menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,1
8049 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
345 critiques
4
25 critiques
3
27 critiques
2
63 critiques
1
129 critiques
0
390 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
willycopresto
"Les Dalton" (2004) France 4 le 29.12.2016
Etonnant : le film a enregistré un nombre de spectateurs considérable mais combien de déçus à la sortie ? Car ce film est consternant ! Affligeant ! Une tromperie sur la marchandise ! Heureux que Morris (Maurice de Bevere de son vrai nom : un fidèle du noeud-pap') n'ait pas vu ce navet insipide ! Il est en effet décédé en 2001 sans avoir dû subir cet affligeant spectacle qui frise le, manque de respect à l'auteur ! Que font les héritiers ? Je lis les BD de Lucky Lucke depuis sa création (1946) dans Spirou, (Editions Dupuis) lorsque le dessinateur appartenait à la bande des quatre qui a relancé l'hebdomadaire après la guerre, et je n'ai rien retrouvé de l'humour de l'homme qui tire plus vite que son ombre ! De plus ce ne sont pas les Dalton qu'on voit mais leurs cousins. Les premiers Dalton de Morris étaient sanguinaires et se sont faits tuer à une époque où les publications pour la jeunesse étaient moins strictes (Lucky Luke fumait aussi jadis)... Ca, c'était les premiers Dalton en BD. Conscient d'avoir perdu de tels "faire-valoir" Morris a imaginé leurs successeurs, les cousins des Dalton qui sont ceux qu'on connaît aujourd'hui et plus bêtes que méchants, plus désopilants aussi et éternels ! Faire quatre trous pour s'évader d'une prison, ça ne peut être que l'oeuvre des Dalton ! Les meilleures BD de Morris ont été celles où il avait préféré se consacrer uniquement au dessin, et céder le scénario à divers auteurs. Parmi les meilleurs scénaristes, il y eut ainsi Goscinny, un des meilleurs (avec Raoul Cauvin dans d'autres BD Dupuis, moins médiatique)... Rien n'est conforme dans ce film bâclé, sans finesse, et le casting est à pleurer ! Philippe Haim mérite une bonne ruade de Joly Jumper ! Cette histoire est aussi bête que Rantanplan et Averell réunis : c'est dire !
willycopresto
Etonnant : le film a enregistré un nombre de spectateurs considérable mais combien de déçus à la sortie ? Car ce film est consternant ! Affligeant ! Une tromperie sur la marchandise ! Heureux que Morris (Maurice de Bevere de son vrai nom : un fidèle du noeud-pap') n'ait pas vu ce navet insipide ! Il est en effet décédé en 2001 sans avoir dû subir cet affligeant spectacle qui frise le, manque de respect à l'auteur ! Que font les héritiers ? Je lis les BD de Lucky Lucke depuis sa création (1946) dans Spirou, (Editions Dupuis) lorsque le dessinateur appartenait à la bande des quatre qui a relancé l'hebdomadaire après la guerre, et je n'ai rien retrouvé de l'humour de l'homme qui tire plus vite que son ombre ! De plus ce ne sont pas les Dalton qu'on voit mais leurs cousins. Les premiers Dalton de Morris étaient sanguinaires et se sont faits tuer à une époque où les publications pour la jeunesse étaient moins strictes (Lucky Luke fumait aussi jadis)... Ca, c'était les premiers Dalton en BD. Conscient d'avoir perdu de tels "faire-valoir" Morris a imaginé leurs successeurs, les cousins des Dalton qui sont ceux qu'on connaît aujourd'hui et plus bêtes que méchants, plus désopilants aussi et éternels ! Faire quatre trous pour s'évader d'une prison, ça ne peut être que l'oeuvre des Dalton ! Les meilleures BD de Morris ont été celles où il avait préféré se consacrer uniquement au dessin, et céder le scénario à divers auteurs. Parmi les meilleurs scénaristes, il y eut ainsi Goscinny, un des meilleurs (avec Raoul Cauvin dans d'autres BD Dupuis, moins médiatique)... Rien n'est conforme dans ce film bâclé, sans finesse, et le casting est à pleurer ! Philippe Haim mérite une bonne ruade de Joly Jumper ! Cette histoire est aussi bête que Rantanplan et Averell réunis : c'est dire !
willycopresto
Ce film est absolument affligeant. Il faut absolument qu'Eric et Ramzy arrêtent tout de suite leurs interventions au cinéma.
Les gags sont vraiment mauvais, je me suis beaucoup plus ennuyé que je n'ai ri (à vrai dire, je ne me souviens pas avoir ri de tout le film). L'intervention de Jean Dujardin (comédien que j'aime beaucoup) et de Michaël Youn (comédien que j'aime beaucoup moins) est franchement mauvaise. Tout les personnages sont caricaturaux (à commencer par Joe et Averell Dalton) mais sans qu'on puisse vraiment s'y attacher.
L'humour est certes une notion subjectif, je crois qu'on peut raisonnablement dire, qu'ici, ça ne tient pas la route.
Les acteurs sont ridicules (à leurs décharges, leurs personnages sont navrants et insupportables).
À oublier immédiatement en relisant les bandes-dessinées d'origine (afin de retrouver ce qui nous plaisait tant dans la BD et qui est tellement absent du film : l'humour de Morris).
Les gags sont vraiment mauvais, je me suis beaucoup plus ennuyé que je n'ai ri (à vrai dire, je ne me souviens pas avoir ri de tout le film). L'intervention de Jean Dujardin (comédien que j'aime beaucoup) et de Michaël Youn (comédien que j'aime beaucoup moins) est franchement mauvaise. Tout les personnages sont caricaturaux (à commencer par Joe et Averell Dalton) mais sans qu'on puisse vraiment s'y attacher.
L'humour est certes une notion subjectif, je crois qu'on peut raisonnablement dire, qu'ici, ça ne tient pas la route.
Les acteurs sont ridicules (à leurs décharges, leurs personnages sont navrants et insupportables).
À oublier immédiatement en relisant les bandes-dessinées d'origine (afin de retrouver ce qui nous plaisait tant dans la BD et qui est tellement absent du film : l'humour de Morris).
Personnellement je trouve que c'est un très bon film ! Des répliques incontournables et un très bon jeu dacteur ! J'adore !
film souvent critiquer et moquer mais qui fait des bonne audiance à la tv donc c'est bien qu'il y a une raison . ce film fera sourire ou rire . quelque scène absurde ou qui non pas de rapport avec lucky Luke ce n'est pas un film hilarant mais on passe un bon moment
Un film de plus à rajouter sur la liste (qui commence à être longue) des comédies françaises bien beaufs et qui visent totalement à côté de la cible.
Qui rigole vraiment à leurs blagues vues et revues et qui, déjà la première fois, n'étaient pas drôles ? Pas grand monde visiblement puisque le film n'est pas resté plus de 5 semaines à l'affiche en 2004.
Et pourtant il a fait plus de 1,9 millions d'entrées. La seule présence d'Eric et Ramzy dans le casting ne suffit pourtant pas à expliquer ce score. Car faire presque 2 millions d'entrées avec du réchauffé et de la très basse qualité, c'est tout de même surprenant. D'autant plus lorsque même les acteurs confirmés jouent très mal : ils se trompent à peu près tous de ton, jouant soit une partition bien trop exubérante soit étant totalement invisibles.
A la longue, ça tape vite sur le système. Je l'ai vu jusqu'à la fin mais j'ai décroché tout de même passé la 1ère heure.
Qui rigole vraiment à leurs blagues vues et revues et qui, déjà la première fois, n'étaient pas drôles ? Pas grand monde visiblement puisque le film n'est pas resté plus de 5 semaines à l'affiche en 2004.
Et pourtant il a fait plus de 1,9 millions d'entrées. La seule présence d'Eric et Ramzy dans le casting ne suffit pourtant pas à expliquer ce score. Car faire presque 2 millions d'entrées avec du réchauffé et de la très basse qualité, c'est tout de même surprenant. D'autant plus lorsque même les acteurs confirmés jouent très mal : ils se trompent à peu près tous de ton, jouant soit une partition bien trop exubérante soit étant totalement invisibles.
A la longue, ça tape vite sur le système. Je l'ai vu jusqu'à la fin mais j'ai décroché tout de même passé la 1ère heure.
Diabloxrt
"Les Dalton" est une adaptation portée par le duo comique Éric et Ramzy. S'inspirant de la bande dessinée "Lucky Luke," le film va pourtant emprunter un chemin bien différent de ce que l'on pouvait en attendre. En effet, au lieu de prendre le héros Lucky Luke comme personnage principal, le film préfère se concentrer sur les personnages des Dalton. Un choix surprenant, mais qui a le mérite d'intriguer. Si le long-métrage n'a pas réussi à s'attirer la sympathie du public à sa sortie, je dois avouer que je ressens une certaine nostalgie par rapport à ce projet que j'ai beaucoup vu durant mon enfance. Je lui reconnais évidemment des défauts, mais même avec un œil plus adulte, j'y vois des points positifs. Dans le fond, je reste persuadé de la bonne volonté de l'équipe du film. Avec presque 30 millions de budgets, il y avait une envie de faire les choses en grand pour cette adaptation, et cela se ressent. Que ce soit au niveau des décors, des costumes ou dans la photographie globale, le film est étonnamment très soigné dans sa production. Tout cela est mis en place dans le but de retranscrire l'aspect "bande dessinée" du film, et certaines idées sont plutôt bonnes en ce sens. Certains gags vont totalement dans la direction cartoonesque que l'on attend, comme l'ombre de Lucky Luke, certaines séquences musicales ou le changement de photographie à la frontière par exemple. Je reste clairement convaincu qu'il y avait une envie de bien faire, mais le problème de ce long-métrage vient pourtant bien du choix des personnes qui le portent. Je n'ai rien contre Éric et Ramzy, mais on sent que l'humour de leur duo n'a pas été atténué au sein de ce film. Il n'y a aucune volonté de vouloir adapter leur humour à ce que la licence propose. Alors au milieu de ces gags cartoonesque, on retrouve leur éternel humour assez enfantin qui consiste à jouer les idiots et à faire n'importe quoi. Sur le papier, cela ne paraît pas trop dénoté du caractère assez loufoque des Dalton, mais dans les faits, c'est beaucoup plus compliqué. Ce mélange fonctionne très mal, on a du mal à rire de ces gags plus simples et parfois même un peu lourd, quand on a des blagues dans l'esprit initial de la série à côté. Le mélange opère mal, on sent que le duo prend bien trop de places, au point de rendre complètement inutiles les deux autres Dalton. J'aurais aimé un équilibre plus maîtrisé, que leur type d'humour ne prenne pas le pas sur l'histoire et sur l'ambiance en général. Peut-être que leur relation avec Lucky Luke pouvait également être mieux mise en avant, celui-ci étant très peu présent au sein du long-métrage. Par conséquent, même si je ressens beaucoup de bonnes intentions, peut-être que ce projet n'a pas été confié aux bonnes personnes. Ils n'ont pas réussi à laisser leur style de côté, et on a donc parfois l'impression de ne pas être en face d'une véritable adaptation de la licence, mais juste dans un simple film d'Éric et Ramzy. Pour conclure, un film qui me rend nostalgique, mais qui a clairement ces défauts.
que dire de ce film ..... ben c ets pas super , c est pas trop inspiré de la BD je trouve bon après faux avouer les acteur joue bien leur role mais franchment l humour du film ne m a pas fais rire du tous il a enuyez mais bon c est un film vraiment pas terribles 2/5
La bande dessinée est un bijou
et cette adaptation des personnages de Lucky Luke est un échec
les dialogues ne sont pas percutants
et Dalton gesticule trop.
et cette adaptation des personnages de Lucky Luke est un échec
les dialogues ne sont pas percutants
et Dalton gesticule trop.
J'ai une confession à faire: j'ai aimé ce film! Pourtant je vois bien que c'est un navet, l'humour est grossier, les acteurs cabotinent à tout va, c'est un peu le foutoir. Mais il se dégage une bonne humeur communicative de tout ça. Et puis, c'est quand même bien meilleur que l'horrible Lucky Luke avec Dujardin, d'ailleurs le Lucky Luke qu'on voit dans ce film est plus réussi, faut le faire!
J ai vraiment perdu mon temps, ce film est vraiment pitoyable à tout les niveaux, mal joué, cenarion improbable, bref au secours...
Une certaine fidélité aux BD de Morris est le seul bon point de ce film.
La réalisation est horrible et raté. Philippe Haïm est un réalisateur sans passé ni avenir qui ne devrait pas faire de cinéma.
On ne rigole pas une seule seconde, l'histoire est nulle,le casting est odieux, et même si Eric et Ramzy font ce qu'ils font habituellement (de l'humour lourd), ils n'arrivent pas à la cheville de Jean Dujardin interprétant un second rôle, qui fait plus sourire que le film entier.
Elie Seymoun m'est très sympathique... mais bon, pourquoi ce film. . ? Il vieillis très mal en plus. Contrairement à d'autres films, et au monde du cinéma en général, aucune émotion nous gagne en regardant cette "chose"
Quelle tristesse.
A éviter à tout prix. Ce film est vraiment mauvais.
La réalisation est horrible et raté. Philippe Haïm est un réalisateur sans passé ni avenir qui ne devrait pas faire de cinéma.
On ne rigole pas une seule seconde, l'histoire est nulle,le casting est odieux, et même si Eric et Ramzy font ce qu'ils font habituellement (de l'humour lourd), ils n'arrivent pas à la cheville de Jean Dujardin interprétant un second rôle, qui fait plus sourire que le film entier.
Elie Seymoun m'est très sympathique... mais bon, pourquoi ce film. . ? Il vieillis très mal en plus. Contrairement à d'autres films, et au monde du cinéma en général, aucune émotion nous gagne en regardant cette "chose"
Quelle tristesse.
A éviter à tout prix. Ce film est vraiment mauvais.
Un véritable navet ! Ce film est vraiment nul, pas drôle une seconde, ennuyeux, le scénario est inexistant et on a des acteurs qui surjouent ... Une des plus mauvaises adaptations de BD au cinéma ! Ce film est nul de bout en bout. La réalisation est vraiment n'importe quoi. Le pire c'est que ça se voit que certains plans sonnent faux. Il y a bien quelque sursauts cartoonesques drôles mais c'est vraiment peu. La mise en scène c'est n'importe quoi. Et l'univers fait trop peu référence à Lucky Luke. Je sais qu'il faut prendre des libertés mais là c'est du n'importe quoi. Quant aux personnages, ils sont tous nuls. Préférez de loin la série animée sur les Dalton
Un chapeau magique...dans l'univers de Lucky Luke!!!!
Qu'Est-ce qu'un chapeau magique vient faire dans un film où les personnages sont tirés d'une bande dessinée, certes caricaturale, et irréaliste avec un homme qui tire plus hombre, mais avec des intrigues qui restent toujours plausibles?
La magie n'a rien à faire dans l'univers de Lucky Luke!!!!
Et c'est vraiment dommage... Ce film a un gros budget. Les décors sont irréprochables. Certains gags font mouches. Mais le film est plombé par scénario pas du tout dans l'esprit de la mythique bande dessinée.
Je sais que c'est un film sur les Dalton. Lucky Luke n'est pas la vedette. Mais il reste quand même très mauvais pour les fans...
Qu'Est-ce qu'un chapeau magique vient faire dans un film où les personnages sont tirés d'une bande dessinée, certes caricaturale, et irréaliste avec un homme qui tire plus hombre, mais avec des intrigues qui restent toujours plausibles?
La magie n'a rien à faire dans l'univers de Lucky Luke!!!!
Et c'est vraiment dommage... Ce film a un gros budget. Les décors sont irréprochables. Certains gags font mouches. Mais le film est plombé par scénario pas du tout dans l'esprit de la mythique bande dessinée.
Je sais que c'est un film sur les Dalton. Lucky Luke n'est pas la vedette. Mais il reste quand même très mauvais pour les fans...
Eric et Ramzy sont à l'aise et assument parfaitement l'univers de la BD. Le clou est apporté par Marthe Villalonga. Pas inoubliable, mais bien conçu et intéressant.
Bon, ben voilà le genre de grosses comédies nanardes qui tâchent de façon outrancière. Dire que ça a quasiment coûté 30 millions une telle dèche.
Au casting des acteurs qui physiquement collent plutôt bien à leurs rôles respectifs, mais alors qui sont complétement en roue libre. Chacun force le trait à un point rare (et Eric et Ramzy ne sont pas en reste, loin de là, et ça devient vite un concours de celui qui sera le plus cabotin et le plus en surjeu. Ah, si, il y a juste Til Schweiger qui reste de marbre, charme allemand oblige, mais il faut avouer que ce n’est guère plus convaincant. Franchement les interprètes font juste du tapage, du bruit, déblatèrent des dialogues ineptes, et c’est bien regrettable puisque le film alignait pourtant des acteurs comiques pas mauvais, même dans ses seconds rôles.
Le scénario est encore pire. C’est juste infâme et indigeste. On hérite d’une histoire grotesque sans queue ni tête qui cherche à multiplier les références à divers album de la BD tout en multipliant des gags franchement pas heureux pour la plupart. Le film est très court (moins d’1 heure 20) ce qui laisse auguré de l’épaisseur du fond, mais aussi le rythme survolté. Tout va à cent à l’heure, c’est sûr, mais alors qu’est-ce que ça ressemble à de l’esbroufe et qu’est-ce que c’est superficiel !
Visuellement le métrage achève le tout par une laideur sans nom. Entre des effets visuels complétement dépassés (pauvre Rantanplan !), une photographie saturée à vomir, des décors en carton-pâte qui se contentent juste de respecter les formes de la BD, et une mise en scène épileptique sacrifiée sur l’autel de la nervosité outrancière, il n’y a pas grand-chose à retenir. Musicalement peu d’efforts, juste de la reprise, pas suffisant pour marquer de vrais points.
Au final je ne m’étendrai pas trop sur ce film qui est en effet très nul. Je ne sais pas si il est dans le top 5 car j’ai quand même vu de sacrés trucs moisis, mais il est bien mauvais, c’est un fait. Il y avait sur le papier un relatif potentiel, mais alors dans les faits c’est du n’importe quoi en barre. 0.5.
Au casting des acteurs qui physiquement collent plutôt bien à leurs rôles respectifs, mais alors qui sont complétement en roue libre. Chacun force le trait à un point rare (et Eric et Ramzy ne sont pas en reste, loin de là, et ça devient vite un concours de celui qui sera le plus cabotin et le plus en surjeu. Ah, si, il y a juste Til Schweiger qui reste de marbre, charme allemand oblige, mais il faut avouer que ce n’est guère plus convaincant. Franchement les interprètes font juste du tapage, du bruit, déblatèrent des dialogues ineptes, et c’est bien regrettable puisque le film alignait pourtant des acteurs comiques pas mauvais, même dans ses seconds rôles.
Le scénario est encore pire. C’est juste infâme et indigeste. On hérite d’une histoire grotesque sans queue ni tête qui cherche à multiplier les références à divers album de la BD tout en multipliant des gags franchement pas heureux pour la plupart. Le film est très court (moins d’1 heure 20) ce qui laisse auguré de l’épaisseur du fond, mais aussi le rythme survolté. Tout va à cent à l’heure, c’est sûr, mais alors qu’est-ce que ça ressemble à de l’esbroufe et qu’est-ce que c’est superficiel !
Visuellement le métrage achève le tout par une laideur sans nom. Entre des effets visuels complétement dépassés (pauvre Rantanplan !), une photographie saturée à vomir, des décors en carton-pâte qui se contentent juste de respecter les formes de la BD, et une mise en scène épileptique sacrifiée sur l’autel de la nervosité outrancière, il n’y a pas grand-chose à retenir. Musicalement peu d’efforts, juste de la reprise, pas suffisant pour marquer de vrais points.
Au final je ne m’étendrai pas trop sur ce film qui est en effet très nul. Je ne sais pas si il est dans le top 5 car j’ai quand même vu de sacrés trucs moisis, mais il est bien mauvais, c’est un fait. Il y avait sur le papier un relatif potentiel, mais alors dans les faits c’est du n’importe quoi en barre. 0.5.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse