pas vraiment convaincu par ce western dont je trouve l 'intrigue un peu poussif et denue de rhytme ce qui le rend trop mou a mon gout et voila un western avec peu de charme il n'arrive pas a m envouter a nous charmer comme il devrait le faire pourtan notons que la confrontation entre nos deux hommes crowe bale est de tres bonne qualite et prenante le coteguerre psychologique et bon fond de ce bad guy est interessante et torture les guides et d 'un autre cote le role de bale de se racheter aux yeux des siens et touchant helalas cela ne se voit que trop sur le tard du film eton prefere appuye le cote de lescorte qui est peu interessante car ttrop pauvre il manque aussi une bonne bande son indispensable dans ce genre de film un seul theme de qualite ressort , pas de duel memorable mais une fin emouvante une mise en scene de qualite un beau western dans l'ensemble helas fallait il refaire ce film ?? je ne pense pas il n'y avait pas matiere
On ne fait plus beaucoup de western de nos jours . La perspective de voir un vrai western sur grand écran est une perspective alléchante en soi . D'autant plus quand elle est soutenue par un casting de premier plan (bale et crowe ) et par un réalisateur plutot brillant (Mangold à qui l'on doit le tres bon copland). On se réjouit d'autant plus que c'est un remake d'un grand classique et qu'ion garde un tres bon souvenir de la derniere adaptation d'un western classique avec le tres bon open range de Kevin Costner. Malheureusement le resultat est un peu decevant. Mangold est trop fan de western pour s'appropprier son propre style . On navigue sans cesse entre le western crepusculaire (tendance impitoyable d'eastwood), l'hommage au classique (dernier train pour gun hill ou liberty valence)et léquipée avantureuse post moderne (quand la riviere sans retour rencontre assaut de carpenter). A vouloir etre trop respectueux du genre, le film s'enlise et manque de souffle. Si les acteurs sont bons (mention speciale à crowe), leurs roles auraient du etre inversés , cela aurait renforcé le film. De plus la fin est tellement peu crédible et tellement trop théatrale qu'elle tue le climat psychologique qui s'est installé entre les deux personnages principaux. La surenchère annilie la cruauté et la fausse simplicité que ce film aurait du avoir.Il faut toutefois souligner l'interpretation de Ben forster qui extraodinaire dans son role de bad guy jusqu'au boutiste.
A tous ceux qui n'aiment pas les Western ! Vous changerez d'avis en voyant 3h10 pour Yuma. Reprenant les ficelles du western classiques tout en les remettant au goût du jour, 3h10 bénéficie non seulement d'un casting de rêve (R.Crowe, C.Bale, H.Fonda, B.Foster...) mais d'une image et d'une musique impéccable. Suspense, action, que de grands moments. A voir absolument !
Mention spéciale à Ben Foster qui comme Adrien Brody peut facilement prendre la vedette.
A part bien respecter les règles du genre, un western poussif, sans envergures, au synopsis intéressant mais particulièrement mal exploité avec ses acteurs qui ne collent pas du tout au personnages. Navrant.
j'ai doré, un courant d'air frais sur les films de western. Russell crowe et Christian Bale impeccables dans leur role, le western qu'on attendait depuis longtemps.
vraiment tres bien sans etre un grand fan des western ce film est tres bien depoussiere (peu y arrive) grace a cette paire d acteur rafraichissant qui arrive approprie leur epoque leur culture au paysage du western... nan serieux bravo....
Une poignée d'hommes est chargée d'amener au train un dangereux hors la loi que ses compères vont tenter de libérer avant qu'il n'y soit conduit. Ce film n'a pas d'autre ambition que ce faire un bon film. Sans chercher à renouveller le genre des anciens westerns, il parvient à apporter une touche moderne. On s'amuse vraiment. Tous les acteurs sont excellentissimes, sauf peut être Russel Crowe qui manque un peu de prestance, je trouve. En revanche, mention spéciale pour Ben Foster qui est tout bonnement excellent dans son second rôle !
Cette nouvelle version de 3H10 pour Yuma est une agréable surprise. La mise en scène de ce western est percutante et certaines séquences de fusillades, même si parfois assez violentes, sont vraiment agréable a voir. Ajouter à cela une excellente interprétation, notamment le duo Russell Crowe - Christian Bale qui est très performant, des décorations d'une belle reussite et une photographie particulièrement soignée ; et vous aurez le droit de visionner un remake qui se veut attachant, solide et même parfois émouvant.
Ne ratez pas ce film. C'est un véritable et sincère western, riche en tout point. Des acteurs d'exception dans un film d'exception.. c'est tellement rare de nos jours.
Tout simplement formidable!!!! Premièrement enfin hollywood revient à un genre de film qui est trop oublié! Deuxièmement ce western est vraiment trés bon avec 2 superbes acteurs, un scénario qui met un peu de temps à se lancer mais une fois parti, cela devient vraiment passionnant! En bref un fil à aller voir au plus vite
si vous avez aimé les bon vieux western des années 60,avec john wayne,alors vous trouverez Christian Bale(qui avait incarné un magnifique Batman)au moins aussi bon que lui,mais qu'en est il de Russel Crowe,eh bien lui aussi,il joue a merveille son role de Hors la loi,mais tout ça n'est une surprise pour personne,et quand ces monstres du çinéma se rencontrent,ça donne 3h10 pour Yuma.(a noter une fin trés surprenante,et une musique qui évoque les western d'antan)