3h10 pour Yuma
Note moyenne
3,9
8581 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

862 critiques spectateurs

5
206 critiques
4
331 critiques
3
138 critiques
2
126 critiques
1
34 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Loïc G
Loïc G

62 abonnés 584 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 4 août 2009
Un grand moment de western que ce film qui n'oublie absolument aucun ponctif du genre: le fermier et sa famille; les hors la loi et l'attaque de diligence; le shérif qui escorte son prisonnier et la bataille finale devant le saloon....
Le tout est réalisé par une main de maître et avec un scénario qui nous offre de vrais rebondissement et un sacré final.
A noter en plus du professionnalisme de R. Crowe la nouvelle grande performance de l'immense Christian Bale qui est en train de devenir le GRAND de sa génération.
Différent de IMPOTOYABLE ou OPEN RANGE, mais à classer ensemble niveau qualité.
Du grand et bon western comme on en fait plus beaucoup!
Ells
Ells

17 abonnés 134 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 3 août 2009
Le coté psychologique de ce film, qui devait être le point fort, est plutôt faible .
se regarde, mais une fois .
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 2 août 2009
Un film agréable mais qui ne restera pas dans les annales. On est loin du niveau d'open range ou d'impitoyable.

Un bon moment de ciné tout de même.

Pour tous ceux qui dénoncent une fin moralisante, regardait la de nouveau, un détail vous a échappé...
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 28 juillet 2009
on ne fait plus beaucoup de western dommage alors attention surtout quand c'est un remake du geant glenn ford.le duo Christian Bale/R.Crowe est bien sur le point fort du film. malgre tout, des longueurs et si le charisme habituel de R.crowe fait bien ressortir son personnage le film n'en profite pas et reste un peu en retrait avec cette fin completement incomprehensible car justement sans emotion.dommage.un bon divertissement sans plus.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 17 septembre 2012
Un excellent western, au scénario simple et efficace, et au casting judicieux : Russell Crowe et Christian Bale parviennent tout deux à donner une véritable profondeur à leurs personnages respectifs. Les ingrédients sont bels et biens réunis pour que cette virée dans l'Ouest soit âpre et passionnante, d'autant qu'elle ne souffre d'aucune baisse de rythme. Mission réussie de bout en bout !
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 26 juillet 2009
Je suis un peu déçu, je m'attendais à mieux. Les acteurs son bon surtout Christian Bale et Russel Crow aussi. Le film est quand même pas mal, mais pas aussi bon que certain Werstern avec Clint Eastwood.
GermainMa
GermainMa

36 abonnés 531 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 16 juillet 2009
Bon petit western. Etant fan de Russell Crowe j'ai sauté sur l'occasion et plutôt surpris de constater que l'ambiance est bien retranscrite. A voir sans se poser de questions.
nastygobs
nastygobs

23 abonnés 785 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 14 juillet 2009
James Mangold était le mec idéal pour nous revisiter le western,genre que Hollywood a préféré oublier.Avec ce remake,on sent que le budget est assez sérré mais la mise en scéne arrive tout de même à maîtriser ça avec des bonnes performances d'acteurs et une assez belle photo.Hélas le film a des grosses baisses de rythmes avec des longues scénes de dialogues pas inintéréssantes mais un peu trop longue.C'est d'ailleurs dans les péripéties que les idées sont meilleures.
bou77
bou77

146 abonnés 597 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 13 juillet 2009
C'est incroyable toutes les bêtises que l'on peut lire sur la jaquette du DVD. "Le meilleur western depuis impitoyable". Ils osent comparer un film de Clint Eastwood avec celui ci ? Ensuite, il est marqué "100% action" alors que le film est ennuyant dans l'ensemble. "Les grands westerns sont rares, ne ratez pas ce train !" Moi, j'aurais bien aimé l'avoir raté le train...
kibruk
kibruk

195 abonnés 2 767 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 7 juillet 2009
Film qui renoue avec les grands classiques du genre (c'est un remake, l'original date de 1957). Point d'innovation ici, on retrouve un condensé de tous les ingrédients de base du western. C'est même un peu trop, tant la construction ne tient finalement qu'à un scénario bien improbable. Les invraisemblances sont multiples, c'est le principal reproche, ce qui en fait un spectacle distrayant mais qui n'a rien de remarquable.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 4 juillet 2009
Un très beau film, c'est incontestable. Suspense et originalité. Très bon western.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 21 juin 2009
Bon western
très bon jeu d'acteur , en particulier Russell Crowe.
3 H 10 pour yuma avait ton pour faire un film parfais , il a mahlereusement été baclé baclé baclé ...
Le bruitage des arme , aucun temps de rechargement , les habils des personnages ...
Mais rend quand mème honneurs au westerns .
this is my movies

823 abonnés 3 087 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 27 août 2016
Déjà dans "Cop Land", on sentait tout l'amour que J. Mangold avait pour ce genre. Il est presque naturel de le retrouver aux manettes de ce projet, orchestrant le face à face entre R. Crowe et C. Bale, chacun tirant son épingle du jeu à un moment ou à un autre, sans arriver toutefois à nous surprendre. Délaissant l'affrontement psychologique au profit du film d'aventures, Mangold nous entraîne dans une course-poursuite assez divertissante, truffant son film de scènes d'action pas toujours utiles mais qui apportent son lot de fusillades (comme la scène du braquage, vraiment impressionnante). Après, le film prend une des désagréables manies du cinéma contemporain : il devient un survival (histoire d'occuper le spectateur sans doute en lui faisant parier qui sera le prochain à mourir). Un truc assez agaçant tout autant qu'inutile. Sans parler du dénouement, trop invraisemblable et brumeux, du fait que le scénario ait accordé trop peu de scènes de dialogues et de guerres des nerfs. Dommage, l'ambiance était pourtant intéressante, la direction artistique très bonne, le score de M. Beltrami au poil et surtout il y a B. Foster, qui se distingue une fois de plus dans le rôle du psychopathe de service. D'autres critiques sur
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 juin 2009
Très bon western assez réticent au début et finalement très épanoui
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 10 juin 2009
Un classique du genre...On ne voit pas passer les 2H de film tellement c'est prenant
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse