AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
41808 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
154 critiques
4
291 critiques
3
117 critiques
2
93 critiques
1
35 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On est ici en face au meilleur Jason Bourne de la saga, alors même s'il reprend les même recettes que le premier, il ne fait pas l'erreur de se perdre au niveau du scénario, et les scénes d'action le servent excellemMent bien et sont très bien filmés. Finalement le petit bémol que l'on pourrait apporter est l'absence d'évolution dans le jeu de Matt Damon, qui aurait put apporter plus de subtilité et de psychologie à son personnage.C'est tout de même un bonne performance mais sachant de quoi est capable cet acteur en temps normal, c'est tout de même assez décevant de sa part. Au final ce deuxième épisode nous confirme que cette saga est largement capable de faire de l'ombre à sa saga concurrente, James Bond, en ayant sa propre identité.
C'est avec un plaisir non dissimulé que l'on retrouve Matt Damon dans le deuxième opus des aventures de Jason Bourne. Alors qu'il avait à peu près réglé ses comptes avec la CIA à la fin du premier épisode, voilà qu'un vilain tueur exécute sa petite amie sous ses yeux... Comme l'indique le titre, notre héros a maintenant « la mort dans la peau » et gare à celui qui se trouvera sur le chemin qui mène au coupable... Le cinéaste Paul Greengrass (« Capitaine Phillips », « Green zone ») réussit un véritable tour de force en réalisant une suite encore plus nerveuse et tendue que son prédécesseur. Le suspense est infernal dans le combat « seul contre tous » que mène à présent un Matt Damon au meilleur de sa forme. Les scènes d'action sont omniprésentes, très rythmées mais réalistes et il est tout à fait inutile de prévoir du café pour rester éveillé pendant le film. Au contraire le temps passe à toute vitesse et on ne peut qu'admirer la maestria de la réalisation et la qualité hors norme de l'interprétation. Aux côtés du personnage principal, il faut noter la prestation sans faute des deux actrices Julia Stiles et Joan Alen, deux agents secrets très différentes mais jouées avec le même talent et la même détermination. Rares sont les suites meilleures que l'original, « La mort dans la peau » fait indéniablement partie de ce cercle restreint.
JASON BOURNE: LA MORT DANS LA PEAU (2004): Suite à une opération de la C.I.A à Berlin, un agent et son indic seront assassinés par un inconnu. Celui-ci aura pris soin de créer des preuves inculpant Jason Bourne. Ce scénario bien ficelé demandera beaucoup d'attention, car situations et informations s'enchaineront à grande vitesse. Treadstone, cellule fantôme de la C.I.A, continuera à lever le voile sur sa véritable identité et sèmera le doute sur son intégrité. Beaucoup de noms seront à retenir, aucun ne devra être ignoré, tous auront de l'importance. Des autorités toujours à sa poursuite, mais Jason sera maître du jeu. Trafic d'argent, mort suspecte, trahison, un suspense très riche en évènements et en actions. Que dire de Matt Damon? Impressionnant, plus que parfait. Une excellente intrigue à condition d'avoir compris tous les rouages et tous les sous-entendus.
Une suite mouvementée qui nous en apprend un peu plus sur les origines de Jason Bourne !! C'est rythmés, les scènes d'actions sont réussies notamment la séquence de poursuite en Inde !! Matt Damon est encore une fois très bon et investi !!
T-Tiff
Ce second opus, "La Mort dans la peau", est encore meilleur que son prédécesseur, "La Mémoire dans la peau". Matt Damon incarne toujours avec brio le personnage de Jason Bourne, un personnage qui est maintenant devenu culte. L'intrigue est encore plus prenante que la précédente. L'arrivée de Paul Greengrass aux commandes est, donc, une bonne initiative. Le final est vraiment magistral avec une scène de course-poursuite inoubliable. Le suspens de ce deuxième opus de la saga "Jason Bourne" est vraiment un point positif, c'est grâce à celui-ci que ce film devient un très bon thriller.
Comme je m'y attendais, les secondes aventures de Jason Bourne sont dénuées de tout intérêt. C'est l'impression de déjà-vu qui prédomine durant tout le film.
Non seulement il se passe exactement la même chose que dans le premier opus, mais en plus l'effet de découverte n'est plus là.
Alors on reprends les survivants du premier opus et la plupart obtiennent une sévère indigestion de plomb.
Quant au reste, c'est Jason "Rambo" Bourne, tant le film rentre par moment dans le ridicule : la scène où, poursuivit par la police de Moscou et un super agent secret russe, blessé, il évite tout le monde et conduit comme un Dieu avec une seule main, une jambe boiteuse et soigne sa blessure à l'épaule gauche avec de la vodka...
Et c'est bien le reproche à faire au film dont le réal nous gonfle si souvent le mou à dire qu'il est plus réaliste et que ça n'a rien à voir avec Hollywood... Alors que c'est du pipo et que ça crève les yeux.
On regrettera également la volonté d'en faire trop sur le plan visuel avec des scènes si rapides qu'on a pas le temps de voir ce qui s'y passe, ça m'a fait penser au très mauvais "berceau du machin truc de Saint-Graal de la belle-mère de Jésus de Lara bobbies Croft".
D'autant plus que l'acteur Matt Damon a le toupet de nous bassiner avec le fait qu'il a rempilé pour incarner un "vrai" personnage à la psychologie complexe (hum...) et que ça n'a rien avoir avec l'argent.
Car dans le film son personnage se résume à "tu peux pas y échapper, t'es un tueur, Bourne, c'est dans tes gènes", réplique prononcé par Brian Cox, réplique similaire à un certain "T'étais une bête avant, t'es une bête aujourd'hui, y'a que les griffes que je t'ai donné" du même acteur dans X-Men 2.
Pour conclure, un film d'action "immédiatement oublié en sortant de la salle" cf. Paul Greengrass à propos du cinéma américain. C'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité...
Pour voir un bon film avec Matt Damon, regarder plutôt le Talentueux Mr. Ripley.
Non seulement il se passe exactement la même chose que dans le premier opus, mais en plus l'effet de découverte n'est plus là.
Alors on reprends les survivants du premier opus et la plupart obtiennent une sévère indigestion de plomb.
Quant au reste, c'est Jason "Rambo" Bourne, tant le film rentre par moment dans le ridicule : la scène où, poursuivit par la police de Moscou et un super agent secret russe, blessé, il évite tout le monde et conduit comme un Dieu avec une seule main, une jambe boiteuse et soigne sa blessure à l'épaule gauche avec de la vodka...
Et c'est bien le reproche à faire au film dont le réal nous gonfle si souvent le mou à dire qu'il est plus réaliste et que ça n'a rien à voir avec Hollywood... Alors que c'est du pipo et que ça crève les yeux.
On regrettera également la volonté d'en faire trop sur le plan visuel avec des scènes si rapides qu'on a pas le temps de voir ce qui s'y passe, ça m'a fait penser au très mauvais "berceau du machin truc de Saint-Graal de la belle-mère de Jésus de Lara bobbies Croft".
D'autant plus que l'acteur Matt Damon a le toupet de nous bassiner avec le fait qu'il a rempilé pour incarner un "vrai" personnage à la psychologie complexe (hum...) et que ça n'a rien avoir avec l'argent.
Car dans le film son personnage se résume à "tu peux pas y échapper, t'es un tueur, Bourne, c'est dans tes gènes", réplique prononcé par Brian Cox, réplique similaire à un certain "T'étais une bête avant, t'es une bête aujourd'hui, y'a que les griffes que je t'ai donné" du même acteur dans X-Men 2.
Pour conclure, un film d'action "immédiatement oublié en sortant de la salle" cf. Paul Greengrass à propos du cinéma américain. C'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité...
Pour voir un bon film avec Matt Damon, regarder plutôt le Talentueux Mr. Ripley.
Le réalisateur Paul Greengrass reprend la même structure narrative que son prédécesseur, alors que celui se contente ici de l’écriture du scénario. Par contre, ce second volet reste légèrement en retrait par rapport aux deux autres opus de la trilogie, la faute à une machination moins attrayante mais qui s’inscrit parfaitement dans la reconstruction du personnage de Jason Bourne toujours aussi admirablement interprété par Matt Damon. De Berlin à Moscou, le rythme de «La Mort dans la Peau» est efficacement mouvementé, son montage est vif et l’intensité des séquences d’actions est une nouvelle fois bluffante. Côté casting, Joan Allen, Julia Stiles et Karl Urban apportent leur contribution à cette très divertissante suite.
''La mémoire dans la peau'' était un excellent film d'action, ce deuxième opus est aussi réussit que son précédent. La musique est superbe, Matt Damon est toujours au top dans son rôle, les autres acteurs aussi d'ailleurs. Il y a des morts, beaucoup d'actions, beaucoup de combats, beaucoup de courses poursuites et beaucoup de poursuites. Dès le début du film, il y a de l'action et des morts. Par contre, je trouve que c'est triste, le moment où Maria meurt, elle méritait d'apparaître dans les autres opus de la saga, mais bon l'auteur du roman a choisit ça. La musique du générique de fin est géniale. Un Chef d'Oeuvre, 5/5.
Aussi bon que le premier opus ! Matt Damon nous entraîne dans la tourmente d'un thriller réalisé avec brio, il suit tres bien le 1er opus.
Bien qu'inférieur au premier volet, La Mort dans la peau reste un très bon film d'action et d'espionnage, aux scènes d'actions à couper le souffle (la course poursuite dans Moscou) et également grâcce au toujours excellent et survolté Matt Damon.
Vraiment mauvais ! Déjà, je ne trouve pas qu'il y ait beaucoup d'action et quand il y en a ce n'est vraiment pas super. Ensuite, le scénario est vraiment mauvais, on tourne en rond pendant tout le film pour savoir à la fin le vrai nom de Bourne...
Film au scénario fouillé, aux scènes daction précises et dun certain réalisme : ce blockbuster prend son public très au sérieux. Matt Damon cartonne toujours autant dans le rôle de Jason Bourne. Un classique.
Trés trés mal filmé, ca bouge dans tout les sens et on y comprend rien? Sinon ben c'est un film d'action qui suit le premier sans l'égaler.
Film efficace tant par son scénario que la réalisation et le jeu des acteurs. On sera déçu que les américains aient acheté Franka Potente géniale dans 'cours Lola Cours' pour en faire...ben rien en fait.
PLV : un bon film d'action
PLV : un bon film d'action
Cette suite est plus réussie que le film de Doug Liman , l’action est toujours efficace mais pour autant j’ai du mal à me passionner pour les aventures de Jason Bourne notamment du fait que Matt Damon n’a pas la carrure pour incarner un tel personnage certes il le joue très bien mais il semble trop jeune pour interpréter ce baroudeur. Et comme dans le 1er film, le scénario donne l’impression d’un fouillis ne sachant pas tirer profit du potentiel qu'offre une telle histoire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse