41831 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
698 critiques spectateurs
5
154 critiques
4
291 critiques
3
117 critiques
2
93 critiques
1
35 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 4 février 2011
Suite des aventures de Jason Bourne. Changement de réalisateur et ça se sent ! La réalisation se veut plus nerveuse et s'attarde beaucoup plus sur les motivations des personnages, ce qui permet à Matt Damon de ne plus être superficiel dans son jeu d'acteur. Une petite évolution se forme au fil du scénario, à croire que traquer sied mieux à Bourne qu'être traqué. Julia Stiles et Franka Potente par contre toujours aussi insipide ! Le seul atout féminin qui rend service au film, c'est Joan Allen, qui bizarrement donne aussi un côté couillu à ce bras de fer. On remarquera également la présence de Karl Urban en tueur russe quasi muet et très très déterminé. Un numéro 2 très réussi.
Caché avec sa copine Jason Bourne tente de vivre une vie paisible tout en reconstruisant patiemment son passé à partir de ses rêves.Mais une ancienne mission va revenir le hanté et causer la mort de celle qu'il aime.Bien décidé à la venger et passer la vitesse supérieur pour retrouvé son passé,Jason Bourne est de retour encore plus énervé,avec encore plus d'actions et de révélations,pour punir ceux qui lui veulent du mal.
Une suite très bonne de même que la mémoire dans la peau. Matt Damon est encor très très bon et le scénario aussi , ces films sont vraiment très bien filmer . Encore une réussite .
Aussi efficace que le premier volet de la trilogie, "La mort dans la peau" bénéficie de la réalisation de Paul Greengrass qui imprime sa marque : une façon de filmer caméra à l'épaule qui donne l'impression d'une action saisie sur le vif, du style documentaire. Jason Bourne est toujours à le recherche de son passé. Le scénario le conduit aux quatre coins de l'Europe dans un récit mené tambour battant avec des poursuites spectaculaires et un suspense haletant. Matt Damon incarne à nouveau parfaitement Jason Bourne, bien secondé par l'apport d'un nouveau personnage, Pamela Landy, jouée impeccablement par Joan Allen. Un bon thriller énergique, aussi euphorisant que le premier volet.
La suite de l'histoire de Jason Bourne, 2 ans après le premier. Pas de grands changements mais il y a des points positifs tout de même, l’introduction d'un nouveau personnage : "Pam Landy", agent de la CIA super pro (très bien interprété), un scénario réaliste et qui s'enchaine très bien avec le premier. Encore une fois toutes les scènes d'actions sont super classes et la progression de l’histoire ne connait pas de temps mort. Par contre, pour moi, la dernière scène est une invitation à un troisième volet et n'a pas beaucoup d'intérêt.spoiler: La scène avec la fille de Neski est très touchante et elle aurait fait une bonne conclusion car elle rend Bourne plus humain et moins super tueur à la solde de la CIA. En faisant ça on s'attache encore plus à lui. Mais c'est une bonne suite.
Greengrass donne ses lettres de noblesse au film d'action-espionnage. Hyper réaliste, ultra rythmé , scénario à tiroir, combats bluffants, et surtout ne prenant jamais le spéctateur pour un demeuré . Un nouveau standart
J'ai vu la trilogie Jason Bourne. Je la trouve carrément excellente et celle ci monte en puissance au fur et à mesure de l'intrigue : vraiment génial. Le jeu d'acteur et vraiment jouissif : Matt Damon en tête bien sûr mais tous les autres personnages de la saga sont magistralement joué. L'action se passe dans divers capitales d'europe ce qui en soit est un peu dépaysant pour un film américain. En plus la BO est vraiment sympa.
C'est désormais Paul Greengrass qui réalise ce film. On reste néanmoins dans la philosophie du premier opus avec un rythme un peu plus enlevé. Bref on ne s'ennuie pas !
Le changement opéré par Paul Greengrass est flagrant. il nous livre un deuxième opus plus rythmé, plus nerveux, plus tout ce que vous voulez. Le film va plus loin et Greengrass manie une mise en scène très précise qui renforce l'immersion du spectateur dans ce thriller dopé aux affrontements brutaux d'un réalisme frappant, de courses poursuites effrénées. Matt Damon envoi du lourd, il est physique, ambivalent, tour à tour chasseur et bête traquée. Le scénario malin, encre l'histoire dans un contexte plus politique et polémique. Intelligent dans la fond et dans la forme, la Mort dans la peau repose sur des bases solides, de très bons seconds rôles, des décors variés, un travail du son et de l'image impressionnants très loin du film sophistiqué de Doug Liman thriller pseudo intellectuel. Ce film délaisse les semblants d'intérêts intellectuels et fait place au brutal. Sa marche, nous l'avons dans la peau.
"La Mort dans la peau" est ce que l'on pourrait appeler une franche réussite. Tous les ingrédients du possible navet sont réunis avec un personnage joué par Matt Damon qui (rayez la mention inutile) poutre tout/passe des coups de téléphone bien flutards/est imprenable dans n'importe quel art martial/peut se débrouiller n'importe où, n'importe quand avec n'importe quoi pour échapper à la CIA super reloue. A cela s'ajoutent une intrigue qui tient sur un bout de papier et des scènes d'action venues d'ailleurs. Mais, là où Paul Greengrass joue juste, c'est qu'il fait de ce film (et de la trilogie par la même occasion) un excellent divertissement. On prend son pied, on se régale, on stresse, en bons fans d'action et de films réussis. Certaines scènes sont passionnantes et finissent sur un twist terrible pour nos nerfs (les coups de téléphone venus de l'immeuble à coté). C'est en ça que l'œuvre de Greengrass est époustouflante et l'on passe logiquement un agréable moment. A voir.
Un très bon second volet de la saga Jason Bourne de Paul Greengrass.Matt Damon est toujours aussi bien,l'histoire toujours aussi dynamique et la réalisation est très bonne.Mais,l'action est moins au rendez-vous que le premier,pour ma part.Je préfère le 3,le 1 et celui-ci.