AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
41805 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
154 critiques
4
291 critiques
3
117 critiques
2
93 critiques
1
35 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Jason Bourne n'a toujours pas retrouvé sa mémoire. Mais il espère y arriver avec l'aide de son ami Marie, avec laquelle il se cache à Goa, en Inde. Malheureusement un tueur à gage les retrouve et assassine Marie. Alors Jason doit fuir à nouveau et la traque reprend... Mais il réussit à venger Marie et à trouver le véritable responsable de sa mort.
Scénario complexe, beaucoup d'action, mais la manière de tourner de Greengrass, caméra à l'épaule et stroboscopique, est proprement insupportable à qui tient à ses yeux. Très pénible à regarder, au point de devoir aller consulter son ophtalmo après.
Si le premier volet posait les bases, La Mort dans la peau est le film qui fait basculer la saga dans une autre dimension : celle du réalisme brut et de la tension physique constante. En changeant de réalisateur, Jason Bourne abandonne ses derniers restes de "propreté" pour devenir un bloc d'efficacité pure.
Une immersion nerveuse : L'arrivée de Paul Greengrass derrière la caméra change tout. Sa mise en scène n'est pas là pour faire joli, elle est là pour simuler l'urgence. La caméra est à l'épaule, instable, au plus près des visages et du bitume. On ne regarde plus une poursuite, on la subit dans ses tripes. C’est un cinéma de l'instinct où le spectateur ressent chaque dérapage et chaque souffle court.
Le triomphe de l'épure : Le film refuse tout le gras habituel des productions hollywoodiennes. Pas de musique envahissante lors des moments clés, pas de répliques pour amuser la galerie. Le silence est utilisé comme une arme, rendant les rares explosions de violence encore plus percutantes. La confrontation finale à Moscou avec un taxi jaune délabré est un modèle de destruction concrète, loin des effets spéciaux numériques sans âme.
Une chair à vif : Matt Damon durcit son jeu. Son Jason Bourne n'est plus seulement en quête d'identité, il est poussé par une nécessité de survie et un désir de vérité qui le consument. Autour de lui, la traque se professionnalise : le monde de l'espionnage est dépeint comme une machine administrative froide et implacable, ce qui renforce l'aspect tragique de son parcours.
En résumé : Un choc cinématographique. La Mort dans la peau est une œuvre radicale qui a redéfini les codes de l'action moderne par sa sécheresse et son honnêteté technique. Un film qui transpire le réel et qui ne laisse aucun répit.
Une immersion nerveuse : L'arrivée de Paul Greengrass derrière la caméra change tout. Sa mise en scène n'est pas là pour faire joli, elle est là pour simuler l'urgence. La caméra est à l'épaule, instable, au plus près des visages et du bitume. On ne regarde plus une poursuite, on la subit dans ses tripes. C’est un cinéma de l'instinct où le spectateur ressent chaque dérapage et chaque souffle court.
Le triomphe de l'épure : Le film refuse tout le gras habituel des productions hollywoodiennes. Pas de musique envahissante lors des moments clés, pas de répliques pour amuser la galerie. Le silence est utilisé comme une arme, rendant les rares explosions de violence encore plus percutantes. La confrontation finale à Moscou avec un taxi jaune délabré est un modèle de destruction concrète, loin des effets spéciaux numériques sans âme.
Une chair à vif : Matt Damon durcit son jeu. Son Jason Bourne n'est plus seulement en quête d'identité, il est poussé par une nécessité de survie et un désir de vérité qui le consument. Autour de lui, la traque se professionnalise : le monde de l'espionnage est dépeint comme une machine administrative froide et implacable, ce qui renforce l'aspect tragique de son parcours.
En résumé : Un choc cinématographique. La Mort dans la peau est une œuvre radicale qui a redéfini les codes de l'action moderne par sa sécheresse et son honnêteté technique. Un film qui transpire le réel et qui ne laisse aucun répit.
C'est un plaisir de poursuivre le voyage de Jason Bourne à la recherche de son identité. Ma note:15,5/20.
Presqu'encore plus percutant que le premier opus! C'est efficace, bien emmené, bien joué, et on a cette fois droit à une poursuite dans Moscou (ces poursuites sont les meilleurs moments de la saga Jason Bourne). L'histoire est toujours aussi confuse, mais on s'en moque.
Alors qu’il pensait enfin avoir trouvé un semblant de paix en compagnie de Marie, Jason Bourne se retrouve brutalement rattrapé par son passé. Ce deuxième opus nous plonge immédiatement dans le vif du sujet : notre héros doit reprendre du service malgré lui pour éradiquer ceux qui veulent sa peau. Replonger dans l’univers de Bourne, c’est l’assurance d’un film d’espionnage d’une efficacité redoutable, porté par un rythme soutenu et une détermination sans faille.
Cette suite est une franche réussite car elle approfondit le mystère. C'est dans ce volet que l'on découvre enfin son véritable nom, une révélation attendue qui donne une nouvelle dimension au personnage. Mais l'essentiel est ailleurs : Jason se bat pour sa survie tout en tentant de percer l'identité de ses traqueurs et les raisons d'un tel acharnement. Le film maintient une tension constante alors que les pièces du puzzle s'assemblent de manière brutale.
J’ai beaucoup aimé retrouver cet univers qui a redéfini les codes du genre. Il est fascinant de voir Bourne slalomer entre les secrets d’organisations gouvernementales qui, sous des airs de contrôle absolu, ne maîtrisent finalement rien du tout. Le film souligne à merveille l’arrogance du pouvoir face à un homme devenu leur pire cauchemar. Porté par une réalisation nerveuse et viscérale, ce récit de survie pur et dur ne laisse aucun répit. Le plaisir de retrouver ce héros solitaire et ingénieux est intact, et le final donne inévitablement envie de découvrir le dénouement de cette trilogie initiale.
Verdict : Une suite plus sombre et encore plus nerveuse que le premier opus. La traque s'intensifie et nous scotche à notre siège. Une pépite du cinéma d'action !
Cette suite est une franche réussite car elle approfondit le mystère. C'est dans ce volet que l'on découvre enfin son véritable nom, une révélation attendue qui donne une nouvelle dimension au personnage. Mais l'essentiel est ailleurs : Jason se bat pour sa survie tout en tentant de percer l'identité de ses traqueurs et les raisons d'un tel acharnement. Le film maintient une tension constante alors que les pièces du puzzle s'assemblent de manière brutale.
J’ai beaucoup aimé retrouver cet univers qui a redéfini les codes du genre. Il est fascinant de voir Bourne slalomer entre les secrets d’organisations gouvernementales qui, sous des airs de contrôle absolu, ne maîtrisent finalement rien du tout. Le film souligne à merveille l’arrogance du pouvoir face à un homme devenu leur pire cauchemar. Porté par une réalisation nerveuse et viscérale, ce récit de survie pur et dur ne laisse aucun répit. Le plaisir de retrouver ce héros solitaire et ingénieux est intact, et le final donne inévitablement envie de découvrir le dénouement de cette trilogie initiale.
Verdict : Une suite plus sombre et encore plus nerveuse que le premier opus. La traque s'intensifie et nous scotche à notre siège. Une pépite du cinéma d'action !
Reprenant la formule gagnante du premier volet (montage nerveux, combats bruts, tour d'Europe, casting convaincant), cette suite explore davantage le passé de Jason Bourne à partir d'une histoire de traquenard dû à des corruptions antérieures. Bien qu'il ose le drame initial, le récit n'apporte rien d'indispensable à l'histoire du héros et suit un canevas classique. Reste un divertissement efficace, rien de plus, rien de moins.
Voila déjà quelques temps que Jason et Marie vivent tranquillement en Inde, malheureusement Jason découvre qu’on les suit. Les deux amoureux monte alors dans leur voiture, mais un sniper embusqué les attendaient, alors que Mary est volant, le sniper tiré et l’a touche. La voiture fait alors une embardée et se dirige vers le fleuve et plonge dedans. Jason arrive à sortir de la voiture mais il comprend que Marie est morte, il jure alors de se venger mais il ignore qu’il est accusé d’avoir tuer deux hommes. Commence alors une véritable course contre la montre. Qui réussira à tuer l’adversaire en premier ?
Le deuxième film de l’héroïque Jason Bourne et peu mieux que le deuxième.
A voir absolument.
Le deuxième film de l’héroïque Jason Bourne et peu mieux que le deuxième.
A voir absolument.
Dans la continuité du premier opus.
Le renouveau d'un homme qui a perdu la mémoire, il a gardé l'intelligence d'avant, avec la sagesse actuelle.
Très bon opus. 4/5
Le renouveau d'un homme qui a perdu la mémoire, il a gardé l'intelligence d'avant, avec la sagesse actuelle.
Très bon opus. 4/5
Le scénario est intéressant, dommage que le film manque de personnalité et reste très classique. Les scènes d’actions en deviennent épuisantes tellement elles sont illisibles.
Deuxième volet pour Jason Bourne .
Un scénario plus que classique pour faire reprendre du service notre cher amnésique.
Le film cependant se laisse suivre , j'adore Matt Damon dans le rôle mais l'action est vraiment très mal mise en scène et donne mal à tête.... cette caméra qui va partout et nulle part est catastrophique ....
Filmer l'action à la 3eme personne de cette manière n'est pas ma tasse thé.
Bon film quand même !!!
Un scénario plus que classique pour faire reprendre du service notre cher amnésique.
Le film cependant se laisse suivre , j'adore Matt Damon dans le rôle mais l'action est vraiment très mal mise en scène et donne mal à tête.... cette caméra qui va partout et nulle part est catastrophique ....
Filmer l'action à la 3eme personne de cette manière n'est pas ma tasse thé.
Bon film quand même !!!
Un excellent film ! L’intrigue est captivante, faisant suite au premier opus sans jamais se répéter. Malgré ses plus de 20 ans (j’écris ce commentaire en 2025), il n’a pas vieilli d’une ride.
On ne comprends rien au film et on reste complètement dans le brouillard pendant 1H30, puis effectivement ça s’explique vers la fin (et ça tient à peu près la route) même si c’est franchement trop complexe entre tout ces protagonistes et trahisons ! Dommage que Bourne se retrouve cette fois-ci vite tout seul sans sa copine. Le rythme est moyen et il n’y a rien de bien impressionnant dans l’action (pas de cascade spectaculaires, de scènes de combats renversantes etc …). Bref, un scénario trop nébuleux et un film d’action avec finalement peu d’action et d’originalité. Surestimé pour moi.
Un chef d’œuvre d’espionnage tout simplement. Tout est parfait. L’histoire, les acteurs, le rythme, la mise en scène… Comme d’ailleurs toute la série.
Un excellent deuxième volet de la trilogie Jason Bourne . Matt Damon est capable de jouer un bon rôle d'espion.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse