Note moyenne
1,8
17 titres de presse
-
Le Journal du Dimanche
-
Ciné Live
-
Le Figaroscope
-
Le Parisien
-
Chronic'art.com
-
Télé 7 Jours
-
TéléCinéObs
-
aVoir-aLire.com
-
Le Monde
-
Les Inrockuptibles
-
Libération
-
MCinéma.com
-
Metro
-
Ouest France
-
Première
-
Studio Magazine
-
Télérama
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse
Le Journal du Dimanche
Cette comédie d'action familiale n'a d'autre prétention que de divertir. Mission accomplie.
Ciné Live
Voir la critique sur www.cinelive.fr
Le Figaroscope
(...) une rafraîchissante comédie familiale truffée de gags, vivement menée et bourrée de cascades réalisées par un Jackie Chan malicieux qui s'amuse à se parodier lui-même.
Le Parisien
Ils ont vieilli mais ne sont pas rouillés. Huit ans après "Rush Hour", Jackie Chan et Chris Tucker remettent le couvert avec une efficacité intacte.
Chronic'art.com
Jackie Chan et Chris Tucker rempilent dans cette franchise fatigante et fatiguée, qui n'intéresse plus personne mais va sortir sur 500 copies.
Télé 7 Jours
On prend les mêmes... et on se répète. Dont acte : seuls les fans du tandem potache se réjouiront à la vision de cette pochade sans prétention.
TéléCinéObs
Si le scénario joue les abonnés absents, la succession de répliques - peu originales mais faisant encore mouche - et de cascades effrénées (et plutôt plaisantes) permet à ce pur produit marketing de rester consommable.
aVoir-aLire.com
Un Jackie Chan vieillissant et un Chris Tucker comique intermittent dans un sempiternel et ennuyeux buddy movie. Quelques vannes bien senties et la présence d'Yvan Attal évitent toutefois le naufrage total.
Le Monde
La série s'enlise dans la désinvolture cynique, la grossièreté et l'absence d'idées.
Les Inrockuptibles
Jackie Chan n'aime pas les Rush Hour et on le comprend.
Libération
Tout foire d'entrée, avec une gugusserie d'hystéro-flic poussive et bouffie tel Chris Tucker. Le sketch donne le ton. On en est vite, crispés d'ennui devant tant de crétinerie (dont on était preneur jusque-là), à se raccrocher aux lots de consolation.
MCinéma.com
A cette indigence humoristique s'ajoute un scénario prévisible en diable, des scènes d'action plates où même Jackie Chan semble s'ennuyer, et une absence totale de mise en scène.
Metro
A moins d'avoir vu les deux premiers épisodes de Rush Hour ou de vouloir voir comment le film arrive à transformer la géographie de Paris (les deux héros prennent un taxi pour faire un trajet qui en réalité fait 50 mètres), il n'y a pas vraiment d'argument pour vous inciter à aller voir ce film...
Ouest France
(...) un résultat d'une pathétique indigence.
Première
Rush hour 3 de Brett Ratner n'est pas la suite de Rush Hour 2, c'est son ombre (...) Même en prenant des gants, c'est douloureux.
Studio Magazine
Voir la critique sur www.studiomag.com
Télérama
Jackie Chan (...) a vieilli, s'est empâté et a ralenti la cadence aux côtés de Chris Tucker, comique sans qualité.