AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
4936 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
63 critiques
4
88 critiques
3
33 critiques
2
137 critiques
1
99 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un 3eme opus de bonne qualité grâce au duo Jackie Chan / Chris Tucker qui fonctionne toujours aussi bien !! Une nouvelle fois l'humour est toujours présent et Jackie Chan assure toujours autant dans ses combats et acrobaties
Un film lassant à tout point de vue même si certaine réplique prête à sourire . Les combat clichés à l'asiatique je commence à en avoir marre , le coup du je te tiens , mais je me dégage en me glissant de mon manteau pour te faire une prise avec ce même manteau.. faut arrêter là . Et encore tout les combats du film sont comme ça , c'est insupportable tellement ça fait film gag . Et puis les guests français on en parle ? Car sérieusement Noémie Lenoir peut tout de suite arrêter le cinéma.. Et si mes déductions sont bonnes , les acteurs français on joué en anglais et doublé leur personnages avec leur propres voix , et c'est minable..
Et puis la tour Eiffel sérieusement.. Déjà c'est crédible qu'un groupe de chinois monopolise le restaurant "Jules Verne" et commande l'ascenseur de la tour pour eux tout seul. Le coup de l'otage suspendu aussi.. vu et revu , surtout sur la tour Eiffel comme je disais avant , c'est pas crédible . Et Roman Polanski qui joue un inspecteur qui fait des fouilles anales..
Le seul point positif serait le duo Tucker/Chan , et encore car ça commence à s'essouffler.
En bref vous n'aurez pas besoin de regarder ce Rush Hour , contentez vous de regarder le premier et vous ne manquerez rien d'autre .
Et puis la tour Eiffel sérieusement.. Déjà c'est crédible qu'un groupe de chinois monopolise le restaurant "Jules Verne" et commande l'ascenseur de la tour pour eux tout seul. Le coup de l'otage suspendu aussi.. vu et revu , surtout sur la tour Eiffel comme je disais avant , c'est pas crédible . Et Roman Polanski qui joue un inspecteur qui fait des fouilles anales..
Le seul point positif serait le duo Tucker/Chan , et encore car ça commence à s'essouffler.
En bref vous n'aurez pas besoin de regarder ce Rush Hour , contentez vous de regarder le premier et vous ne manquerez rien d'autre .
Avec des cascades renversante, des dialogues assez droles et des situations cocasse, on se retrouve devant un film quand meme assez drole et assez bien ficelé
Le troixième volet de "Rush Hour" est bon. Avec plus d'humour !
Ce troisième opus, un peu différent des précèdents est franchement pas mal. Sa aurait pu être pire. On retrouve ce super duo, attachant, drôle et c'est toujours un succès. Ces 2 acteurs sont motivés. Jackie Chan toujours efficace dans ses arts mrtiaux. L'histoire un peu moins bien, à Paris pour changer. Il y a de bonnes scènes d'action. On rigole toujours souvent. Un bon divertissement pour petits et grands.
Enfin on les retrouve le duo de choc qui marche toujours aussi bien . Et en plus a paris . Toujours de l'action et de l'humour surtout . jacky chan et fort et en forme comme toujours et Chris Tucker le grand tchatcheur il sont excellent vivement rush hours 4.
Un tandem Jackie Chan, Chris Tucker qui fonctionne toujours aussi bien. Beaucoup d'humour et d'action font de ce film un bon divertissement...
On retrouves nos célèbres inspecteurs non plus aux Etats-Unis et en Chine mais cette fois en France et cela change complètement d'horizon et hélas le film ne tient pas toutes ses prommesses puisqu'on remarque que la saga s'est éssouflée en un seul film. Toutefois certaines scènes font encore sourire et les scènes d'actions sont toujours au "top" mais le méchant est prévisible à l'avance et ne ressort pas comme le tueur sanguinaire, tandis que dans les précèdents les tueurs etaient moins travaillés mais plus menacant à l'écran. Dommage pour ce film qui aurait pu être le meilleur mais qui bloc par son méchant et certaines scènes humoristiques reprisent des anciens films.
Pas un mauvais film d'action, même spectaculaire sur la fin. Mais je suis désolé, raciste envers les français comme ceci, c'est pas permis. Ce film n'aurait pas dû avoir le droit de sortir en France, on paye sa place pour se voir insulté. Si vous ne me croyez pas, regardez le en faisant attention, il ne se passe pas 5 minutes sans une blague anti-française, un appartement craignos francais bien cliché des années 50, le méchant riche françcais snobinard qui menace l'amérique, les gentils américains apprenant aux pauvres petits français que nous sommes à se plier à leurs ordres. Bref, une honte..
Une fiction policière sans intérêt à éviter tout simplement !!
Où est passé l'esprit Rush Hour ? Nous nous retrouvons ici avec une multiplication de gags et de cascades, jusqu'à l'overdose. Quant à l'humour, il est pratiquement devenu vulgaire. Déçu, vraiment.
Hum..., quoi dire a part que je n'ai vraiment pas trouver ce film bon ? Je n'ai même pas réussis a le terminer, l'histoire ne sert encore une fois que de piston pour envoyer nos deux héros dans une grande ville ( ici, paris) et à la longue, les vannes de Carter et les scènes de combat de Jackie commencent à lasser sérieusement...
Bon et bien voilà certainement le pire opus de la trilogie "Rush Hour", tout en sachant que le deux premiers étaient loin d'être transcendants ! Une nouvelle fois réalisé par Brett Ratner, nous suivons cette fois les deux agents à Paris pour une nouvelle mission. La nature de la mission en question, on s'en fout un peu ; c'est clairement un élément prétexte à mettre en scène divers combats, à l'instar des deux précédents films. Et ce n'est pas vraiment un défaut dans un film comme celui, mélangeant action et comédie. On ne s'attend pas en effet à avoir sous les yeux un scénario très bien écrit mais à ce qu'il soit simplement divertissant. Et c'est là où le film pêche car ce dernier ne parvient jamais vraiment à l'être ! Alors oui, nous avons quelques scènes de combats bien chorégraphiées mais, encore une fois à l'instar des deux précédents, elles ne sont que bien trop rares ! C'est également une trilogie qui a mis, au fil des films, de plus en plus l'accent sur l'humour et ici, c'est clairement l'épisode de trop ! Déjà que le deuxième opus était limite, notamment avec tous les gags redondants et lassants de Chris Tucker mais alors ce troisième épisode est carrément très lourd ! Et à commencer par la scène d'introduction qui donne tout de suite le ton. "Rush Hour 3" est donc l'épisode le plus oubliable d'une trilogie déjà peu mémorable.
Bon sang.Je me suis toujours fichu éperdument de cette franchise ras du bitume,mais là on atteint des sommets d'inepties.Le tandem Jackie Chan/Chris Tucker se reforme pour la 3ème fois avec une alchimie louable.C'est le seul micro-intérêt.Le Hong-Kongais a vieilli et limite ses cascades à des bonds indignes de lui.L'Américain est un comique de stand-up raté.Pour le reste,"Rush Hour 3" est un condensé de clichés fracassants sur Paris.Du genre,on prend le taxi pour faire le tour de la rue,on va au Moulin Rouge voir Bonnie and Clyde et on se bat au sommet de la Tour Eiffel.Et pour en rajouter dans l'exotisme local,on place quelques guests hors-sujet(Yvan Attal,Julie Depardieu,Noémie Lenoir),voire grotesques(Roman Polanski,en inspecteur spécialiste de fouille anale!).C'est gênant au bout de...30 secondes!Lorqu'on apprend que le jeu favori de Brett Ratner,médiocre real',était d'allumer ou d'éteindre la Tour Eiffel sans cesse,cela en dit long sur la bêtise de l'entreprise.Stop.Arrêtez le carnage,vous allez me faire rougir de honte...
Le plan d'ouverture accompagné d'une musique fleurant bon le polar ricain 70's (normal, c'est Lalo Shiffrin qui est à la baguette) fait illusion pendant quelques secondes, avant que l'apparition de Chris Tucker vienne nous rappeler la dure réalité : Rush hour 3 reste un Rush hour, soit un vilain buddy movie comique mais pas drôle, avec un sous-Martin Laurence (soit un sous-sous Eddie Murphy) et un sous-Jackie Chan (soit un Jackie Chan dans un film américain, ou un Jackie Chan vieux, c'est comme vous voulez), réalisé par un Brett Ratner (un sous-rien du tout, on ne tire pas sur les ambulances). L'intrigue ou ce qui en fait office nous amène donc en France, et l'on se doute bien que notre beau pays sera traité avec la finesse d'esprit qui se doit. On passe rapidement sur Roman Polanski, heureusement pour lui pas plus présent à l'écran que dans la bande-annonce, ou Noémie Lenoir (entre ça et Gomez vs Tavarès, c'est vraiment son année) pour s'attarder sur le cas de Yvan Attal : mais qu'est-ce qui lui est passé par la tête quand il a signé pour ce rôle ? Il a pas lu le scénario ? Il était trop occupé à compter le nombre de zéros sur le chèque ? Parce que là, c'est du lourd : un chauffeur de taxi franchouillard anti-américain primaire mais en fait jaloux parce qu'il ne peut pas buter tout le monde comme les américains que finalement, il les admire. Pas de surprise : la satire est aussi subtile que pertinente et ce personnage est terriblement drôle et attachant. Zéro pointé pour tout le monde, donc, et tout ce qu'on espère, c'est qu'ils n'auront pas la morgue d'en faire un quatrième.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse