menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,2
4965 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
63 critiques
4
88 critiques
3
33 critiques
2
138 critiques
1
100 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce troisième opus non seulement sent complètement le réchauffé mais surtout fait preuve d’une lourdeur qui devient rapidement embarrassante dans son humour parfois très limite. L’énergie du duo Jackie Chan / Chris Tucker ne peut masquer les failles abyssales du projet et même les séquences d’actions déçoivent par leur conception et découpage scolaire.
Superbe !!!
Beaucoup plus drôle que les deux premiers je dirai que cette suite vaut largement les deux premiers et peut être plus encor.
Personnellement j’ai beaucoup plus rigolé dans celui la que dans les autres, pour les scènes d’action, je dirais qu’elles valent largement les deux premiers.
Beaucoup plus drôle que les deux premiers je dirai que cette suite vaut largement les deux premiers et peut être plus encor.
Personnellement j’ai beaucoup plus rigolé dans celui la que dans les autres, pour les scènes d’action, je dirais qu’elles valent largement les deux premiers.
ce film ne mérite pas que l'on se rende au cinéma pour le voir . c'est typiquement un film du dimanche soir que l'on voir une fois et que l'on oublie aussi vite :le scénario est nul vraiment c'est du déja vu . les scenes d'action sont pourraves a part bien sur celle de la tour effeil et on sent vraiment jacki chan au bord de la retraite semble til incapable de refaire les cascades incroyable de ses anciens films.le decor parisien est tres mal utilisé on voir a peine quelque lieu cliché de la capitale .Bien sur il reste un humour assez efficace grace au ce turbulent Chris Tucker mais bon ça mérite vraiment qu'une étoile grace a lui !
Autant j'avais plutôt apprécié les deux premiers volets, autant « Rush Hour 3 » s'apparente vraiment à l'épisode de trop. Bourré de facilités et de ficelles scénaristiques grossières (on devine en quinze minutes qui est le méchant), le blockbuster n'a aucune âme, et si on a (quand même) droit à quelques moments spectaculaires ainsi qu'à un Chris Tucker toujours en verve, c'est peu, trop peu. Même Jackie Chan ne semble qu'à moitié concerné, tandis que l'ensemble paraît souvent tellement insignifiant qu'on a pratiquement tout oublié dès le début du générique (heureusement agrémenté d'un bêtisier plutôt rigolo). C'est qu'à force d'accumuler les incohérences et les personnages sans intérêt, voire ridicules (la palme revenant quand même à Yvan Attal), tout cela devient assez indigent, et a pour principal mérite d'être plutôt court. Bref, pas la peine d'entrer dans les détails, Brett Ratner se loupe dans les grandes lignes avec ce troisième épisode plutôt médiocre : à éviter.
Jamais deux sans trois mais le troisième Rush est pas aussi prometteur qu'il y parait. Brett Ratner nous pond les mêmes ingrédients qui était bénéfique jusqu'à présent sauf qu'ici tout est miser à la vitesse grand V. Les répliques du duo n'ont pas le charme des deux précédents volet, l'histoire est bien endormante. Alors que reste-il de bon à prendre ? Le mannequin et actrice Noémie Lenoir fort sympathique sans pour autant que son rôle soit étoffer, le plus jubilatoire en faite c'est la présence d'Yvan Attal qui joue un chauffeur de taxi. Tout ce termine dans le restaurant Jules Verne sur la Tour Eiffel dans des conditions déplorable, on est peut emballer par l'action qui nous donne pas un seul moment de rush jouissif.
Le dernier épisode de la saga Rush Hour n’apporte rien de plus que les deux précédents si ce n’est que les auteurs visiblement à cours de stéréotypes sur les asiatiques en fond sur les français. Quelques scènes d’action parsemées de ci de là avec un Jackie Chan toujours sous exploité et on a la fin d’une franchise qui n’avait pas attendu ce dernier épisode pour tourner en rond et prouver son manque d’intérêt.
Un dernier opus moins efficace que ses prédécesseurs.
https://www.cineserie.com/news/cinema/rush-hour-3-jeudi-23-janvier-sur-tmc-le-realisateur-a-joue-avec-les-lumieres-de-la-tour-eiffel-3075858/?fbclid=IwAR3BQIgy7ATvuzLqB_QPROCkUjwTqlai5MQWTVT4XAmF5T7mTLOCtQZ1JOQ
https://www.cineserie.com/news/cinema/rush-hour-3-jeudi-23-janvier-sur-tmc-le-realisateur-a-joue-avec-les-lumieres-de-la-tour-eiffel-3075858/?fbclid=IwAR3BQIgy7ATvuzLqB_QPROCkUjwTqlai5MQWTVT4XAmF5T7mTLOCtQZ1JOQ
Un nouvel Opus qui donne une impresion de déjà vu. Une intrigue bateau, : cette fois c'est la protection d 'un ambasadeur chinois? Des mafieux qui vont tout faire pour l'éliminer , et le duo Chan /Tucker qui va faire le maximum. Beaucoup d'action et beaucoup de bagarres , pour un petit film de divertissement.
Rush Hour 3 m'a ennuyé, dans le fond, dans sa conception, un film qui sonne creux de A à Z ! On le comprend bien vite, tout est ici un peu délicat, je souhaite en dire plus mais ... cela ne passera la barre de tolérance d'Allociné.
J'ai subit le film dans sa totalité, je l'ai terminé au forceps. Plus jamais je n'y reviendrai !
J'ai subit le film dans sa totalité, je l'ai terminé au forceps. Plus jamais je n'y reviendrai !
Comme les autres j ai apprécié cette suite avec ceux couple de policier assez attachants et qui font rire un excellent moment passé a les voir
Un film raté : est énervant tout le film et donne l'impression d'avoir 108 ans.
Quelle déception !!! Fan des deux premiers, même si le duo reste du classique, ce troisième n'a même pas réussi à me convaincre de le voir entièrement ! Peu drôle, scénario navrant. Malheureusement l'épisode de trop qui à mon avis tue la franchise...
Les comédiens sont en forme, la comédie, elle, est un peu lourde... Les précédents ne faisaient pas vraiment dans la finesse mais avaient au moins une certaine légèreté. Ici les vannes ont du mal à décoller et sont à la limite de l'autocaricature. De plus, si le film prétend jouer de la caricature des Français outre-Atlantique, il tombe plutôt en plein dedans et on se demande pourquoi Yvan Attal ou Julie Depardieu ont accepté de se prêter au jeu...
Bret Ratner signe une fois de plus le parfait film familiale. Alors faut rien chercher au niveau du scénario le film est hyper creux. Et il n'y a pour ainsi dire pas d'histoire. Le seul attrait du film est le duo principal qui fonctionne toujours aussi bien et surtout une occasion de plus de voir Jackie sur grand écran. Concernant les combats ils sont pas terribles hormis le final sur la tour eiffel vraiment impressionnant. Un bon pop corn movie remplis de clichés sur les français mais qui remplis bien son contrat, malgré qu'il soit bien trop court.
Rush Hour 3, c’est une autre génération : pas le même genre d’affiche, moins de racisme, des acteurs fatigués & une action affinée. Pas raffinée, hein : on s’attendra à de l’humour potache, signe d’usure de la franchise, même si la rapidité & l’inventivité de certains gags sera perdue en VO pour peu que les sous-titres laissent à désirer (ça sent le vécu ou pas ?).
Rush Hour 3 renoue avec la narration de l’opus originel : une affaire grave, trop grave pour être honnête, qui s’étale de manière homogène en arrière-plan pour nous éviter de réfléchir aux défauts, qui seront d’ailleurs beaucoup moins nombreux que dans la catastrophe du deuxième film. Humour & combats sont des éléments clés ici, peut-être trop, mais on pourra difficilement ne pas admirer la dangerosité des cascades ou l’esprit de renouvellement de Bratner, ici pleinement épanoui malgré la lassitude qui menace.
Bien chorégraphiée, l’œuvre souffre un peu de son méchant ultra-conventionnel mais son équilibre empêche les débordements. On se sentira libre de se réjouir que les héros reviennent à l’écran, sans avoir le sentiment qu’ils se trahissent. Chan & Tucker se rabibochent à l’écran sans apparemment ressentir le besoin d’en revenir aux sources, ce qui est étonnant & plaisant – peut-être un peu moins que les clichés tirés assumément de Paris, mais on a vu pire.
Je ne suis pas loin de penser que le 3 est le spécimen le plus culte de la série, sûrement parce que je ne l’ai pas vécue en direct, même s’il faut bien dire que choisir l’option Tour Eiffel est une manière bien basse de prétendre à la postérité. Malgré le bagage des films précédents & à part ce ”gros” détail, elle ne semble pas avoir de prétention, offrant au spectateur un best of de Chan & Tucker qui ne rend pas nostalgique tout en plongeant dans une fin tout aussi équilibrée & pas décevante.
→ https://septiemeartetdemi.com/
Rush Hour 3 renoue avec la narration de l’opus originel : une affaire grave, trop grave pour être honnête, qui s’étale de manière homogène en arrière-plan pour nous éviter de réfléchir aux défauts, qui seront d’ailleurs beaucoup moins nombreux que dans la catastrophe du deuxième film. Humour & combats sont des éléments clés ici, peut-être trop, mais on pourra difficilement ne pas admirer la dangerosité des cascades ou l’esprit de renouvellement de Bratner, ici pleinement épanoui malgré la lassitude qui menace.
Bien chorégraphiée, l’œuvre souffre un peu de son méchant ultra-conventionnel mais son équilibre empêche les débordements. On se sentira libre de se réjouir que les héros reviennent à l’écran, sans avoir le sentiment qu’ils se trahissent. Chan & Tucker se rabibochent à l’écran sans apparemment ressentir le besoin d’en revenir aux sources, ce qui est étonnant & plaisant – peut-être un peu moins que les clichés tirés assumément de Paris, mais on a vu pire.
Je ne suis pas loin de penser que le 3 est le spécimen le plus culte de la série, sûrement parce que je ne l’ai pas vécue en direct, même s’il faut bien dire que choisir l’option Tour Eiffel est une manière bien basse de prétendre à la postérité. Malgré le bagage des films précédents & à part ce ”gros” détail, elle ne semble pas avoir de prétention, offrant au spectateur un best of de Chan & Tucker qui ne rend pas nostalgique tout en plongeant dans une fin tout aussi équilibrée & pas décevante.
→ https://septiemeartetdemi.com/
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse