Harry Potter et la Coupe de Feu
Note moyenne
3,9
75903 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 896 critiques spectateurs

5
598 critiques
4
591 critiques
3
224 critiques
2
272 critiques
1
123 critiques
0
88 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
J.J. Dixon
J.J. Dixon

31 abonnés 336 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 5 août 2012
Nouveau changement de réalisateur et encore une fois, ça se sent ! Exit Alfonso Cuaron, place à Mike Newell qui augmente d'un cran le côté sombre et gothique de la saga. Dans cette quatrième aventure, le monde de l'enfance et la jolie magie commencent à s'effacer devant la dure réalité. Tout est plus lourd, plus pesant et plus grave. Le retour de Lord Voldemort entouré de ses mangemorts font basculer la série du côté obscur de la Force... Ah, là je m'égare vers une autre saga ! Cette fois, la mort frappe, le sang coule, et les sortilèges sans danger ne sont plus de mise. La Coupe de Feu bénéficie aussi d'une belle photographie, d'effets spéciaux bluffants et d'une musique prenante, Patrick Doyle et non John Williams sauf pour le thème principal connu de tous. Brendan Gleeson et lui aussi parfait dans le rôle d'Alastor Maugrey "Fol'Œil" ainsi que Ralph Fiennes qui se voit incarner Voldemort, LE grand méchant de la saga magique. Notons également la présence de Robert Pattinson en Cédric Diggory avant de devenir ce vampire qui rend légèrement hystérique les jeunes filles en dérèglement hormonale.
MC4815162342

455 abonnés 1 489 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 26 mars 2014
La coupe de feu, un des meilleurs de la saga, toujours aussi bien réalisé, effets spéciaux magnifique, casting encore meilleurs et une superbe histoire ! Avec le retour de celui dont on ne doit pas prononcer le nom !
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 31 juillet 2012
Je l'ai trouvé ennuyeux , vraiment moyen par rapport aux précédents opus . Dommage .
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 26 janvier 2014
Un spectacle fantastique et même plus encore. Un conte initiatique délicieux qui flirte avec la noirceur, pétille de grace et de malice et fait la part belle à la psychologie de ses héros (le duo Rupert Grint/Emma Watson en particulier devient adorable). Truffé de scènes déjà cultes ainsi que d'effets visuels et de décors renversants. Un mélange des genres unique. Et dire que certains ont critiqué ce petit joyau juste parce qu'il n'est pas extremement fidèle au roman d'origine.Je vous le conseille !!
JulienAllard
JulienAllard

39 abonnés 387 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 21 décembre 2013
J'ai vraiment du mal à croire les notes de presse pour ce film.
C'est un film de transition. Pourquoi me direz-vous ? Il est la transition entre les bons Harry Potter (1 à 3) et les mauvais (5 à 8). Il est donc moyen.
On aurait d'ailleurs plus l'appeler ''La coupe de cheveux '' tellement celles des jumeaux, d'Harry et de Ron sont ridicules.
Il est moins bon que ces predecesseurs car il mise beaucoup trop sur les scenes d'actions et les scenes de romance ridicules comme le bal de Noël. Ce malgré quelques éléments du bouquin sympa (Barty Croupton Jr joué par David Tennant).
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 16 juillet 2012
Un bon film. L'univers est toujours respecté. Les acteurs reprennent leur rôle. L'atmosphère continue à s'assombrir. L'histoire est cette fois assez fidèle au livre. Après, je suis conscient qu'on ne peut pas mettre tout ce qui est dans le livre, mais je pense qu'il faudrait passer du temps sur les éléments importants. Le bal de Noël n'est pas très important et on y passe entre 15 et 20 minutes minimum.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 14 juillet 2012
et maintenant "harry potter et la coupe de feu"...avec la malheureuse mort de cédric diggory tué par voldemort qui fait son retour... décidément, pauvre harry, il subit une enfance riche en évènements! un film bien, avec assez d'action ( le peu d'action m'a déçu, mais elle n'était pas non plus très fréquente dans le livre ), beaucoup de suspens ( par exemple avec l'attaque des sirènes du lac noir...), la magie totalement révélé dans cet opus qui prend bien soin de démontrer soigneusement la noblesse de l'école de beauxbâtons et de faire ressortir la dureté mené par celle de durmstrang, énormément de comédie donc un opus dont on voit qu'il est tiré de cette saga!
point + : les 3 étapes sont exagérées par rapport à celles déterminées du livre ( je ne vais pas les citer en sachant que je m'adresse peut-être à des personnes n'ayant pas lu le livre ) . la beauté du monde de poudlard se fait remarquer réciproquement dans le film, aussi...
point - : trop de comédie, pas assez d'action...
je pense que le film est adressé aux jeunes de 10/ 14 ans.
j'espère que ce commentaire vous donnera l'envie de regarder ce film, malheureusement sorti il y a assez longtemps... :)
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 8 juillet 2012
Mon préféré de la série, ont retrouve dans celui la beaucoup plus d'action que dans les précédent, une intrigue qui nous tient en haleine jusqu'au bout ainsi que un dénouement tragique un peux inattendu.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 7 juillet 2012
Il reste l un des meilleurs selon moi..
Passage vers un série plus noire mais toujours entrainante et magique.. L idée du championnat du debut de film fait rêver!
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 28 septembre 2012
On aurait du donner l'oscar du pire acteur à Daniel Radcliffe pour ce film, quatrième épisode des aventure d'Harry Potter auquel un élément clé vient pimenter l'histoire. La magie dans cet opus n'opère pas, les vingt premières minutes du film sont vraiment faibles et incomplètes. Pour les effets spéciaux c'est encore du lourd une fois de plus, mais on accroche bien moins qu'au troisième film. De superbes scènes, mais une bande originale assez faiblarde depuis le départ de John Williams, on prend tout de même son pied sur les événements qui se passe dans ce tome. Dommage qu'il soit incomplet et qu'il s'écarte du livre, mais on passe un bon moment et l'histoire se suit sans problème.
Benito G

764 abonnés 3 167 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 3 juillet 2012
Harry Potter 4 amorce un tournant dans la série. Souligné plus explicitement par la nouvelle composition musicale, toujours impeccable, le monde des sorciers devient plus sombre, les intrigues secondaires s'effacent et, paradoxalement, le film n'en est pas forcément meilleur... Pourquoi ? Même si on oublie les débuts classiques des 3 autres épisodes (dans la famille d'Harry, un rien comique) et que l'on entre directement dans le vif du sujet, de façon beaucoup plus dramatique, plus psychologique, plus centrée sur les origines de héros, plus sombre, plus axé sur la maturité sexuel des protagonistes, l'intrigue qui noue le corps du récit reste fade : on sait très bien qui gagnera le tournoi. Bien qu'on reconnaisse toutes les caractéristiques de l'univers HP (humour bon enfant, légendes réactualisées -les dragons, les sirènes, les démons-), même si son lot de nouvelles recrues fait bonne figure, s'impliquant dans le récit (moins la journaliste que le nouveau prof), Steve Kloves, le scénariste, à du mal à s'en sortir avec ses livres de plus en plus épais, il fait l'effort louable de joindre les bouts, de ne rien oublier d'essentiel, de ne pas bâcler ses scènes et de faire passer l'émotion qui doit être dans le livre (je ne l'ai pas lu !), mais tout n'est pas parfait : les scènes sentent un peu le résumé, elles vont à l'essentiel, s'enchainent bien autour d'un fil rouge mais manque d'un je-ne-sais-quoi, d'une émotion, d'une force (le combat final) que l'on a du mal à trouver sans se forcer, sans imaginer de quoi il en retourne et, quelque part, sans sortir un peu du film. Rien de grave puisque cet épisode va à 100 à l'heure, les effets spéciaux sont très soignés, comme d'habitude, l'univers est toujours aussi évocateur, l'histoire excitante et l'on suit sans peine, même si tout n'est pas dit, tout ne passe pas. C'est un condensé, mais excellent condensé, avec son lot de grandes scènes. Tout en remarquant que plus on avance dans chaque tome, plus les épisodes s'avèrent plus "mature" (si on le met en comparaison avec le 1 par exemple).
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 30 juin 2012
Encore une fois, nous montons vers une version plus sombre de Poudlard et ses personnages principaux dans "la coupe de feu" où originellement 3 sorciers de 17 ans de 3 écoles différentes s'affrontent pour remporter la célèbre coupe des trois sorciers... Mais bien évidemment, malgré ses 15 ans, Harry Potter participera à cette compétition... Dans ce nouvel opus, il y aura de nombreux morts, de nombreuses épreuves, des petits twist ending et surtout une renaissance mais n'en dévoilons pas plus... Ce film est à conseiller préferablement à des enfants d'environ 10 ans qui, bien entendu, adorent notre sorcier préféré
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 3 avril 2014
Excellent film ! Un scénario très rythmé,intriguant et parsemé d'humour... Que dire d'autre à part que c'est un des meilleurs de la saga.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 23 juin 2012
Le quatrième opus avait su renouveler la sauce d'Harry Potter, cet opus retombe dans les méandre du 2ème opus, c'est à dire un copié/collé du style mais cette fois-ci du 3ème opus, c'est à dire une réalisation sans véritable âme mais dont l'ambiance reste similaire. Ici toute l'intrigue est basé sur un long tournoi, autant dire que seul les scènes d'actions sauve la cohésion de cette opus. Les acteurs sont toujours bons (avec un Robert Pattinson tout jeune qui fait son apparition).
Pas mauvais du tout mais un chouilla décevant en ce qui me concerne.
WalterDiBobyLapointe
WalterDiBobyLapointe

35 abonnés 346 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 23 juin 2012
Aïe..ça se dégrade. Pour commencer très fort, le réalisateur nous met l'eau à la bouche avec la superbe ambiance pour la coupe du monde de Quidditch, le stade comble, la présentation des joueurs, et.....PAS DE MATCH ???? WTF ?? C'est légèrement du foutage de gueule. Alors on s'accroche, on va quand même regarder la suite et mouais, ça reste pas mal en certains endroits, notamment quand il n'y a pas besoin de développer le caractère des personnages. Ça va trop vite tout ça, on veut voit de l'émotion, un jeu, un ressenti. Rogue (Ralph Fiennes) est un des seuls qui est un vrai bon acteur, on le voit quasiment pas. Quant-à la fidélité par rapport au livre, tchaô.. Alors parce que Voldemort revient et parce qu'on aime bien Harry Potter, ouais c'est pas mal. Mais attention faudra pas que ça continue comme ça ! Et d'ailleurs rassurons nous, ça ne continuera pas comme ça. Non, ça sera pire.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse