Derniers Avis : Narco - Page 22

Je viens de voir le film et je suis extremement surpris de voir autant de réaction positive, car ça fais longtemps que je n'avais pas autant détesté un film! Je vais donc tenter d'argumenter mon opinion pour ne pas trop vous choquer... Je trouves déjà que les réalisateurs ont un peu trop pompé chez tarantino: le coup de la caravane de lenny barr dans le désert (cf kill bill2) des tueurs qui débarquent liquider qqn qui sort d'un coma dans un hopital (cf kill bill1), le couple qui fornique dans la cabine téléphonique (cf true romance), des personnages ayant comme mentor imaginaire un personnage célèbre (cf true romance et clarence ayant comme mentor un elvis imaginaire)...à ce stade, ce n'est ni du hasard ni de l'hommage, c'est du pompage...
Je trouves également la morale du film très douteuse. C'est carrément une ode à la médiocrité! Le fin mot de l'histoire étant: Les rêves c'est bien beau, mais dans la vie il faut prendre sur soi, pardonner les pires fourberies aux autres, cesser de jouer à Peter Pan, mettre de côté ses idéaux et ses rêves, et finir dans un pavillon de banlieue pourrie avec une cravate ! Plutôt glauque !!! Je ne comprends vraiment pas comment les réalisateurs ont pu s'identifier à une morale aussi plate... Car en tant que spectateur, on s'identifie à Gus en tant que loser qui cherche à trouver sa place dans le monde et qui y parviendra grace à un processus créatif épanouissant, grace à son talent, on souhaite le voir sortir de cette affreuse banlieue tout droit sortie de Edouard aux mains d'argent... Et au lieu de ça: Il y reste, brule ses dessins, et rentre dans le rang... Beurk...
Il faut reconnaitre que Guillaume Canet joue très bien ce loser narcoleptique, Zabou est pas mal du tout aussi. Poelvoorde refait pour la énième fois le même role, il le fait bien, mais bon, c'est toujours la même chose...
J'ai également trouvé l'utilisation de la voix-off et des flashback très très lourde... Bref, pour moi ça mérite vraiment un 0/4.

Film atypique, jai beaucoup aime.
Les acteurs (Poelvorde, Canet, Breitman) sont excellents.

L'apparition de JCV (surprise) est hilarante.

A voir !

Ce film n'a pas plu à tout le monde...
On entend dire de ce film qu'il n'a pas suffisamment exploité la présence d'acteurs comme Berléand ou Cassel, qu'il exploite au contraire trop Poolvoerde dans un registre qui lui est trop familier. On entend dire que l'univers et le rythme du film sont trop irréguliers et que la fin n'est pas judicieuse. On entend dire, enfin, que le thème principal (la narcolepsie) qui a donné son nom au film n'est traité que trop superficiellement...
Certes il y a quelques maladresses de premier long métrage mais est-on toujours obligé d'exploiter au maximum les possibilités qui s'offrent ? Obligé de montrer les contraintes infligées par une telle maladie ? Obligé de faire de Gus Klopp un écrivain de BD qui vend des millions d'albums ? Il le dit lui-même : je ne suis pas un héros...
Ne peut-on pas aujourd'hui au cinéma utiliser un quelconque trait de caractère (la maladie dans ce cas) qui ne sert que de point de départ à une histoire, somme toute assez simple, pour montrer la vie de personnages certes très décalés mais bien ficelés et admirablement joués, le tout ponctué de scènes mythiquement drôles. "C'est du n'importe quoi !" s'exclament certains. Mais ne peut-on pas parfois chercher un bon gros délire ? Est-on obligé de rester dans une normalité permanente ?
Quant au côté "américanisé" du film (le quartier pavillonaire, le mobilhome, les voitures...) Ca me dérange un peu mais les personnages s'y fondent si parfaitement !!
A tous les gens qui n'ont pas aimé : il fallait vous attendre à ne rien apprendre sur la narcolepsie. C'est une comédie, pas un drame et encore moins un reportage. Et si la platitude de la morale finale vous dérange, j'avouerai qu'il y a certains moments où le cinéma peut se limiter à de la détente.

Très bon film, à la fois drôle et émouvant, assez inspiré par quelques scènes de "The Big Lebowski" par moment.

je suis déçu de benoit poelvoorde et de guillaume canet,je pensais qu'il y'aurait plus d'humour mais le film est triste.Jean-Claude Vandame dit vraiment n'importe quoi!!

un film sympa surtout par la présence de benoit poelvorde et françois berléand qui donnent un coté déjanté et décalé très appréciable .

A ranger selon moi parmi les 2 ou 3 "must" de l'année 2004 qui n'en a pourtant pas été dépourvue. Une histoire profondément optimiste et décallée qui dit quelque chose de nos rêves et de nos réalités. Une interprétation excellente avec au-dessus le sourire contagieux de Guillaume Canet. Des répliques myhtiques ("je suis le plus grand karatéka du monde", "retournez patiner, je veux plus vous voir !", "toutes ces années de sommeil n'avaient pas du jouer en ma faveur, il était temps que je me réveille...") On se marre tout le temps. Une condition quand même pour savourer ce film : savoir apprécier l'humour au 2ème degré.

Ce Benoit Poolvoerde , quel bel homme ! Voila un film qui nous permet de rever au cinéma sans s'endormir. Un uillaume Canet au top de sa forme "physique" , un Poolvoerde dans son meilleur/unique registre , le tout ryhmé par des reves incessament surréalistes et heroiques.
Seule fausse note au tableau , Zabou , qui n'est pas credible dans ce role , femme d un Canet ou elle pourrait presque etre la mere...
Quelques scenes nous tirent les zygomatiques , quand apparait un celebre Karateka ou quand Lenny bar se casse la tete sur des briques.
En résumé , un pur moment de detente , de rire et d'evasion pour ce film qui mérite qu'on s'y attarde.

Aucun intérêt ce film....On s'y ennuie grave

Trois secondes de rire et quatre sourires, c'est tout l'effet que nous a fait ce film qui est à ranger dans la catégorie de "Atomic Circus" ou "L'américain". A voir si vous voulez dépenser votre argent inutilement.

Que du bon ! Une très bonne comédie ! à recommander à toute la famille !

Drôle, déjanté, enlevé, jouissif, tantôt hilarant (regardez Benoît Poelvoorde), tantôt tragique, expérimental et regorgeant de bonnes idées, précurseur je l'espère, parce que des films comme celui-ci, on n'en voit pas tous les jours. Chaque personnage a son histoire (toujous très tordue, pour notre plus grans plaisir), sa philosophie, ses problèmes : le narcoleptique indécrotable (il s'endort à la moindre émotion un tantinet forte), le karatéka fans de Jean-Claude Van Damme (qui, signalons-le au passage, est beaucoup plus sensé qu'il n'en a l'air), l'épouse naïve (mais progressivement désabusée au fil du film) qui serait capable de disserter pendant des heures sur la place du fard à ongles dans la société, les jumeaux-patineurs (passe-temps : tueurs à gages), le fils neurasthénique...bref, une savoureuse palette de personnages attachants, de situations hilarantes (encore une fois), et, à la sortie, on se dit qu'en payant notre place (si on l'a payée, bien sûr), on contribue à faire sortir de l'ombre ces petits vraiment géniaux.

déçu...
c'est pas mauvais, mais ça reste entre deux
pas assez délirant ou pas assez sérieux, le choix n'est pas fait du pur délire ou d'un film plus émouvant ou profond

J'ai été extrèmement surpris par ce film! Un brin décalé il nous plonge dans un univers différent servi par Poolevorde et Canet qui sont géniaux. On ne s'ennuie pas un seul instant, cette comédie burlesque ne sera pas apprécié par tous mais moi j'adore! A noter qu'on assiste à de nombreuses surprises (notamment au niveau guest star). Presque culte (j'ai hésité entre 3 et 4 étoiles).

Grosse déception pour ce film : la bande annonce promet un océan de possibilité et de situations caucasses. Elles sont malheureusement vraiment sous-exploitées, et l'histoire est vraiment différente : en fait, d'histoire, il n'y en a pas ! C'est plat et complètement sans intérêt...
A part une partie vraiment marrante ou Van Damme pense qu'il tourne dans un documentaire sur les bienfaits de la philosophie népalaise et un jeu d'acteur très bon de Guillaume Canet et d'un Poolvorde fidèle à son personnage, ce film est vraiment ennuyeux...