3526 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
404 critiques spectateurs
5
91 critiques
4
56 critiques
3
36 critiques
2
63 critiques
1
80 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 8 mai 2007
Pour moi, la clé de l'histoire se trouve dans la dernière phrase : "la plus belle arnaque qu'il t'ait faite fut de te faire croire qu'il était toi". Pousser Macha au suicide en lui faisant croire qu'il est paranoïaque, voici l'idée de vengeance de Jake Green. Pas facile donc de nous expliquer les démarches que le héros va suivre pour mener à bien sa quête ; et pourtant, le réalisateur y arrive. Malheureusement, les emprunts à différents films comme "Casino" ou "Kill Bill Vol 1" pour sa séquence animée et surtout à "Gangster n° 1" (qui doit également beaucoup à Scorsese et Tarantino) font perdre à ce long métrage toute son originalité. On se met à rechercher une scène de Guy Ritchie et, finalement, on sort de la séance déçu car aucune personnalité ne ressort de cette réalisation. Je vous conseillerai donc de vous reporter à ses 2 gros succés : "Arnaques, crimes et botanique" et "Snatch" auxquels il doit s'éloigner s'il souhaite se renouveler tout en gardant son style et en évitant de plagier les autres.
J'ai été déçu par ce film. Il n'a pas l'humour et la vivacité de "Snatch" ou d'"Arnaque, crimes et botanique". En même temps il faut bien changer de registre quelques fois. Le film reste plaisant, on passe un agréable moment et le jeu de Jason Statham et Ray Liotta vaut quand même le détour.
ce filme est un chef d'oeuvre intelectuel et visuel. Ce filme possède sa propre saveur ce qui est rare aujourd'hui.Il nous laisse un gout violent et tourmenter d'indécision.
Revolver est étonant de nullité. Le grand retour de Guy Ritchie s'avère être un bon gros flop. Statham nous fait encore le coup du gros dur à qui il arrive des trucs pas cool, mais en pire, car cette fois il tente de sortir le grand jeu "rôle de composition". Au programme, montage dans tout les sens, paranoïa éxagérée et déjà vue, retournements qu'on espère ne pas voir, et une fin qui laisse sans voix tant l'expression "n'importe quoi" prend tout son sens. C'est un film qui se regarde en trois étapes: la première partie déçoit, au milieu on commence à s'énerver, et enfin on en sort dégouté.
un film très rare dans se genre ou sa compréhension demande boucou de réflexion. Très philosophique ceux qui lon comprit en saisi lun des plus grand mystère de la vie ..............................ne mérite pas ke 4 mais 5 étoiles
Aveugleument et injustement enterré par la presse "professionnelle" lors de sa sortie en salles, Revolver est un film qui ne laissera personne indiférent,soit adulé soit détesté. Personnellement j'ai adoré et ce petit bijou a été la plus grosse claque cinématographique de 2005. Servie par une mise en scène et un montage impeccables (il faut être de mauvaise foi pour ne pas au moins lui attribuer ça), avec quelques scènes sublimes d'anthologie (aaah la fusillade dans le restaurant), l'histoire complexe demande un peu de réflexion et certains y déceleront toute la richesse et le génie. Revolver n'est pas un simple film de gangster, comme on pouvait s'y attendre après les précédents film de Guy Ritchie. C'est un film plus exigeant, plus "cérébral" mais au final un chef d'oeuvre quand on parvient à en saisir toutes les nuances. Enfin, un film qui déchaine les passions ^_^
Dans l'industrie du cinéma,de la Chine à l'Allemagne en passant par le Tibet ou le Portugal,on a sûrement jamais fait pire que ce navet 100% qualité supérieure.Les mots qui suivent seront sûrement trop faibles pour décrire la rigolade générale auquel le film invite (involontairement en plus),mais essayons tout de même:Si Jason Statham se la joue DeNiro (posé,sobre...mais surtout ridicule) dans un rôle absolument inimitable de débilité et de nullité,le pire est ailleurs:Guy Ritchie empreinte des phrases philosophiques à côté de la plaque par rapport à son film,entre Nietzsche,Aristote,etc... et les parsème environ toutes les 30 secondes.Insupportable.Quant au scénario en soi,il doit probablement exister,mais où,c'est une autre question.La 'mise en scène' (le mot va devenir insultant à la longue) aligne des plans tape-à l'oeil et vides de sens ou des effets de style purement gratuits,les dialogues sont inhumains (interdiction de citer celui qui les a écrit),et le film atteint même le crime lorsqu'il ose copier "Kill Bill" dans une scène que même "Sexy movie" aurait mieux parodier (seulement,ce n'est ici pas une parodie,rires),alors que la voix off continue à beugler des conneries par paquet de dix qui évoque la vie,la mort,la souffrance et plein de mots un peu trop riches pour être cités dans ce film.C'est d'un fouilli sans nom,ça se finit n'importe comment,quoiqu'on ne sait même pas si ça se finit,puisqu'on est déjà parti et que,de toute façon,la fin ne peut rien éclairer à l'incompréhension.Et pendant que Ritchie fait joujou avec sa caméra dernier cri et que les acteurs font les guignols devant en bougeant dans tous les sens,Besson se remplit les poches avec les recettes,gagnées par des spectateurs assez dupes pour se faire prendre au filet.Voilà exactement le film qui tâche,le film à ne pas faire,mais surtout pas,le film qui gâche toute une carrière,qui gâche la production Américaine toute entière,qui gâche le cinéma.Par contre,la salle était très confortable.
Film qui sert a rien. Guy Ritchie nous offre de la pur daube a 100%. L'histoire tombe a plat au bout de 30minutes de film. Déssu de la part du réalisateur de "Snatch".
Un film exceptionnel! Dommage que certaines personnes, qui n' ont pas compris ce film, lui laisse une mauvaise critique (par pure incompréhension) donnant une mauvaise critique générale de cette oeuvre cinématographique. Le film est original avec quelques aparations d'animations mangas. Les scènes sont formidables avec différentes prises de vue bien mises en oeuvre. Les acteurs, dont font partis Jason Statham et Ray Liotta, sont parfaits. Ce film pourrait être étudié en classe de philosophie (pour l' étude de la conscience humaine), en effet ce film demande beaucoup de réflexion : ce qui (en partie) le rend culte.
Ce film est un travail psychologique tres bien retranscrit sur pellicule dans un film d'action. A regarder au moins 2 fois, car la premiere on est emporté par le film et on ne saisi pas tout. Tout les acteurs jouent bien, la bande son est tres sympathique, ainsi que la façon dont s'est tourné. Il merite 4 etoiles
Film complètement raté avec des rebondissement sans ni queue ni fin , des acteurs qui sortent de je ne sais ou bref l'histoire est difficile à comprendre .
bon film de guy ritchie qui nous offres encore un bon scenario qui est certe dur à comprendre mais qui est exellent.pour voir ce film je vous conseil de le regarder à tête reposé si vous souhaitez comprendre l'histoire car ce film en vaut la peine
une honte !!! oui c'est une honte de voir un film comme celui ci se faire demolir. Guy Ritchie offre la un magnifique film qui demontre une fois de plus (après arnaques crimes et botanique; snatch) son talent de cineaste. Certes l'histoire peut paraitre compliqué voir pour certain complètement démesurée pour un film mais pour une fois qu'on ne tombe pas sur un film niais ca fait plaisir.
enfin bref pour ceux qui en ont marre de voir des films qui se ressemble tous les un après les autres et bien je vous propose de mettre de coté toutes ces critiques desastreuses et de vous faire votre propre opinion en regardant ce film. surtout vu le prix auquel vous pouvez l'avoir ca vaut vraiment le coup