Vipère Au Poing
Note moyenne
3,0
3162 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

202 critiques spectateurs

5
36 critiques
4
53 critiques
3
38 critiques
2
53 critiques
1
19 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Attigus R. Rosh
Attigus R. Rosh

253 abonnés 2 690 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 12 novembre 2016
Vipère au poing est un bon film, assez sympathique.
Jules Sitruk joue très naturellement, mais c'est vraiment Catherine Frot qui est incroyable. Elle arrive à incarner quelqu'un d'absolument monstrueux malgré un visage si jovial et doux. Jacques Villeret est bon lui aussi (comme à son habitude).
L'histoire est bien (j'imagine que le mérite revient en grande partie à Hervé Bazin, l'auteur du livre dont le film est inspiré). On ne s'ennuie pas.
Un film fort sympathique.
Camusduverseau
Camusduverseau

58 abonnés 778 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 9 septembre 2007
Bonne adaptation du roman de Marcel Aymé. Bien que pas si méchante que ça Catherine Frot est parfaite.
Gagor
Gagor

32 abonnés 273 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 4 août 2010
Quel beau film! Philippe de Broca sait a merveille saisir le sens du livre. Jules Sitruk est adorable. Catherine Frot est étonnante, belle, mais pas douce. Elle joue parfaitement son rôle et elle a très bien été choisie par rapport aux ressemblances de Jules Sitruk. Puis évidemment, il ne faut oublier la merveille de ce film, le grandiose Jacques Villeret. Merci pour cet intense moment de bonheur...
1ppy
1ppy

13 abonnés 143 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 17 juillet 2007
Bonne adaptation, excellente Catherine Frot.
P.S.: Falcoche existe.
Marc L.
Marc L.

68 abonnés 1 828 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 23 avril 2018
Pour son ultime réalisation avant son décès, Philippe de Broca, l’un des derniers témoins du Grand Cinéma Populaire français des années 60, qui ne rechignait ni à se colleter aux Classiques de la littérature, ni à viser d’une certaine envergure dans le film policier, l’espionnage ou le film exotique ou en costumes d’époque, s’était attaqué à ce Classique de Hervé Bazin dans une adaptation taillée sur mesure pour le succès populaire, quitte à prendre certaines libertés avec l’oeuvre originale. Le roman de Bazin était noir et bilieux, un authentique règlement de compte dégoulinant de rancoeur entre l’écrivain et sa mère, et la première adaptation, avec Alice Sapritch, avait conservé ce côté effrayant, cruel et malsain chez le mémorable personnage de “Folcoche�. Chez De Broca, on se retrouve en terrain de connaissance avec le père, figure lunaire, effacée et décalée (Villeret dans un de ses derniers rôles)...mais Catherine Frot peut bien lancer des oeillades vipérines et adopter un ton tranchant comme la glace, elle devient une figure plus proche du croque-mitaine des contes de fées, qu’il suffit de surclasser en intelligence et en malice et à qui il faut jouer des tours pendables pour qu’elle soit vaincue. Les marmots ne s’en privent évidemment pas, et ils ressemblent eux-mêmes davantage à ceux de ‘La guerre des boutons’ ou même du ‘Petit Nicolas’ qu’à d’authentiques enfants martyrs. Dans sa reconstitution d’époque plutôt soignée, ‘Vipère au poing’ est donc effectivement une mauvaise adaptation, très infidèle au livre, mais en contrepartie un film populaire pas déplaisant du tout, comme une sorte d’initiation light à l’oeuvre de Bazin.
camray54
camray54

39 abonnés 1 010 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 1 février 2008
Un drame familiale très drole par endroit qui tient surtout par la qualité de la prestation de Catherine Frot et de notre regretté Villeret.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 28 juin 2008
Bien sur il manque beaucoup de détail par rapport au livre de Hervé Bazin mais sinon le film durerait 4h.Le jeu d'acteurs est vraiment bien représenté par rapport au livre,avec une pointe d'humour,surtout avec le vocabulaire de Jean.Sinon les décor sont bien faits pour se replonger dans les vieilles années.Que dire d'autre...Le film manque d'un petit + mais je ne sais pas trop quoi.En tout cas,on reconnait bien ce film français,assez bon dans l'ensemble sauf peut être la fin...
deppjohnny
deppjohnny

81 abonnés 185 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 23 novembre 2006
D'exellentes préstations dans ce film dont celle de Catherine Frot qui nous dévoile une face cachée sadique et talentueuse. Jacques Villeret est également très bon. J'ai beaucoup ri durant le film et la fin s'achève très bien.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 30 décembre 2017
Philippe de Broca livre une adaptation sympathique et convaincante avec une Catherine Frot brillante en Folcoche, un scénario bien écrit et un bon casting.
Julien B.
Julien B.

9 abonnés 235 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 15 janvier 2024
Film de 2004 qui pourrait être confondu avec un téléfilm des années 80. Le jeu des acteurs est plat et la mise en scène fade et scolaire au possible. Reste l'histoire tirée du livre qui est prenante mais mal mise en valeur dans cette œuvre plan plan.
Rorechar
Rorechar

13 abonnés 1 024 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 15 novembre 2021
Une bonne adaptation authentique du livre de Bazin, ce film est servi par un jeu d'acteur hors norme. Catherine Frot notamment est tout simplement exceptionnelle dans le rôle de Folkoche elle nous montre tout ses talents, son regard noir perçant, un rôle sur mesure pour elle. Elle est carrément bluffant. On voit également Jacques Villeret, qui en père aimant ses enfants mais ne dit rien à sa femme, s'écrase toujours devant elle.
Jules Sitruk est pas mauvais. Un film où on passe un agréable moment
leparrainz
leparrainz

10 abonnés 192 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 12 mai 2007
Un film acide et qui fleure bon les parfums d'antan. Il n'est pas excellent certes, mais il est pas mal. En effet, pas mal d'abord avec le jeu tout à fait au point de Catherine Frot qui excelle dans ce rôle de mégére dominatrice et sans pitié pour ses trois enfants. Villeret trés bien dans son rôle de collectionneur de mouches en tout genres et qui malgré certains effort n'arrive pas à raisonner son épouse. Avec un trés joli manoir et l'omniprésence de ctte sombre ambiance instauré par la mére et parfois détendu comme avec le Pére Volitza. Quelques jolis scéne et la présence de Macha Béranger en grande bourgeoise parisienne. Une trame narrative correcte et juste deux retour en arriére ce qui ne nous embrouille pas trop. Peut être trop de jeux de lumiéres et d'ombres qui m'a lassé au bout d'une quarantaine de minutes. Et une belle interprétation de la part de Sitruk qui même encore jeune confirme son talent d'acteur.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 21 décembre 2008
"Vipère au poing", c'est drôle. On adore les acteurs.
Il n'y a pas grand-chose à dire à part : "Regardez ce film absolument !!!"
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 3 novembre 2006
Un joli petit film drôle et émouvant, très bonnes interprêtations.
divinesecrets
divinesecrets

11 abonnés 232 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 5 juillet 2007
Décidemment à part Comme Une Image, le cinéma Français est en chute libre ! Si les exilés nous ramènent de bonne choses (Eternal Sunshine) d'un Hollywood en reconversion (Collateral), les réalisateurs attendus déçoivent ! C'est donc le cas de Philippe de Broca, qui sort ce mois ci une adaptation bien lisse de Vipère Au Poing à la sauce Choristes, avec gosses craquants et vilains amusants. En bref on se croirait dans un conte pour enfants et l'ambiguité des rapports ne parvient qu'à percer que dans quelques scènes, surtout grâce à Catherine Frot, remarquable en Folcoche. Malgré la performance de l'actrice, tout est bien trop sage et dénué de spontaneité pour satisfaire pleinement.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse