Derniers Avis : Vipère Au Poing - Page 13

Quel beau film! Philippe de Broca sait a merveille saisir le sens du livre. Jules Sitruk est adorable. Catherine Frot est étonnante, belle, mais pas douce. Elle joue parfaitement son rôle et elle a très bien été choisie par rapport aux ressemblances de Jules Sitruk. Puis évidemment, il ne faut oublier la merveille de ce film, le grandiose Jacques Villeret. Merci pour cet intense moment de bonheur...

Une adaptation édulcorée dont la sagesse académique sent l’amidon et le musé poussiéreux. Un film très scolaire, dont les profs de français se serviront pour punir leurs élèves dissipés en leur infligeant une bonne heure-quarante d’ennuis, lors d’une sortie pédagogique pénible dont ils ont le secret.

J'ai lu l'eouvre de Hervé BAZIN "Vipère au poing" j'avais beaucoup apprécié ce livre.

J'ai vu le film de Philippe de Broca dernièrement, j'ai aimé le film, ce dernier est moins"noir" que le livre.

Une belle brochette de comédiens, j'avais du mal à imaginer Catherine FROT en Folcoche, elle est étonnante dans ce rôle de " méchante,cruelle". C.FROT a vraiment bp de talent. Le petit qui joue "brasse-bouillon" est excellent.

A voir absolument même avec des enfants. Bonne séance.

Après un début de film plutôt catastrophique où l'on voit les acteurs jouer, Philippe de Broca se concentre sur l'affrontement entre la mère et le fils et sur cette relation très particulière de haine proche de l'amour. Ce sont ces confrontations qui font tout le sel d'un film très conventionnel dans sa forme et qui pousse l'empathie avec son sujet au point de faire jouer ses acteurs comme dans les années 30. Ainsi, Catherine Frot plisse beaucoup des yeux et semble sortir d'un film expressionniste allemand des années 20. Son jeu sans nuance convient pourtant à ce personnage qui n'est qu'un bloc de haine (même si on finit par lui trouver quelques circonstances atténuantes). Finalement, on se retrouve devant un film sympathique mais dont la seule qualité est d'avoir restitué fidèlement l'esprit du roman. En bref, du vrai "cinéma de papa" avec ses petites qualités et ses énormes limites.

FADE. J'ai lu le livre il y a qques années et je l'ai bcp aimé. Mais le film, qui aurait pu être très bon et a de nombreux mérites(fidèle au livre dans la forme,bon scénar décors&musique,réalisat°de qualité),manque cruellement de RELIEF: la haine est adoucie, effacée et perd toute intensité (ô misère!); les sentiments ne st pas suffisamment exploités, les caractères pas véritablement travaillés et mis en lumière. Un film LISSE, manquant d'ÂME et de FORCE par rapport à ce que le livre transmet au lecteur. Interprétations: Catherine Frot est très crédible, j'ai bien adhéré. Jacques Villeret est trop présent (cachet sans doute) car ds le livre son perso occupe une place discrète. Concernant Jules Sitruk d'ordinaire excellent,il n'était vraiment pas bon ici. Aucune intensité,sincérité ni émotion dans son jeu,tjs la même expression sur le visage: yeux équarquillés,air trop gentil et presqu'à côté du caractère de son perso. A part cela le film est assez réussi et se laisse regarder. Agréable

Si l'on veut bien oublier la précédente adaptation avec Alice Sapritsch et même le livre, alors on passe un agréable moment avec le film de Philippe de Broca. Certes, il contient des défauts. On peut discuter du jeu des acteurs ou encore trouver la voix off un peu lourde. Mais personnellement, j'ai bien aimé ce film. Je ne me suis ennuyé à aucun moment, et ce n'est pas une mince qualité si l'on considère le cinéma français d'aujourd'hui.

J'ai vraiment beaucoup apprécié ce film, il est trés beau !
Catherine Frot est vraiment extraordinaire !!!!!!!!

Bravo !

C'est une belle histoire. Un peu triste mais il faut le voir pour faire son auto-critique. Jacques Villeret joue très bien son rôle du père soumis. Le rôle de Catherine Frot lui va à ravir et le joue parfaitement bien. Elle ressemble à la belle mère de Cendrillon mais en plus méchante. C'est quand même une histoire cruelle.
A voir.

C'est un film très émouvant où Jules Sitruk joue excellement bien.
A voir.

C'est sans réel intérêt, malgré le jeu irréprochable de tous les acteurs.
Le caractère monstrueux de Folcoche "passe" très bien dans le roman grâce aux filtres de l'écriture, de l'humour et de l'imaginaire du lecteur, mais dans le film, tout paraît excessif, le comportement des parents comme celui des enfants, alors que c'est très fidèle au récit de Bazin. Contrairement à ce qu'ont pu écrire certains critiques,le jeu de Catherine Frot n'est pas outré, mais il y a sans doute une erreur de casting. Le physique d'Alice Sapritch correspondait mieux au personnage qui [Bazin/ Brasse-Bouillon dixit] "donne l'impression de balancer des coups de pied au cul chaque fois qu'elle ouvre la bouche".
Il vaut mieux (re)lire l'excellent roman de Bazin.

Dès les premières minutes du film j ai vu une Catherine Frot dépassée par le rôle de Folcoche...
J'avais lu le livre avant et certaines idées du roman ont disparu dans le film (dommage) mais félicitations à Jacques Villeret qui joue parfaitement le rôle de monsieur rezeaux...a voir.

Ce film est tout simplement génial! Malgré une histoire sombre il y a des moments de rires, le jeu des acteurs est fabuleux en particulier catherine frot qui est tellement dans la peau du personnage qu'on a qu'une envie LA DETESTER!

Très bon film, jeu magnifique des acteurs.
J'aurais plutôt imaginé Isabelle Hupert dans Folcoche, pour moi Catherine Frot est trop "gentille" de visage, le regard est là, mais le côté rondouillard de son visage la rend attendrissante et presque sympathique pour ce rôle. Et la voix trop hésitante, légèrement tremblante, trop "normale".

Mais elle reste bonne actrice et le film est un bon résultat.

Vipère au poing est une adaptation du roman à scandale ,quasi autobiographique, d’Hervé Bazin, grâce auquel il s’est élevé parmi les plus grands écrivains français, en effet rendu célèbre pour la haine exprimée et le combat qu’il a mené contre sa mère.

Ce film de Philippe de Broca a l’intérêt d’avoir de bons atouts techniques tels qu’un bon cadrage, un son réaliste ainsi qu’une musique envoûtante de Brian Lock. Ensuite il dispose d’acteurs habitués aux films à succès tels que Jules Sitruk, déjà vu dans Monsieur Batignole, qui fait une excellente prestation bien qu’il rende le personnage de Jean Rezeau trop attachant; Jacques Villeret, toujours crédible, bien que trop aimant, ici, par rapport au M.Rezeau d‘origine dans son rôle de père rêveur ,intéressé plus par ses mouches que par ses enfants subissant l’éducation autoritaire de Mme Rezeau. Cette dernière est incarnée par Catherine Frot qui, au contraire de ses camarades de jeu, est



incapable de se mettre dans la peau d’une Folcoche cruelle (terme inventé par les enfants, contraction de folle et cochonne), la rendant ridicule, surtout avec sa façon de plisser les yeux.
Cependant l’histoire du film est assez captivante. Elle peut rappeler d’autres films, tels que Star Wars, la légendaire saga de Georges Lucas, avec des enfants menant une rébellion contre l’empire d’un de leurs parents. Ou encore la scène où Folcoche monte les escaliers avec l’intention d’enfoncer la porte de Brasse-Bouillon, qui fait penser au film culte Shinning de Stanley Kubrick. Mais en insistant sur les moments comiques et en accentuant la personnalité ambiguë de Paule Rezeau, Philippe de Broca nous éloigne de l’atmosphère haineuse du roman. Car, à l’inverse du film, le livre se démarque des autres romans en prônant la haine.

Un bon film familiale peu inspiré de l’histoire à l’origine.

sublime j'adore force emotion villeret parfait catherine frot detestable à souhait et le petit jules un grand acteur à venir sans nul doute...
a voir et à revoir