Avis : Oliver Twist - Page 10

Polanski aborde avec délicatesse des sujets graves, sait tenir son spectateur et livre de surcroît quelques images d'une surprenante beauté. Reste cet aspect excessivement convenu qui enracine l'œuvre dans la puérilité. Dommage, mais ce n'en est peut-être que plus touchant !

un excellent film. Roman Polanski a fait une très bonne adaptation. ce film montre le courage d'un orphelin contre la pauvreté et la malhonnêteté de certain. Il ne se laisse pas faire par les brigands et les voleurs qui l'entourent malgré son mode de vie misérable. J'insite tous les gens à aller voir ce magnifique film.!!!

Je n'avais jamais lu le livre et j'ai vraiment été émerveillé par le film, cela me donnera envie de le lire pour voir si tout a été respecté. Un Kingsley méconnaissable et troublant dans son rôle, une époque tourmentée et poussiéreuse fidèlement retranscrite à l'écran, comme elle est décrite dans l'histoire.

Beaucoup de bonnes choses dans ce nième Polanski (un grand !). La reconstitution est géniale et le récit -pourtant connu et reconnu- est super bien mené. J'ai adoré la prestation de Ben K mais je n'ai pas trop marché dans les godillots du jeune acteur qui interprète Oliver Twist.

Encore une version d’Oliver, même si il est difficile d’innover cette version est bien ficeler avec des décors magnifiques et un casting bien trouver.

Que de longueurs et de manque de prise de risque... D'accord, c'est beau et bien mis en scène, les reconstitutions de Londres sont incroyables et la lumière et la photo sont au niveau. Mais, jamais je ne me suis senti impliqué émotionnellement dans l'histoire... Le personnage d'Oliver Twist est transparent, sans saveur, il ne m'a arraché ni larmes ni sourires... Heureusement, les seconds rôles tiennent le film à bout de bras (Ben Kingsley en tête). Pas suffisant pour faire une grande oeuvre...

Très mauvais comme film, les acteurs joue très mal, sauf rares.

Je l'ai vu hier en VO , j'avoue qu'au début j'ai eu un peu de mal à rentrer dans le film, mais ensuite quel spectacle : les personnages sont trés attachants, la réalisation trés réussie et les actions se suivent logiquement. L'émotion est présente. Le seul moins? le cinéma de ce film est peut-être trop "à l'américaine" ? et encore....

Trop de longueurs. Il aurait pu être beaucoup mieux.

Fortement déçu par Polanski, auteur du meilleur comme du pire ! Le pire en l'occurence avec ce film : c'est long, interminable, mal joué, les plans se succèdent sur les allées et venues des enfants, les décors sont proprets et ne reflètent pas l'ambiance de Londres de l'époque, et le pauvre Oliver est bien gentil, on le croirait posé là en attendant que ça se passe, prêt à subir tout les malheurs : même quand il a la possibilité de s'échapper, il attend sagement que son bourreau arrive ... en bref : un bon navet.

Polanski avait déclaré faire un film pour ses enfants. Pourtant, il s'agit à nouveau d'un film sur l'effroi, l'abandon, thèmes chers au cinéaste. un film très personnel donc qui repose sur une production (décors, costumes) et une mise en scène parfaites.

Un film sans qualités ni de défauts.
Plutôt digne d'un téléfilm mais c'est une adaptation correcte du roman de Dickens et cent fois mieux que la comédie musicale de 1968.
Gentil pour les enfants mais de Polansky, on attend mieux.

un film qui ne laissera pas de marbre mais qui ne présente pas assez de sensibilité au niveau du manque de nourriture ou autre catastrophe. Ce film est bien évidamment triste mé il manque le petit quelque chose qui fait monter les larmes aux yeux. Il est tous de même très distrayant malgrès quelques longeurs. Un film un peu decevant aprés le pianiste.A voir si on a du temps. bonne projection à tous.

Un trés beau film avec de trés bon acteur

Dans ce film, on a l'impression que Roman Polanski, malgrès la bonne mise en scène, survole un peu son sujet de base. Dommage, car "Oliver Twist" aurait pu être un chef d'ouevre...