9439 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
241 critiques spectateurs
5
46 critiques
4
72 critiques
3
29 critiques
2
58 critiques
1
24 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 11 juin 2007
J'avais quelques craintes en allant voir ce film qui correspondait à une oeuvre littéraire du talentueux Charles Dickens que j'avais lu étant gamin, qui m'avait marqué et dont je gardais un souvenir assez vif, mais également (maleureusement) entâchée par le fameux antisémitisme de l'auteur à travers le personage de Fagin, l'archétype maleureusement courant dans la littérature d'antan du juif errant hideux et détestable, grippe-sou, et qui en plus là fait du traffic d'enfants (on peut difficilement imaginer quelque chose de plus odieux). Mais paradoxalement c'est un personage littéraire très marquant en soi.
J'étais assez curieux de voir ce que Polanski (rescapé de Cracovie, auteur du magnifique film Le pianiste sur la Shoah) allait en faire. Oliver Twist est un livre sombre, un peu dur, difficile de ne pas être marqué par ce monde froid, égoïste, étouffant par moment, paranoïaque, ce monde cruel dans lequel notre petit protagoniste est balloté de foyers en foyers. C'est parfois choquant, un peu malsain, et très marquant à la fois.
Le moins qu'on puisse dire c'est que le cinéaste ne m'a pas déçu encore une fois. J'avais pri son dernier film sur la Shoah (le pianiste) comme une claque. Oliver Twist n'est sans doute pas de la même trempe mais il est très réussi, et le réalisateur y inclu sans doute aussi pas mal de sa propre expérience personelle. On assiste à un film poignant, à la fois profondément esthétique et soigné (à travers ses décors et ses atmosphères) , et parfait dans le travail d'adaptation (trop ? ) le roman étant amoureusement respecté, pratiquement à la lettre. J'ai retrouvé complètement l'oeuvre et l'esprit de Dickens, à travers les décors, les ambiances, les personages qui sont tous campés avec une grande finesse et un grand brio (bravo aux acteurs) , mention spéciale justement à Ben Kingsley qui incarne un Fagin mémorable, sans doute le personage le plus marquant du film mais je vous en dis pas plus ! Un chef d'oeuvre à posséder en DVD.
Polanski aborde avec délicatesse des sujets graves, sait tenir son spectateur et livre de surcroît quelques images d'une surprenante beauté. Reste cet aspect excessivement convenu qui enracine l'uvre dans la puérilité. Dommage, mais ce n'en est peut-être que plus touchant !
Une aventure touchante dans un univers britannique du 19ème siècle dont les inégalités et les travers des différents milieux sont bien montrés. Les visages des acteurs, avec un côté caricatural, presque grotesque, accentuent les vices de leur situation (Juge, voleur, croque mort, directeur d'orphelinat, etc.) et on voit bien quelle était la place de l'enfance dans ce contexte de productivisme et de morale puritaine.
Je n'avais jamais lu le livre et j'ai vraiment été émerveillé par le film, cela me donnera envie de le lire pour voir si tout a été respecté. Un Kingsley méconnaissable et troublant dans son rôle, une époque tourmentée et poussiéreuse fidèlement retranscrite à l'écran, comme elle est décrite dans l'histoire.
un excellent film. Roman Polanski a fait une très bonne adaptation. ce film montre le courage d'un orphelin contre la pauvreté et la malhonnêteté de certain. Il ne se laisse pas faire par les brigands et les voleurs qui l'entourent malgré son mode de vie misérable. J'insite tous les gens à aller voir ce magnifique film.!!!
c'est un film dans lequel les personnages sont trop stereotypes et ne sont aucunement credibles. Oliver twist est passif et semble attendre tout des autres personnages. Quant à la fin c'est à mourir de rire tant c'est ridicule. Une seule scene m'a arrache un sourire et je ne met donc que 0 étoile.
Un film sans qualités ni de défauts. Plutôt digne d'un téléfilm mais c'est une adaptation correcte du roman de Dickens et cent fois mieux que la comédie musicale de 1968. Gentil pour les enfants mais de Polansky, on attend mieux.
Je l'ai vu hier en VO , j'avoue qu'au début j'ai eu un peu de mal à rentrer dans le film, mais ensuite quel spectacle : les personnages sont trés attachants, la réalisation trés réussie et les actions se suivent logiquement. L'émotion est présente. Le seul moins? le cinéma de ce film est peut-être trop "à l'américaine" ? et encore....
Polanski avait déclaré faire un film pour ses enfants. Pourtant, il s'agit à nouveau d'un film sur l'effroi, l'abandon, thèmes chers au cinéaste. un film très personnel donc qui repose sur une production (décors, costumes) et une mise en scène parfaites.
Fortement déçu par Polanski, auteur du meilleur comme du pire ! Le pire en l'occurence avec ce film : c'est long, interminable, mal joué, les plans se succèdent sur les allées et venues des enfants, les décors sont proprets et ne reflètent pas l'ambiance de Londres de l'époque, et le pauvre Oliver est bien gentil, on le croirait posé là en attendant que ça se passe, prêt à subir tout les malheurs : même quand il a la possibilité de s'échapper, il attend sagement que son bourreau arrive ... en bref : un bon navet.
un film qui ne laissera pas de marbre mais qui ne présente pas assez de sensibilité au niveau du manque de nourriture ou autre catastrophe. Ce film est bien évidamment triste mé il manque le petit quelque chose qui fait monter les larmes aux yeux. Il est tous de même très distrayant malgrès quelques longeurs. Un film un peu decevant aprés le pianiste.A voir si on a du temps. bonne projection à tous.