AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
9379 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
46 critiques
4
72 critiques
3
29 critiques
2
58 critiques
1
24 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Niais manicheens, comme le livre en soit quand c'était notre grand mère qui nous le racontait!
Où sont les moines, Rose Mme Mayley, son fils, le docteur Losberne ?. Où est son ami Dick et son Que Dieu vous bénisse ?. Ils sont nécessaires pour montrer que malgré tout il y a de l'humanité dans beaucoup de gens et qu'il ne faut pas abandonner et c'est ce qui porte Oliver sinon il succomberait et mourrait. Cette histoire à travers Oliver et d'autres enseigne les personnes et les problèmes en même temps. Voilà sa substance. Polanski cependant parvient à éliminer à la fois la substance et l'emballage et il ne reste rien. En lisant le livre vous vous rendez compte que chaque personnage est un miroir dans lequel vous pouvez voir l'Oliver intérieur à travers ses interactions avec les personnages car à l'extérieur Oliver n'est guère plus qu'un pauvre garçon pâle que tout le monde utilise à gauche et à droite. L'histoire a vraiment besoin de parties heureuses où Oliver est reconnaissant envers ses bienfaiteurs et brille en tant que personne aimante et attentionnée pour contraster avec la morosité qui entoure sa vie. Polanski les a supprimés et le film est presque entièrement sombre ce qui signifie que les enfants ne vont pas l'aimer. Il a ensuite supprimé l'élément de suspense qui est le complot mystérieux, diabolique et puissant des moines contre l'innocent Oliver sans qu'il le sache de sorte que vous n'êtes plus sur le bord de votre siège ou que vous ne vous souciez plus de voir ce qui va suivre. Il a ensuite sorti des parties émotionnelles où Oliver est racheté pour sa souffrance et a une chance de se montrer. De quoi avez-vous besoin de plus pour faire un film sombre et ennuyeux. Enfin où est le Londres Dickens. Où sont ces bâtiments minables à peine debout et laids. Dans ce film tout est propre et joli et en se croirai en été...
L'histoire d'un orphelin qui va faire pleurer dans les chaumières plus qu'une petite vendeuse d'allumettes.
Quelle mouche a piqué Polanski d'adapter une telle dégoulinade de miel spécifique à un siècle où il était de bon ton de faire la morale avec des méchants personnages abjects face à des gentils dont le tort était d'être mal né ? Depuis « La petite maison dans la prairie », on pensait que l'humanité occidentale avait passé un cap, surtout notre jeunesse qui passe plutôt son temps à exploser des zombies sur console.
C'est vraiment insuportable, puisque pour ne décrocher qu'une censure moins de dix ans, il a manifestement édulcoré son propos et c'est encore plus niais que prévu.
Quant aux reconstitutions, elles sentent tellement le studio que le grand film d'aventure n'est pas au rendez-vous. Entre autre déconvenues.
Les numéros d'acteurs sont très corrects, même si le théatral est un peu trop présent. L'une des bonnes scènes étant le simulacre de vol avec Ben plié en deux et les trois garnements.
Le trublion Polanski est bien loin désormais, sa folle de femme lui a finalement fait emboîter le pavé de l'embourgeoisement mieux que toutes les aventures d'alors. C'est bien triste.
Quelle mouche a piqué Polanski d'adapter une telle dégoulinade de miel spécifique à un siècle où il était de bon ton de faire la morale avec des méchants personnages abjects face à des gentils dont le tort était d'être mal né ? Depuis « La petite maison dans la prairie », on pensait que l'humanité occidentale avait passé un cap, surtout notre jeunesse qui passe plutôt son temps à exploser des zombies sur console.
C'est vraiment insuportable, puisque pour ne décrocher qu'une censure moins de dix ans, il a manifestement édulcoré son propos et c'est encore plus niais que prévu.
Quant aux reconstitutions, elles sentent tellement le studio que le grand film d'aventure n'est pas au rendez-vous. Entre autre déconvenues.
Les numéros d'acteurs sont très corrects, même si le théatral est un peu trop présent. L'une des bonnes scènes étant le simulacre de vol avec Ben plié en deux et les trois garnements.
Le trublion Polanski est bien loin désormais, sa folle de femme lui a finalement fait emboîter le pavé de l'embourgeoisement mieux que toutes les aventures d'alors. C'est bien triste.
Bien que classique, et pour un jeune publique, cette nouvelle adaptation du roman est très plaisante. L'époque est bien reconstituée autour du jeune Barney Clark, qui ne crève pas vraiment l'écran. En revanche, Ben Kingsley joue très bien, ainsi que les jeunes garçon autour de lui.
Pas mal, à voir une fois au moins pour ceux qui ne connaissent pas l'histoire d'Oliver Twist par Dickens -mieux vaut lire le livre tout de même car Polanski est assez decevant avec ce film.
Beaucoup de bonnes choses dans ce nième Polanski (un grand !). La reconstitution est géniale et le récit -pourtant connu et reconnu- est super bien mené. J'ai adoré la prestation de Ben K mais je n'ai pas trop marché dans les godillots du jeune acteur qui interprète Oliver Twist.
Ce film est un film beau et attachant , avec une mise en scène agréable.
Toutefois tout en étant fidèle à l'oeuvre de Dickens, le héros est moins torturé, et le film est moins dur que le livre. Un peu longuet aussi ce qui est normal sur ce type d'oeuvre. Mais il serait bon que les jeunes l'aient vue, à voir donc sans pour autant etre exceptionnel! "
Toutefois tout en étant fidèle à l'oeuvre de Dickens, le héros est moins torturé, et le film est moins dur que le livre. Un peu longuet aussi ce qui est normal sur ce type d'oeuvre. Mais il serait bon que les jeunes l'aient vue, à voir donc sans pour autant etre exceptionnel! "
Le roman de Charles Dickens porté avec brio à l'écran ! Le jeune Barney Clark est épatant. J'adore.
Ce remake, qui affiche un côté gothique "Burtonien" qui n'est pas pour me déplaire, respecte plutot bien le livre, tout en donnant une réelle dimension aux personnages qui apparaissent. Un véritable conte, magnifié par des images excellantes et une limpidité manichéiste. Grand film donc.
J'attendais ce "Oliver Twist" avec impatience. J'ai été super super déçu de cette adaptation du livre de Dickens par R.Polanski (à se demander si le réalisateur à lu et compris le livre) ... Les acteurs jouent mal, les dialogues sont fades, l'action lente : le tout m'a laissé dubitatif ... Pauvre Dickens, il doit se retourner dans sa tombe !! A oublier ...
un peiti peu trop noir à mon goût, Polanski y va peut-être un peu fort pour cette adaptation du roman éponyme "Oliver Twist".
Comment ne pas aimer ce roman de dickens réalisé par Polanski. Des rôles à la perfection, des décors époustouflant, on plonge dans une émotion telle qu’on voudrait voir le petit oliver twist avoir un jour sa chance et le seconder, une adaptation superbe qui vaut le mérite d’être un chef-d’œuvre dans le roman cinématographique.
Une mise en scène un peu plate. Un jeu d'acteurs empesé, trop classique, un peu excéssif ..Manque d'imagination ou de créativité..
Bien plat , très décevant pour du Polanski..
Bien plat , très décevant pour du Polanski..
J'avais lu le livre avant et l'adaptation à réussi à me surprendre, m'éblouir,je l'ai trouvé exellent! C'est une merveilleuse aventure belle et émouvante. Rien à dire les acteurs sont très bons et on ne s'ennuie pas une seconde. A voir et garder!
Encore un chef-d'oeuvre de polanski, ce film émouvant raconte l'histoire d'un orphelin qui, tentant de fuire la misère dans laquelle il est né, va se retrouver tantôt chez les bourgeois, tantôt chez une bande de pickpokets.
Le décors à été brillement réstaurer afin de recréer l'ambiance de l'époque et les paysages sont magnifiques, quelle mise en scène!
Superbe.
Le décors à été brillement réstaurer afin de recréer l'ambiance de l'époque et les paysages sont magnifiques, quelle mise en scène!
Superbe.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse