9392 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
241 critiques spectateurs
5
46 critiques
4
72 critiques
3
29 critiques
2
58 critiques
1
24 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Ghost_face
86 abonnés
574 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 28 décembre 2006
Roman Polanski nous offre la vie d'Oliver Twist sur un fond extrêmement noir par ces décors avec un peu d'émotion, du talent de parts et dautres et un regard sur l'époque bien réducteur où la liberté avait un prix, l'innocence était rare, l'intelligence miraculeuse, où un geste de bonté équivalait un acte héroïque. La reconstitution et la mise en scène est des plus belles, OLIVER TWIST se révèle être un excellent film.
Bien que classique, et pour un jeune publique, cette nouvelle adaptation du roman est très plaisante. L'époque est bien reconstituée autour du jeune Barney Clark, qui ne crève pas vraiment l'écran. En revanche, Ben Kingsley joue très bien, ainsi que les jeunes garçon autour de lui.
J'avais quelques craintes en allant voir ce film qui correspondait à une oeuvre littéraire du talentueux Charles Dickens que j'avais lu étant gamin, qui m'avait marqué et dont je gardais un souvenir assez vif, mais également (maleureusement) entâchée par le fameux antisémitisme de l'auteur à travers le personage de Fagin, l'archétype maleureusement courant dans la littérature d'antan du juif errant hideux et détestable, grippe-sou, et qui en plus là fait du traffic d'enfants (on peut difficilement imaginer quelque chose de plus odieux). Mais paradoxalement c'est un personage littéraire très marquant en soi.
J'étais assez curieux de voir ce que Polanski (rescapé de Cracovie, auteur du magnifique film Le pianiste sur la Shoah) allait en faire. Oliver Twist est un livre sombre, un peu dur, difficile de ne pas être marqué par ce monde froid, égoïste, étouffant par moment, paranoïaque, ce monde cruel dans lequel notre petit protagoniste est balloté de foyers en foyers. C'est parfois choquant, un peu malsain, et très marquant à la fois.
Le moins qu'on puisse dire c'est que le cinéaste ne m'a pas déçu encore une fois. J'avais pri son dernier film sur la Shoah (le pianiste) comme une claque. Oliver Twist n'est sans doute pas de la même trempe mais il est très réussi, et le réalisateur y inclu sans doute aussi pas mal de sa propre expérience personelle. On assiste à un film poignant, à la fois profondément esthétique et soigné (à travers ses décors et ses atmosphères) , et parfait dans le travail d'adaptation (trop ? ) le roman étant amoureusement respecté, pratiquement à la lettre. J'ai retrouvé complètement l'oeuvre et l'esprit de Dickens, à travers les décors, les ambiances, les personages qui sont tous campés avec une grande finesse et un grand brio (bravo aux acteurs) , mention spéciale justement à Ben Kingsley qui incarne un Fagin mémorable, sans doute le personage le plus marquant du film mais je vous en dis pas plus ! Un chef d'oeuvre à posséder en DVD.
Oliver twist est tout à fait le genre de long métrage qui ne m'intéresse pas. Je l'ai tout de même vu pour Polanski car bien que je n'ai jamais compris la logique de sa filmographie je dois dire que j'ai adoré beaucoup de ses films. Et là je dois dire.... ben rien! Rien à dire si ce n'est une impression à la fin du film que tout dans oliver twist est parfait. Rien à améliorer. Tout y est incroyablement intense beau et bien interprété. Mention spéciale à Ben Kingsley que l'on ne voit vraiment pas assez.
Belle reconstitution de l'époque victorienne, cependant ce n'est ni un film pour les enfants (pas adapté) ni un film pour adulte (trop "gentil"). Bref ce film, pas déplaisant au demeurant, ne plaira franchement à personne... On regarde et l'on suit les mésaventures du héros, sans trop y croire, sans trop s'en soucier... Dommage.
J'avais lu le livre avant et l'adaptation à réussi à me surprendre, m'éblouir,je l'ai trouvé exellent! C'est une merveilleuse aventure belle et émouvante. Rien à dire les acteurs sont très bons et on ne s'ennuie pas une seconde. A voir et garder!
L'époque Victorienne est très bien représentée dans ce film que ce soit au niveau des costumes qu'au niveau des décors. L'adaptation du roman de Dickens est assez bonne mais pas au point que le film en devienne captivant. C'est agréable mais sans plus.
Je n'avais jamais lu le livre et j'ai vraiment été émerveillé par le film, cela me donnera envie de le lire pour voir si tout a été respecté. Un Kingsley méconnaissable et troublant dans son rôle, une époque tourmentée et poussiéreuse fidèlement retranscrite à l'écran, comme elle est décrite dans l'histoire.
Mon Dieu! Je dois avouer avoir rarement vu un film aussi simpliste, caricatural et niais de toute ma vie. Ferait passer les 101 Dalmatiens pour un docu-fiction sur les mauvais traitements des animaux ou Peter Pan pour une oeuvre plongeant dans la psychanalyse et bourrées de réflexions métaphysiques... Que dire, si c'est faire le constat d'un film raté comme c'est inimaginable, à croire qu'il a été fait il y a 40 ans ou plus. Des acteurs caricaturaux et mauvais comme pas deux, une mise en scène atteinte d'arthrose aiguë, des décors et une photographie sonnant faux. Bien entendu, on dénature totalement l'œuvre de Dickens en enlevant tous les mauvais moments de son roman, pour livrer une histoire pour enfant à l'eau de rose. Où sont donc passés la dureté de l'époque, la misère absolue de la vie dans la rue, la violence omniprésente ? Toute devient théâtral et la question que je me demande : mais, bon Dieu, pourquoi en ont-ils après ce morveux? Qu'est-ce qu'il a de plus que les milliers d'autres orphelins de Londres ? Rien, si ce n'est qu'il fait très "1er de la classe - rillettes sous les bras" en dépit de sa paralysie faciale qui nous prive de toute l'émotion que pourrait nous transmettre le gamin. Enfin bon, le film reste un très puissant somnifère, j'ai moi-même eut du mal à garder les yeux ouverts pendant ces 2 heures d'ennui. Il est vraiment temps que Polanski prenne sa retraite...
C'est avec l'esprit lourd d'a prioris négatifs que je suis entré dans la salle. Polanski, réalisateur d'un film aussi grand public qu'Oliver Twist ! C'était pour moi presque aussi incongru qu'un Disney tourné par Eli Roth... Mais bon, autant le dire, j'ai été très agréablement surpris. Ce film n'atteint pas la qualité des autres oeuvres du cinéaste, ni même celle de la dernière adaptation en date du livre de Dickens (1947 tout de même, on ne dirait pas comme ça !), mais il reste honnête. Formaté, certes, mais avec la classe s'il vous plaît. On s'émeut, on s'offusque, quand Polanski le souhaite, malgré (grâce à ?) des caractères poussés à l'extrême pour chacun des personnages. Le récit, lui, se montre fluide et agréable à suivre. C'est sûr, ce n'est pas du grand Polanski, mais c'est un bien beau film quand même.
Wouah ! Un film qui a 50 ans ! Trop bien ! Une mise en scène savamment hyper académique donc monstrueusement ennuyeuse, pas originale, sans relief, euh j'aimerais dire un autre mot plus méchant mais bon, il faut respecter le code moral du langage. Pas d'image, pas de couleur, pas de dynamisme, des enfants si mal dirigés qu'on en vomirait de surprise ^^. Un ennui étendu sur une durée indéterminée, une reconstitution éculée, une bande-son euh pardon, nan pas de bande-son (évitez davantage la version française!). Que dire pour décrire encore ce film magnifique ? Un acteur principal qui subit le rôle, des acteurs plus globalement qui jouent au lieu d'être leurs personnages. Dès les premiers plans, la donne est jetée. Vous avez encore 7 minutes après le début du générique pour décider de quitter la salle, vous faire rembourser, et aller voir "Joyeux Noël" à la place! Là, l'émotion y sera ^^. Oliver Twist, une pourriture non cinématographique donc. A fuir, sous peine d'y laisser votre imaginaire.
Bouleversant ce film nous emporte et nous fait réfléchir sur le fait que nous sommes sans cesse en train de nous plaindre et nous devenons aveugle et ce film nous rappelle qu'il y a eu (autrefois et aujourd'hui encore) des gens bien plus malheurex que nous...C'est filmer au plus près des acteurs on a vraiment l'impression d'être davec eux on est émut touché je ne regrette qu'une chose c'est à la fin on se demande ce que devient le petit "coquin".
Oliver Twist fait magnifiquement écho au précedent film de Polanski, Le Pianiste. Les comédiens sont bien dirigés, l'émotion présente, musique et images splendides... J'ai beaucoup aimé.
Je suis surpris par les commentaires portés au sujet du film de Polansky , quand je vois des critiques comme " ce film est mal tourné" , "c'est le pire de ¨Polansky" , je le dis , je suis indigné ,comment une telle critique peut-être possible. C'est un film magnifiquement réalisé qui nous porte au détour de l'imagination ce film est comme à l'habitude de Polansky parfait, avec des reconstitution parfaite de Londres, un choix des acteurs sans erreurs, un divertissement de tout les instants. Bravo Polansky pour ce film admirable. Et pour ceux qui trouvait ce film ennuyeux retenez cette phrase " de l'ennui naquit l'imagination" vous en aurez besoin.