Ma mère
Note moyenne
1,8
789 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

116 critiques spectateurs

5
12 critiques
4
13 critiques
3
9 critiques
2
23 critiques
1
25 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 13 mai 2014
Il faut féliciter les acteurs qui acceptent de jouer dans un film comme celui la... (on se comprend)
Christel N.
Christel N.

9 abonnés 19 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 11 mars 2015
Voilà un film extrême sans être pour autant excessif. Une brochette d'acteurs de talent pour un jeu volontairement théâtralisé. On aime ou on aime pas mais force est de constater que l'oeuvre est de qualité.
"Ma mère", inspiré du roman posthume de Georges Bataille, raconte l'éducation sentimentale d'un adolescent de 17 ans, Pierre (Louis Garrel, vu dans Saint-Laurent), par une mère sensuelle, libidineuse et amorale (Isabelle Huppert).
Animés tous deux par un amour mutuel sincère mais dévastateur, l'une va entraîner son fils dans les tumultes houleux de la dépravation tandis que l'autre la suivra pour mieux la satisfaire.
Cet attachement se traduit tout au long du film non seulement par les regards et les gestes tendancieux mais aussi par les leitmotivs : "ma mère" ; "mon fils" lourds de sens.
Le complexe œdipien est sous-jacent à l'histoire et rapidement conclu par le décès du père. La mère se montre alors telle qu'elle est véritablement, infidèle et pécheresse, aux yeux d'un enfant éduqué religieusement par ses grands-parents mais prêt à tout accepter. Celui-ci veut prendre immédiatement la place de son père, symbolisé par la scène du bureau où il "marque" à proprement parlé "son territoire".
Commence alors une lutte douloureuse pour l'adolescent, déchiré entre des courants violents :
- entre l'homme et l'enfant, joué si bien par Louis Garrel lorsqu'il court sous la pluie ou quand il couche avec l'amie de sa mère et dit en rigolant : "Je suis ton cheval ?" (elle ne rit pas),
- entre le bien et le mal lorsqu'il discute après l'amour avec Emma de Caunes : "- Arrête, c'est sale !! -Touche, Je dégouline ! - Tais-toi s'il te plait... "
Plus tard, elle lui répondra : "Il n'y a pas de plaisirs coupables..."
C'est là tout le problème, au-delà des rapports sado-masochistes (qui sont tout aussi néfastes pour le personnage d'Emma), le désir de la mère est un plaisir coupable que Pierre tente de fuir à travers la religion et que fuit aussi physiquement la mère.
Mais dès l'instant où elle réapparaît, rattraper par la passion et le manque, la mise à mort est inévitable. Elle était d'ailleurs déjà amorcée dès la citation de l'homme près de la piscine : "Il a ramené un couteau de boucher qu'il aiguisait sur un fusil ; ça m’excitait vachement.(...) Il m'a saigné là, au-dessus du nombril..."
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 1 décembre 2011
"ma mère, qu'on voit danser le longs des golfes clairs, la lala lalala"... bon euh la non c'est pas trop ca !!! c'est plutôt "voyage au dessus d'un nid de crasseux", je m'explique : un film creux, vide, nul, avec un intérêt a taux zéro (tu vois le genre !), un films avec des scenes de nus mimant des actes sexuels, jusque la pas de quoi s'affoler mes petits grizzlys, sauf que ben c'est une sexualité de gros pervers décadent : sado-maso-lesbo-incesto, c'est grosso merdo du pipeau pseudo-intello, isabelle huppert me casse les --bips-- depuis qu'elle a décidé de jouer que des grosses --bips-- dépravées, avec un louis garrel agacant tellement son personnage est con et pue le caca d'adolescent qui fouette dans ses pompes, bon si on est un gros voyeur obsédé du cul pervers comme moi même je le suis on se délectera, la bave a la bouche et les yeux exhorbités, de passer le film en accéléré pour voir les scènes chic, pour voir les scènes choc, et toc !!! par contre a côté c'est trop trop naze mon poteau !! je crois que les réalisateurs chics, chocs, intellect-en-tocs, ont tous d'un commun accord décidé de se calquer a un standard : "bon les gars, on va faire des films centrés sur la perversion sexuelle glauque, mais attention !!! on va pas faire de porno parce que c'est has-been et pas assez subversif, non, nous on va faire des films lents, tout en longueurs, avec un budget rikiki (sinon on sera jugé mainstream, la honte !! on risquerait de gagner de l'argent et de faire des apparitions aux enfants de la télé sur TF1 !!!) et puis même que on fera ca le plus neutre possible, sans aucune morale, parce que la morale c'est pour les cons, et nous on est mieux !!!" ok poteau ??? si t'a saisi ca, t'a tout saisi au films de cristophe honoré, michael haneke, et l'autre grec qui a fait "canine" (une copie de copie d'haneke), et tout les autres que j'oublie, les génies incompris que y'a qu'eux qui se comprennent tellement y'a rien a comprendre !!
stebbins

563 abonnés 1 747 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 7 décembre 2011
Le film de Christophe Honoré - intéressant à plus d'un niveau - ne cherche jamais à se rendre sympathique ni à complaire de quelque manière que ce soit : c'est en même temps sa force, son audace et son échec. Ma Mère est une oeuvre sèche, superbement interprétée par un Louis Garrel taciturne, évoquant les tangos parisiens de son mentor : l'incontournable Jean-Pierre Léaud. Isabelle Huppert, l'oeil sanguin, peine à trouver la puissance du personnage qu'elle incarnait dans La Pianiste de Michael Haneke - ce dernier film partageant quelques points communs avec le métrage de Christophe Honoré. Si Ma Mère peut décevoir, c'est surtout dans son incapacité à amplifier la fable, celle-ci d'emblée étouffée par une intellectualisation des rapports dramatiques, certes parfois passionnante, mais cruellement figée. Le film est une proposition non dénuée de qualités, proche de l'ébauche à vocation auteuriste. Un film à re-voir, probablement... du moins si l'impact est au rendez-vous, au quel cas l'objet - prototype de l'inachèvement - se révèlera purement intriguant.
Anonyme M Ciné
Anonyme M Ciné

96 abonnés 1 712 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 10 janvier 2022
nul c'est super long ça n'avance a rien, il n'y a aucun scénario rien c'est vide, de nombreuses scènes de sexe, très sexiste que des filles nues, ça n'as aucun sens. nul nul.
Aurélie R
Aurélie R

20 abonnés 180 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 17 juin 2011
Un fiml que j'ai beaucoup aimé et ma agréablement surprise, un scenario très "trash" ainsi que des images, la fin est assez brutal, ames sensibles s'abstenir
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 28 janvier 2011
Le jeu d'acteur de Louis Garrel est bien la seule chose qui sauve ce film inepte. Moi qui suis une grande fan de Christophe Honoré, c'est bien la première fois qu'un de ses films m'inspire une si forte répulsion, et ceux, dés les premières secondes du film
L'histoire n'est pas mauvaise en soi, mais le tout est très mal filmé et très mal joué
ferdinand75

723 abonnés 4 462 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 26 avril 2012
Un film unique très puissant sur un thème délicat et difficile à traiter : l'érotisme sauvage , les limites de l'interdit , la transgression des taboux. Cette mère perverse, libérée , sans morale , veut entrainer son fils dans la découverte des plaisirs interdits, et en même temps elle veut le protéger. C'est une ambiguité dévastatrice. Où est le bien ou est le mal , qu'est- ce qu'autorise la libération des moeurs, quel est la limite du libertinage, ou est la frontiére avec la transgression,comment gérer le complexe d' Oedipe? Est-ce que l'inceste est la dernière frontiére des sociétés modernes à ne pas franchir ? La mise en scène est superbe, l'image est travaillée à l'extrème, parfois floutée , parfois très soignée. Les acteurs sont excellents Huppert est lunaire et maléfique, Garrel a son Top et De Caunes dans le meilleur de ses rôles ( un des rares bons film qu'elle est tourné en fait ) . Ils s'abandonnent complétement au metteur en scène qui prouve une fois encore, son talent de Directeur d'acteurs. Le film est envoutant, le film traite ce sujet sensible avec poèsie , avec franchise , sans se cacher les yeux. Il faut aussi noter que c'est une magnifique adaptation du roman de Bataille , que j'ai relu à cette occasion. Le roman est un peu fade , un peu léger, il pose les bases du thème, mais suggère plus qu'il ne décrit. le film a su en faire une vraie transposition moderne, actualisée , le libertinage est passé par là, il n'y a plus de honte à faire des partouzes ou au lesbianisme. Et pourtant Honoré sait transposer cet érotisme , et l'interpreter en gardant le coté sulfureux du thème et en allant à la limite du thème tout en restant en ligne avec le récit initial.. Une magnifique adaptation d'un chef d'oeuvre littéraire., Le Pape de l ' Erotisme français n' a pas été trahi.
Pierre E
Pierre E

239 abonnés 665 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 11 août 2007
Sexe, perversité et décadence sont les grands thèmes de ce drame psychologique sulfureux, indécent et dérangeant. Un défi audacieux d’adapter une telle histoire, aussi immorale, malsaine et scandaleuse, que Honoré relève, en allant même encore plus loin, en associant au sexe la religion, sur un fond de critique de la bourgeoisie. Porté par la très sensationnelle Isabelle Huppert et le déconcertant Louis Garrel, MA MERE est un film au parfum de scandale qui marque l’esprit qu’on le veuille ou non, qu’on l’aime ou pas.
jfharo
jfharo

68 abonnés 1 232 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 2 mars 2011
Une ambiance curieuse et opressante dans ce film très particulier ,mais pas désagréable .
Gwen R
Gwen R

54 abonnés 577 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 9 octobre 2006
Quel film de barjot! Il faut etre excellent acteur pour jouer des personnages si transgressifs et etre credible, c'est donc le cas de isabelle Huppert, Louis Garrel , emma de caunes entre autres. Le film est extrêmement dérangeant et fascinant à la fois.Christopher Honoré un etre essentiel!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 12 juillet 2007
Une oeuvre forte! On ressort de la salle bousculé par la force des dernières images. Une perversité poussée loin, trés loin, la majorité des spectateurs sera trés certainement scandalisée et dans tout ses états après la vision de cette relation mère/fils pour le moins ambigüe et malsaine. Une approche de l'enfer à coup de scènes choc dont le cinéaste Christophe Honoré s'en tire avec tout les honores tout particulièrement grâce à l'audace du film. Et oui... Audacieux pour avoir adapté le bouquin de Georges Bataille au cinéma. Audacieux pour avoir filmé le personnage principal uriner sur les livres pornograpiques de son propre père. Audacieux pour le choix de la musique qui n'est autre que celle de Platoon. Audacieux pour maintes et maintes raisons. Un film de malades où les longs plans séquences et les monologues s'enchainent au rythme des corps nus au repos mis en valeur. Les comédiens on tous la rage et le tact necéssaire pour nous prouver qu'au delà des efforts et des risques ils ont su rester crédibles. Isabelle Huppert montre que c'est The grande actrice. Le tout jeune Louis Garrel montre une maturité et une profondeur trés talentueuse: un futur Isabelle Huppert masculin? Et la ravissante Emma De Caunes adoucit mais bouscule aussi le ton par l'intensité de son rôle. Un petit chef d'oeuvre qui se résume soi par une critique de la bourgeoisie glauque poussé à la démesure, soi par un film dépourvu d'interêt si ce n'est que pour choquer, soit par une vision phylosophique mère/enfant. En tout cas une chose est sûre, "Ma mère", film qui départage par son contenu, ne laissera quiconque indifférent par son impact.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 28 juillet 2007
Ce premier long métrage de Christophe Honoré est tout simplement une petite perle d'audace, de culot et de pervertion psychologique. Mais si le film brille par ses scènes souvent dérangeantes, c'est parce qu'il (le réalisateur) ne tombera jamais dans les pièges du genre. C'est-à-dire du ridicule et du grandiloquent. Mais au-delà des scènes chocs, on y trouvera une ambiance qui valsera durant toute la durée du film entre réalisme et onirisme. Ce qui évidemment, reste le poumon central du film car très représentatif des oeuvres de Bataille.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
J'ai un faible pour les films violents, durs, sombres, sales, choquants, etc. Mais il faut que le cinéma (quel que soit son genre) qui montre l'avillissement ne s'avilisse pas lui-même. Ici ce n'est pas la cas. C'est le cinéma dans sa forme la plus execrable, la plus abjecte et la moins cathartique. C'est simplement de la laideur sans beauté (car oui, la laideur peut avoir quelque chose de beau). Le public cinéphile qui a apprécié ce film ne peut qu'avoir perdu ses repères fondamentaux au fil d'un lavage de cerveau de plus en plus excessif.
Ce "film" n'entre pas dans la catégorie du cinéma.
Allez donc voir Old Boy...
I'm A Rocket Man

390 abonnés 3 775 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 17 février 2023
Ce film est insoutenable... racoleur, creux, bobo & mal joué ! Huppert fait encore et toujours du Huppert c'est à dire qu'elle minaude, qu'elle marmonne et tout ça juste pour choquer & paraître bizarre... j'ai hai ce film comme jamais ! Le personnage de Garrel est insupportable aussi, on ne comprend pas la psychologie du fils et de la mère et les scènes s'enchainent uniquement pour montrer du sexe et de la perversion... je regrette vraiment d'avoir perdu mon temps pour un tel film !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse