menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,1
5364 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
23 critiques
4
23 critiques
3
45 critiques
2
44 critiques
1
33 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ridley Scott offre des décors magnifiques habillement filmés pour raconter cette féerique histoire d'amour et de lutte entre le bien et le mal. Ce film grand publique respecte tous les codes du genre et cette histoire ravira aussi bien les grands que les plus petits. Un must
« Legend » représente pour moi le top de la fantasy des années 80. Autant dire qu’il ne correspond plus aux critères actuels du genre (photographie sombre et scènes violentes). Visuellement, le film de Ridley Scott est d’une beauté époustouflante. Pour ce qui est des décors (la superbe forêt), des costumes, des maquillages des créatures (les gobelins, la fée, les licornes etc.) et des effets spéciaux, il est difficile de faire mieux. En réalisant son film entièrement en studio, le réalisateur a pu travailler ses éclairages dans des conditions optimales. Ainsi, le merveilleux et le cauchemardesque sont parfaitement rendus. C’est plutôt sympathique de retrouver l’acteur Tom Cruise dans l’un de ses premiers rôles. Mais il se fait voler la vedette par le démon Darkness. Ce dernier est une fidèle représentation du diable telle qu’on peut l’imaginer (cornes noires démesurées, sabots de bouc, peau écarlate, voix caverneuse). Hélas, malgré toutes ces qualités techniques, j’ai eu beaucoup de mal à m’intéresser à l’histoire très mièvre. Le scénario basé sur le sauvetage de deux licornes pour empêcher la nuit éternelle est d’une naïveté confondante. Heureusement, on en prend plein les mirettes.
Parfaitement inégal. Si le premier acte - la découverte de la foret enchantée - est un monument de la fantasy qui redéfini le sens du mot merveilleux, d'une beauté féerique qui, par moment, dépasse presque l'entendement, et ponctué de quelques chants magnifiques, la deuxième partis, nettement moins somptueuse, n'est pas à la hauteur; le rythme en prend un coup, la production design répétitive et les scènes d'action manquent sérieusement de dynamisme, d'intensité et de cruauté...
Tout simplement le meilleur de Ridley Scott ! Un pur chef d'oeuvre comme on en fera plus , quel merveille de Film !!!
A peine avait-il révolutionné la science-fiction en signant tour à tour Alien et Blade Runner, Ridley Scott signa ce qui fut sans doute le film d’héroïc-fantasy le plus abouti des années quatre-vingt. Si Legend est si réussi c’est parce que sa magie enfantine est magnifiée par la présence de personnages mythiques et de toute une imagerie féérique mémorables. Evidemment, un tel univers visuel était à l’époque difficile à rendre réaliste et a terriblement mal vieil, d’autant que la naïveté de son scénario limite son public à de très jeunes spectateurs et à ceux nostalgiques de leur propre enfance à l'époque de la sortie du film. Le plaisir de retrouver aujourd’hui le fabuleux charme de ce conte de fées repose en fait sur le fait de redécouvrir les traits effrayants du personnage de Darkness incarné par un Tim Curry méconnaissable mais aussi de revoir un Tom Cruise encore tout jeune.
Un film qui brille principalement pour son esthétisme plus que pour son scénario. Un environnement et des décors qui nous plonge directement dans le monde du fantastique. Un très beau conte visuel, qui brille également pour ses deux acteurs Tom Cruise et Mia Saraa qui donne une âme et une prestance sans précédent à leur personnage.
Encore un film de Ridley Scott que je n'avais pas vu et encore en plus de l'héroic fantasy , pourtant je n'en entend jamais parler , je me suis donc précipité de le voir et je regrette vraiment .
C'est niais , voila le meilleurs mot pour décrire ce film , pleins de jolies fleurs , des oiseaux qui gazouillent a droite a gauche , des dialogues d'une niaiserie inconcevable on dirait un roman du 17eime siecle de ce coté ci ,c'est juste atroce , et les méchants , ah oui des vilains pas beau au pustules et nez crochu ...
Le film chevauche clichés après clichés des plus gavant et niais qui soit , encore plus niais qu'un Disney c'est dire le niveau du film , les acteurs surjouent avec des dialogues ultra lourds , mais surtout Tom Cruise , qu'il est mauvais ...
L’esthétique , les costumes et les décors sont typiques des années 80 et le film n'est pas sortie un poil de ces années années là contrairement a Willow par exemple qui a certes prit un coup de vieux mais reste encore très agréable de nos jours .
Le scénario surf sur la niaiserie du début a la fin , bref plus qu'une déception quand on voit qui la réalisé et qui jouent dedans .
C'est niais , voila le meilleurs mot pour décrire ce film , pleins de jolies fleurs , des oiseaux qui gazouillent a droite a gauche , des dialogues d'une niaiserie inconcevable on dirait un roman du 17eime siecle de ce coté ci ,c'est juste atroce , et les méchants , ah oui des vilains pas beau au pustules et nez crochu ...
Le film chevauche clichés après clichés des plus gavant et niais qui soit , encore plus niais qu'un Disney c'est dire le niveau du film , les acteurs surjouent avec des dialogues ultra lourds , mais surtout Tom Cruise , qu'il est mauvais ...
L’esthétique , les costumes et les décors sont typiques des années 80 et le film n'est pas sortie un poil de ces années années là contrairement a Willow par exemple qui a certes prit un coup de vieux mais reste encore très agréable de nos jours .
Le scénario surf sur la niaiserie du début a la fin , bref plus qu'une déception quand on voit qui la réalisé et qui jouent dedans .
Visuellement très daté (pire que "Willow" ou "L'histoire sans fin") Legend contient plus de clichés qu'un Disney, avec une intrigue simplette et des personnages sans nuance, dont une princesse très niaise qui chante et qui danse au milieu des oiseaux. Tom Cruise (qui a oublié de mettre le bas de son costume) est insipide dans le rôle du héros. Seul le personnage de Tim Curry est réussi (son apparition est le meilleur moment) mais ça ne sauve pas le film. (Pas terrible)
Ce film qui a bercé ma jeunesse est juste un chef d'oeuvre. Les images et la musique sont époustouflantes. C'est féérique, magique. Spéciale mention à Tim Curry qui joue très bien. Certaines scènes avec les licornes ou encore lorsque Lili danse avec le costume font partie des plus belles de cinéma à mes yeux.
Film qui m'aura marquer. Magique, époustouflant on rentre vite dans le film !! Incroyable :)
ce film est fort en emotion tres feerique qui vous ramene dans votre enfance qui aussi vous fait bbccpp reve et c'est juste magique.
Très ennuyeux, il se passe rien pendant tout le long du film.
"Legend" est un film qui me laisse perplexe. Perplexe car j'ai l'impression que c'est raté, mais en même temps, pas totalement. Peut être est ce parce que ce film a été réalisé par le grand Ridley Scott, qui avait précédemment réalisé "Blade Runner" ou encore "Alien, le huitième passager", deux grands films de S-F. Le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il aurait dut laisser l'héroïc fantasy de côté. De toute façon, "Le Seigneur des Anneaux" et récemment "Le Hobbit" reste les chef d'oeuvre du genre. Enfin, le réalisateur à voulut instaurer une ambiance féérique, en faire un conte, au dépend d'un scénario manichéen, niais, et de bulles provenant d'on ne sait où... Les acteurs sont dans l'ensemble assez mauvais. Tom Cruise très décevant, Mia Sara joue la cruche de service, Tim Curry... WTF ? David Bennent (qui était alors là très jeune) est très irritant et les nains sont insupportable. Il reste une musique potable (bien que comme elle s'accommode à l'ensemble, par moment assez niaise). Jerry goldsmith reste un grand compositeur. Ridley Scott réalise plutôt bien le film, et les décors sont soignés. Faut dire aussi que ces derniers sont signé Rob Bottin, le créateur de la chose dans The Thing (1982) de Carpenter...
Bref, un film assez étrange, qui risque d'en dérouter plus d'un. A voir pour les plus curieux ou les fans du réalisateur. Les autres pourront passer leur chemin sans regrets.
Bref, un film assez étrange, qui risque d'en dérouter plus d'un. A voir pour les plus curieux ou les fans du réalisateur. Les autres pourront passer leur chemin sans regrets.
L'approche esthétique de Ridley Scott, si sensationnelle dans ses autres films, ne me séduit pas du tout ici. L'image donne un rendu de photo de mariage floutée pour enjoliver artificiellement. L'aspect des maquillages et des décors (pourtant de bonne facture) est d'un conformisme écoeurant.
Et pour couronner le tout, c'est trop soporifique pour s'intéresser à la quête des héros.
Le film ne vaut que pour la présence de Darkness qui, avouons le, restera dans les mémoires... lui.
Et pour couronner le tout, c'est trop soporifique pour s'intéresser à la quête des héros.
Le film ne vaut que pour la présence de Darkness qui, avouons le, restera dans les mémoires... lui.
Difficile d'imaginer que ce "truc" a été réalisé par Ridley Scott 3 ans APRES "Blade Runner" et surtout 6 ans APRES "Alien". Là où Ridley et son équipe avait su rivaliser d'inventivité pour réaliser des effets spéciaux bluffants avec les moyens techniques de l'époque, six ans plus tard on se retrouve avec des "déguisements" et des décors en cartons dignes d'un spectacle d'école primaire. On ne peut pas s'empêcher de penser que Ridley n'a vraiment pas pris ce projet au sérieux. Pourquoi ne pas avoir fait appel aux gens talentueux qui avaient bossé avec lui sur Alien ou Blade runner? Peut être ont ils refusé devant la bêtise du scénario.
Parce que ce scénario, justement, est probablement le plus "cul-cul' que j'ai pu voir (heureusement ce sera l'unique méfait du scénariste) et ce ne sont pas les acteurs qui relèveront le niveau. C'est mou, pas intéressant mais c'est surtout tellement kitch que ça en devient grotesque (même pour des enfants). Juste une étoile pour l'ambiance "conte de fée" parfaitement rendue (ce qui aura toujours été le point fort de Ridley)
Parce que ce scénario, justement, est probablement le plus "cul-cul' que j'ai pu voir (heureusement ce sera l'unique méfait du scénariste) et ce ne sont pas les acteurs qui relèveront le niveau. C'est mou, pas intéressant mais c'est surtout tellement kitch que ça en devient grotesque (même pour des enfants). Juste une étoile pour l'ambiance "conte de fée" parfaitement rendue (ce qui aura toujours été le point fort de Ridley)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse