Underworld 2 - Evolution
Note moyenne
2,9
18605 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

488 critiques spectateurs

5
90 critiques
4
116 critiques
3
81 critiques
2
105 critiques
1
61 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 19 mars 2009
ÉCOUTEZ MOI!!!Lorsque l'on voit les critiques de la presse n'étant pas ré confortable. il faut pourtant avoir son propre avis, qui !! ici est nécessaire. un talent d'acteur superbe, un scénario linéaire mais irréprochable, une intrigue révélé quand il le faut(on cherche ce qu'il sait passé)
BREF, personnellement j'ai regardé les films dans l'ordre. Ceux qui n'ont pas vu UNDERWORLD 1 et le 3 sont obligés d'être conquis et même voire plus !!!!!
Un film de vampire-loups garous aussi bien réalisé mérite une approche plus conséquente pour les prochaines années suivantes, malgré une réalité,une objectivité imaginée dans l'intégralité du film. Vivement une suite qui déterminera la famille des VAMPIRESLOUGAROUS ............. J'adore
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 10 mars 2009
On retrouve exactement la même erreur que dans le premier volet, c'est à dire un scénario qui ne passe pas le seuil de l'ennui, dans ce cas, c'est doublement puni.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 14 février 2010
Il est au niveau (excellent) du 1er à quelques longueurs près, et encore qu'on pardonne facilement si on repense à la qualité des scènes de début et de fin. Impressionnant!
Addyct-26
Addyct-26

223 abonnés 723 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 1 mars 2009
Deuxième volet pour la saga Underworld. Une suite que j'ai trouvé assez différente du précédent opus. Underworld Evolution, est décevant.
J'ai eu un peu de mal à être captiver par cette nouvelle histoire ( même si elle suit la fin du premier ) j'ai trouvé ça beaucoup moins prenant.
Le scénario est bien moins intéréssant que dans le premier opus.
Les acteurs, eux, se débrouillent, c'est pas mal. Les effets spéciaux sont toujours aussi réussit pour la plupart.
Le gros default du film, c'est le scénario, on accroche moins, le temps nous semble beaucoup plus long.
J'ai pas vraiment accroché, même si il y a toujours autant d'action. Le film m'a laissé un peu sur ma faim. Dommage ...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 25 février 2009
2ème très bon volet avec plus d'action et d'effets spéciaux!
Ells
Ells

17 abonnés 134 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 18 février 2009
On ne peut pas parler du deuxième sans parler du premier, une suite plutôt cohérente, mais qui justement ne rajoute rien d'original, des combats sympathiques, l'histoire tient la route mais sans être exceptionnel .
Candice L
Candice L

56 abonnés 833 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 9 février 2009
Un excellent film! On est souvent déçus par les suites de film à succès, mais là pas du tout! Aussi bien que le premier volet, ce film comporte encore plus de scènes de combats entre monstres et de transformations, un régal pou les fans du fantastique! On retrouve les acteurs avec plaisir, l'action et le sang ne manquent pas, on ne risque pas de s'ennuyer! A voir!!!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 8 février 2009
Autant le premier volet ma laisser sur les fesses , autant celui çi est bien sans l'être réellement.

La suite est néanmoins très bien car elle reprends la ou on s'étais arreté au premier volet , mais trop de scenes d'actions , trop de fantastiques et quand y'a trop trop sa le fait pas pour ma part.

Je met néanmoins 3 étoiles car j'ai aimé dans l'ensemble.

Bon film ;)
julienbonnard
julienbonnard

4 abonnés 8 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 8 février 2009
Une suite bien plus intéressante que le premier opus, assez médiocre. Les effets spéciaux sont de bien meilleures qualités, surtout en ce qui concerne les Lycans, les loups-garous, et Marcus, un bon vampire traditionnel comme on les aime. Bon, il ne faut quand même pas en attendre plus qu'un bon divertissement, bien ficelé même si le scénario est bancal.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 6 février 2009
Vraiment très décu de ce deuxième épisode, l'histoire part en freestyle et tout ce qui avait fait le succès du premier épisode a disparu, laissant place à un simple film d'action. Vraiment dommage !!
THE-CHECKER
THE-CHECKER

125 abonnés 713 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 3 février 2009
Blade vs matrix vs romeo et juliette vs manque d'inspiration vs commercialement rentable vs 2 olives et trois glaçons et vous obtiendrez underworld 2,le film qui persiste et qui signe dans l'inutile!
anton06
anton06

18 abonnés 167 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 12 janvier 2009
la suite parfaite d'un film parfait!
C'est vraiment une trés belle suite!
Pour mieux comprendre l'histoire regardé le premier volet car se deuximé volet reprend exactement ou le premier nous a laissé!!!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 9 janvier 2009
tres tres bon film d'action que j'aime enormément , encore faut il aime les films de vampires mais celui la est vraiment bien fait et les scenes d'actions valent le coup a voir d'urgence avec le premier pour tout comprendre
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 5 janvier 2009
tout comme le premier opus, je lui décerne la même note.....
VeraB
VeraB

28 abonnés 335 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 6 décembre 2008
second film pas mal, il faut aimé ce genre de film par contre, mais il est bien fait, l'histoire originale, j'ai kiffé :)
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse