menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,6
25159 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
222 critiques
4
293 critiques
3
151 critiques
2
149 critiques
1
81 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C’est beau, c’est bien réalisé, il y a de superbes plants et de superbes batailles mais que ce film est inintéressant.
Le scénario n’est pas très palpitant avec ce forgeron qui va devenir un grand seigneur de Jérusalem. Tout est effleuré, les personnages sont à peine travaillés et donc on ne s’y attache pas, on a l’impression que tout le film se passe en quelques semaines, rien n’est vraiment expliqué, la narration va vite et pourtant on s’ennui ferme.
La palme pour Orlando Bloom qui n’est pas crédible une seconde et qui utilise la même expression tout le long du film, on a l’impression qu’Edward Norton est plus expressif alors qu’il porte un masque.
Mise à part la réalisation, rien à retenir aussitôt vu aussitôt oublié…
Le scénario n’est pas très palpitant avec ce forgeron qui va devenir un grand seigneur de Jérusalem. Tout est effleuré, les personnages sont à peine travaillés et donc on ne s’y attache pas, on a l’impression que tout le film se passe en quelques semaines, rien n’est vraiment expliqué, la narration va vite et pourtant on s’ennui ferme.
La palme pour Orlando Bloom qui n’est pas crédible une seconde et qui utilise la même expression tout le long du film, on a l’impression qu’Edward Norton est plus expressif alors qu’il porte un masque.
Mise à part la réalisation, rien à retenir aussitôt vu aussitôt oublié…
la reconstitution est intéressante mais les personnages ne sont pas assez charismatiques de plus les scènes d'action auraient pu être plus violentes !!! malgré tout ça reste une grosse production !!!
Kingdom of heaven, le réalisateur de l'excellent Gladiator revient dans le même registre à la seule différence que le film est beaucoup moins réussit ! Tout d'abord, j'ai regardé ce film par pure curiosité mais le problème c'est que plus il avance, plus on s'ennuie, l'histoire n'est pas du tout passionnante et beaucoup de choses sont prévisibles. Pourtant le film avait du potentiel avec une telle histoire - la prise de Jérusalem, les croisades ... Les décors et les costumes sont très bons, les batailles aussi mais on a vu mieux. Et Orlando Bloom a l'air de s'ennuyer pendant tout le film. Kingdom of heaven est un film mal exploité et longuet mais ça aurait pu être un bon film historique !
En 2005 le cinéaste Ridley Scott (« Gladiator », « Alien », « Thelma et Louise » etc...) nous invite à Jérusalem, en plein cœur des (soit-disantes) Saintes Croisades. On y suit un jeune chevalier Français, qui va vite s'illustrer par sa bravoure et son honnêteté intellectuelle... ce qui n'était pourtant pas les qualités principales des Croisés de l'époque. Son étrange destin va bien plus le rapprocher de ses ennemis, les Sarrasins que de ses compatriotes fourbes et ivres de pouvoir. Côté réalisme historique, on sait depuis longtemps que le réalisateur Britannique n'est pas vraiment un féru de livres d'histoire et qu'il a tendance à s'affranchir largement de toute rigueur universitaire. N'étant pas, moi-même, particulièrement « calé » en la matière, j'ignore quel crédit apporter au contexte politique et sociétal décrit dans le film... Et pour tout dire je m'en « fiche » un peu. En revanche, il est indéniable que Ridley Scott est imbattable pour mettre en place une gigantesque fresque médiévale. Ses décors et ses costumes sont somptueux, les scènes de batailles simplement gigantesques et le souffle épique qui émane de cette œuvre magnifique reste dans les mémoires, longtemps après son visionnage. Côté casting, Orlando Bloom fait le job avec brio, Eva Green est mystérieuse à souhait et les nombreuses stars qui se cachent derrière les seconds rôles donnent à l'ensemble une colonne vertébrale plus que solide. Un must, qui n'a pas pris une ride en vingt ans !
"Kingdom of Heaven", grosse production historique germano-américano-britannique réalisée par Ridley Scott, sortie en 2005.
Un film très généreux à la réalisation soignée. Généreux en durée, décors, costumes, actions figurants, dans une énorme reconstitution historique de la "terre sainte" du xiie siècle. Une bonne distribution, avec Orlando Bloom, Eva Green, Jeremy Irons, David Thewlis, Liam Neeson ou encore l'acteur (très charismatique) syrien Ghassan Massoud.
Un film sur les croisades (ici juste avant la 3e), un sujet assez peu représentée au cinéma. Quelques libertés prises avec l'Histoire, bien entendu, mais on y retrouve les figures historiques de la période : Baudouin IV, le roi lépreux de Jérusalem, Sibylle de Jérusalem, Guy de Lusignan, Balian d'Ibelin, qui a effectivement organisé la défense de Jérusalem et bien entendu le célèbre Saladin. Une grosse reconstitution à l'américaine, avec de belles images de l'orient médiéval, belles images et belle lumière et bien sûr, la magnifique reconstitution de la prise de Jérusalem en 1187. Un bon grand spectacle signé Ridley Scott.
Un film très généreux à la réalisation soignée. Généreux en durée, décors, costumes, actions figurants, dans une énorme reconstitution historique de la "terre sainte" du xiie siècle. Une bonne distribution, avec Orlando Bloom, Eva Green, Jeremy Irons, David Thewlis, Liam Neeson ou encore l'acteur (très charismatique) syrien Ghassan Massoud.
Un film sur les croisades (ici juste avant la 3e), un sujet assez peu représentée au cinéma. Quelques libertés prises avec l'Histoire, bien entendu, mais on y retrouve les figures historiques de la période : Baudouin IV, le roi lépreux de Jérusalem, Sibylle de Jérusalem, Guy de Lusignan, Balian d'Ibelin, qui a effectivement organisé la défense de Jérusalem et bien entendu le célèbre Saladin. Une grosse reconstitution à l'américaine, avec de belles images de l'orient médiéval, belles images et belle lumière et bien sûr, la magnifique reconstitution de la prise de Jérusalem en 1187. Un bon grand spectacle signé Ridley Scott.
Le sujet du film : les Croisades. J'ai trouvé ça plutôt sympa et original. Pour autant je dirais que le thème n'a pas été très bien abordé. Ridley Scott ne signe pas ici son meilleur film. Le résultat est longuet, lent, peu passionant.
On a du mal à vraiment s'interesser au final à ce film. Ce n'est pas non plus une daube hein, mais on a du mal à être interessé.
Bref, Kindgom of Heaven reste un film globalement décevant.
On a du mal à vraiment s'interesser au final à ce film. Ce n'est pas non plus une daube hein, mais on a du mal à être interessé.
Bref, Kindgom of Heaven reste un film globalement décevant.
Évidemment il ne faut pas regarder Kingdom of Heaven avec l'intention d'apprendre des faits véridiques sur l'Histoire... Il s'agit bien d'un film spectaculaire orchestré par un Ridley Scott habitué aux blockbusters, avec des têtes d'affiches hollywoodiennes (Orlando Bloom...). Et si l'on n'apprend rien (ou plutôt, si l'on voit mille éléments anachroniques et impossibles), on ne s'ennuie pas, même si le film avoisine les deux heures et demi. L'intrigue amoureuse permet de souffler un peu parmi les scènes épiques de bataille, la pyrotechnie est copieuse (euphémisme), et les acteurs s'en tirent bien. Rien à redire sur le rythme, donc. Mais on ne peut s'empêcher de tiquer sur les éléments impossibles du film, même sans être historien, il y a des éléments qui "choquent" un peu : les boulets de pierre qui explosent comme de la dynamite, les batailles bourrées de trucages pour faire croire que les armes de jet vont plus loin, que les combattants continuent de se battre avec un coup d'épée au travers... Du spectacle, certes, mais cela n'empêche pas que l'on rit parfois de ces gros sabots que le film porte de bout en bout des scènes de guerre. Un Orlando Bloom assez bon dans son rôle, qui éclipse souvent le reste du casting. Ridley Scott transforme l'Histoire pour en faire un bon gros blockbuster hollywoodien, mais on ne s'y ennuie pas et on en prend plein les yeux, et c'est le principal.
Un chef D’œuvre d'une très grande beauté....Merci R.Scott homme aux "Grand Film"
Depuis Gladiator, on connait le penchant de Ridley Scott pour les grandes fresques épiques. Et on sait aussi que ses scénaristes s’embarrassent peu des vérités historiques et encore moins de vraisemblance tout court. L’histoire réécrite de Balian, personnage pourtant bien réel, manque tellement de crédibilité qu’elle en devient ridicule. Les hasards et les coïncidences les plus improbables se succèdent, les actes de bravoures et les scènes d’action à la « seigneur des anneaux » aussi, et on reste au final très passif devant ce spectacle émotionnellement plat.
Ridley Scott réalise un excellent péplum nommé Kingdom Of Heaven qui possède de très bonnes scènes de combats violentes mais inévitable pour respecter le sujet du film .
L'histoire comporte quelques rebondissements et inattendu en restant claire et cohérent .
Un excellent scénario .
Un bon dialogue.
Une très bonne fin .
Bloom est remarquable, Green est formidable, Irons, Gleeson, ... sont excellents, Liam Neeson est extrêmement bons tout comme Edward Norton qui est méconnaissable.
A Voir !
L'histoire comporte quelques rebondissements et inattendu en restant claire et cohérent .
Un excellent scénario .
Un bon dialogue.
Une très bonne fin .
Bloom est remarquable, Green est formidable, Irons, Gleeson, ... sont excellents, Liam Neeson est extrêmement bons tout comme Edward Norton qui est méconnaissable.
A Voir !
Ridley Scott présente un film à très grand spectacle sur les croisades mais surtout sur les relations entre les hommes par rapport à leur religion. En effet on voit un parti pris intéressant qui est que les hommes d entendent et vivent ensemble quand ils se considèrent en homme sans tenir compte de leur religion respective, alors que dès qu ils se mettent à agir selon leur religion avant de penser par eux mêmes ils vont tout droit vers l extrémisme et le conflit. Si le personnage principal interprété par Orlando Bloom est très Improbable le film se regarde comme un grand spectacle Hollywoodiens avec des scènes de batailles parfaitement maîtrisées.
Une Véritable Perle. Après les monumentales Gladiator et La Chute du Faucon Noir, le cinéaste Ridley Scott renoue avec le Péplum en s'attaquant cette fois a l'Epoque des Croisades a travers cette Fresque Historique grand Spectacle. Pour Commencer la Mise en Scène est somptueuse tout en disposant d'une photographie éblouissante qui nous fait voyager également a travers de Sublimes Payages qui sont un vrai dépaysement pour la rétine et qui est accompagné d'une BO impérial de Harry Gregson-Williams qui donne un souffle épique au long métrage. Ensuite le Scénario est quand a lui Passionnant de bout en bout en retraçant avec précision ainsi que d'une façon très documenter cette grand épopée historique dont le film mérite d'être vu impérativement en Directors Cut qui parvient amplifier et enrichir le récit par rapport a la version sortie en salles qui laissé un peu sur sa faim,Ajouter a cela des Séquences de Batailles époustouflantes qui n'ont absolument rien a envier aux autres grosses productions du genre ainsi que des Scènes de Combats magnifiquement chorégraphié mais qui n'oublie pas d'y apporter son lot de Violence,de Romance et D'Emotion qui y sont parfaitement intégrer au long métrage. Enfin les Protagonistes sont quand a eux dans l'ensemble trés étoffer surtout dans le Directors Cut et qui a le mérite de disposer d'une Distribution Remarquable avec en tete le comédien Orlando Bloom qui livre une belle prestation dans le role de Balian un jeune forgeron tourmenter et promis a une destinée hors du commun, a ses cotés notre jeune croisée est entouré d'une prestigieuse galerie de Seconds Roles tels que la ravissante Eva Green qui est lumineuse dans la peau de Sybille dont la romance entre elle et le personnage de Bailan est magnifiquement retranscrit sans exagération a l'écran sans oublier le reste des Seconds Roles qui est en diapason en étant composer de Liam Neesson,Jeremy Irons,Edward Norton,Brendan Gleeson,David Thewlis,Michael Sheen,Nikolaj Coster-Waldau,Iain Glen,Marton Csokas,Alexander Siddig et Kevin McKidd viennent contribuer a y apporter leur pierre d'édifice a ces personnages historiques. En Conclusion, Kingdom of Heaven est une fabuleuse Fresque Grand Spectacle comme Ridley Scott en n'a le secret et qui livre ici une oeuvre a la fois Ambitieuse,Épique,Sanglant,Romanesque et Poignant dont les amateurs d'Histoires et de Péplum seront totalement envoûter par cette gigantesques Fresque Historique dont le Directors Cut de 3h10 permet au film de se hisser au rang de Chef D'Oeuvre des années 2000 mais aussi de faire parti comme l'un des plus grands films de Ridley Scott qui reste l'un des cinéastes accomplis du cinéma Hollywoodien dont ce film qui en plus d'être absolument vues dans sa version Directors Cut doit être posséder d'urgence pour tous cinéphile qui se respecte.
De nombreux péplums se sont succédé : Troie, Alexandre, gladiator, 300. Kingdom of heaven, se rapproche plus de Troie avec un petit plus : la mise en scène de Ridley Scott. Mais malgré une grande distribution : Liam neeson, Edward Norton et Eva green. Mais Orlando Bloom n’est pas Brad Pitt, donc il convainc moins le spectateur dans son rôle.
Une très belle réussite signé par Ridley Scott . De magnifique batailles épiques savoureuses et la reconstitution des Croisades , fait de ce film est une des meilleures reconstitution du Moyen - Age vu au cinéma . Orlando Bloom est impeccable , est très bien entouré tel que : Liam Neeson et Jérémy Irons . Un très beau film , l'un des meilleurs films du cinéaste.
Ce nouveau cru de Ridley Scott, aussi attrayant soit-il, a un goût d'inachevé.
Tous les ingrédients d'une grande épopée à la Gladiator sont pourtant réunis. Tout d'abord, la reconstitution historique est très soignée tant au niveau des décors (superbe Jérusalem) et des costumes qu'au niveau de l'aspect historique lié aux croisades. Ensuite, le scénario alterne avec brio les scènes intimistes et émotionnelles et les scèens apocalyptiques de batailles où Ridley Scott démontre à nouveau sa maestria. Enfin,l'intrigue se concentre sur le personnage de Ballan interpété avec conviction par Orlando Bloom (même si Russell Crowe en imposait plus dans Gladiator) et la présence féminine de la troublante Eva Green apporte profondeur et tragédie à l'histoire. Hélas, on ressent à plusieurs moments l'absence de transitions entre les scènes et le manque d'éléments importants. Ce film est donc une belle épopée sabotée par un montage en totale inadéquation avec le grand travail de Ridley Scott.
Tous les ingrédients d'une grande épopée à la Gladiator sont pourtant réunis. Tout d'abord, la reconstitution historique est très soignée tant au niveau des décors (superbe Jérusalem) et des costumes qu'au niveau de l'aspect historique lié aux croisades. Ensuite, le scénario alterne avec brio les scènes intimistes et émotionnelles et les scèens apocalyptiques de batailles où Ridley Scott démontre à nouveau sa maestria. Enfin,l'intrigue se concentre sur le personnage de Ballan interpété avec conviction par Orlando Bloom (même si Russell Crowe en imposait plus dans Gladiator) et la présence féminine de la troublante Eva Green apporte profondeur et tragédie à l'histoire. Hélas, on ressent à plusieurs moments l'absence de transitions entre les scènes et le manque d'éléments importants. Ce film est donc une belle épopée sabotée par un montage en totale inadéquation avec le grand travail de Ridley Scott.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse