AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
5111 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
42 critiques
4
56 critiques
3
29 critiques
2
16 critiques
1
7 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je viens de le revoir. Quel chef d'oeuvre !
La musique envoûtante de Georges Delerue, l'humanité du récit, l'ambiguïté d'un homme entre deux vies, le jeu du flash back et le glissement entre rêve et réalité, un point d'orgue dramatique où chacune ne pourra que regretter celui, qui pensent elles toutes deux, allait les rejoindre.
Si la nouvelle génération n'y est malheureusement plus sensible car trop imprégnée de spectaculaire et d'effet spéciaux, ce récit est un des sommets de cette génération d'avant internet, d'avant la vidéo,et l'égalitarisme des genres, une époque où les sentiments, le charisme des acteurs, la force des intrigues formaient la toile du cinéma français...
La musique envoûtante de Georges Delerue, l'humanité du récit, l'ambiguïté d'un homme entre deux vies, le jeu du flash back et le glissement entre rêve et réalité, un point d'orgue dramatique où chacune ne pourra que regretter celui, qui pensent elles toutes deux, allait les rejoindre.
Si la nouvelle génération n'y est malheureusement plus sensible car trop imprégnée de spectaculaire et d'effet spéciaux, ce récit est un des sommets de cette génération d'avant internet, d'avant la vidéo,et l'égalitarisme des genres, une époque où les sentiments, le charisme des acteurs, la force des intrigues formaient la toile du cinéma français...
Les choses de la vie, prix Louis Delluc en 1970, est probablement le film le plus emblématique de Claude Sautet. Le cinéaste se livre à un exercice de style tant formel que narratif qui interpelle au regard de ses autres réalisations. C’est à travers les souvenirs du personnage incarné par Michel Piccoli, indécis dans sa vie double entre son ex-épouse interprétée par Lea Massari et sa maîtresse sous les traits de Romy Schneider, que Les choses de la vie se matérialise, atemporel. Critique complète sur incineveritasblog.wordpress.com/2020/05/22/les-choses-de-la-vie/
Les Choses de la Vie est un film sorti en 1970 et réalisé par Claude Sautet.
Ce film est bouleversant. Les dialogues de Jean-Loup Dabadie sont d'une justesse folle. Le duo d'acteurs est à son sommet, avec des scènes absolument cultes ( spoiler: la scène de la machine à écrire, la scène du restaurant etc.
). Romy Schneider est sublime et d'une justesse folle, Michel Piccoli est magistral dans le rôle de cet homme qui voit son existence basculer dans les petits riens, les choses de la vie. Ce film est universel car il peut parler à chacun de nous, notamment sur le thème du doute et sur le sentiment de ne pas être à sa place. Claude Sautet filme tout cela avec un mélange de délicatesse et de dureté, tout ceci se mariant à la perfection.
Ce long métrage est un chef d'œuvre, un film dont on peut ne jamais se lasser.
Ce film est bouleversant. Les dialogues de Jean-Loup Dabadie sont d'une justesse folle. Le duo d'acteurs est à son sommet, avec des scènes absolument cultes ( spoiler: la scène de la machine à écrire, la scène du restaurant etc.
). Romy Schneider est sublime et d'une justesse folle, Michel Piccoli est magistral dans le rôle de cet homme qui voit son existence basculer dans les petits riens, les choses de la vie. Ce film est universel car il peut parler à chacun de nous, notamment sur le thème du doute et sur le sentiment de ne pas être à sa place. Claude Sautet filme tout cela avec un mélange de délicatesse et de dureté, tout ceci se mariant à la perfection.
Ce long métrage est un chef d'œuvre, un film dont on peut ne jamais se lasser.
Un film doté d'une sensibilité et d'une finesse rares.
Les acteurs sont excellents, proposant une histoire d'une banalité superbe.
Les acteurs sont excellents, proposant une histoire d'une banalité superbe.
Avec "Les Choses de la vie", Sautet trouve son cinéma et signe un premier chef d’œuvre, d’une puissance romanesque absolue. Les bribes de l’accident (dont l’impact visuel et le réalisme demeurent intact) sont dissimulés avec maestria au cours du film et lui donnent à la fois une dimension mentale propice à une construction audacieuse, tout en ellipses, qui transcendent le naturalisme ; elles lui confèrent aussi une dimension tragique qui élève l’intensité du réel à un degré rare. Les comédiens sont en état de grâce (résurrection de Romy Schneider, redécouverte de Piccoli) et la caméra virtuose de Sautet organise un ballet de la vie et de la mort, une peinture des sentiments d’une infinie délicatesse. Cette capacité qu’a le cinéaste de faire subitement sourde le tragique de l’ordinaire, de percer l’épaisseur de la classe sociale pour parvenir à saisir l’homme face à lui-même, d’extraire la sève des choses de la vie, va devenir sa marque pour d’autres grandes oeuvres à venir.
Une adaptation magnifique du livre de Paul Guimard. Romy et Michel étaient au sommet et je ne me lasse pas d'écouter "La chanson d'Hélène". Un petit bijou !
"Les choses de la vie"mais quelle sont ces choses? Jai vu ce film il y a peu sur Arte et ai pressenti que le film allait être grave car qui dit choses,dit choses qu'on ne nomme pas,qu'on tait par peur ou par pudeur telles le mensonge,l'amour et la mort aussi qui plane jusqu'au milieu du film.
Piccoli semble être un homme qui a tout réussi matériellement,a une bonne situation mais n'est pas foncièrement heureux avec les femmes,que ce soit sa femme et Romy qui est prête a tout quitter pour lui et est entière et dont le seul regard dit tout et lui demande aussi de Piccoli na jamais pu choisir ,il n'arrive pas a assumer ses choix,ses désirs,émotions et il est pris entre deux voit pas mal de plans de voiture,et puis l'accident..brutal ,violent avec des images d'une violence inouie ou Piccoli est ejecté de sa voiture,et ou on assiste a l'accident au ralenti..mais même ejecté Piccoli vit encore et entend dans l'herbe et se souvient de sa vie,il se repasse le film de ses amours plus ou moins tourmentées..d'ailleurs l'accident est il un hasard?Je ne crois pas pour ma part,car Piccoli est indécis et si il n'assume pas ses choix,qui les assumera pour lui? Veut il les assumer d'ailleurs?Et si l'accident avait décidé pour lui de ce qu'il n'arrive pas a choisir et ny serait jamais arrivé? D'ailleurs a un moment il se dit"Ils vont pas m'enterrer quand même"il lutte,il essaie de ne pas s'endormir mais malgré ses divagations,il est quand même rattrapé par la brutale réalité,il est blessé et risque de ne pas en sortir..Ce film est quand même très psychologique,et plus subtil qu'il n'y quelle ironie du sort et quelle tragé dit quand on est trop tourmenté tel Piccoli dans le film,que peut on vivre de positif? un film qui donne a réfléchir et dont on ne peut pas ressortir indemne .
Piccoli semble être un homme qui a tout réussi matériellement,a une bonne situation mais n'est pas foncièrement heureux avec les femmes,que ce soit sa femme et Romy qui est prête a tout quitter pour lui et est entière et dont le seul regard dit tout et lui demande aussi de Piccoli na jamais pu choisir ,il n'arrive pas a assumer ses choix,ses désirs,émotions et il est pris entre deux voit pas mal de plans de voiture,et puis l'accident..brutal ,violent avec des images d'une violence inouie ou Piccoli est ejecté de sa voiture,et ou on assiste a l'accident au ralenti..mais même ejecté Piccoli vit encore et entend dans l'herbe et se souvient de sa vie,il se repasse le film de ses amours plus ou moins tourmentées..d'ailleurs l'accident est il un hasard?Je ne crois pas pour ma part,car Piccoli est indécis et si il n'assume pas ses choix,qui les assumera pour lui? Veut il les assumer d'ailleurs?Et si l'accident avait décidé pour lui de ce qu'il n'arrive pas a choisir et ny serait jamais arrivé? D'ailleurs a un moment il se dit"Ils vont pas m'enterrer quand même"il lutte,il essaie de ne pas s'endormir mais malgré ses divagations,il est quand même rattrapé par la brutale réalité,il est blessé et risque de ne pas en sortir..Ce film est quand même très psychologique,et plus subtil qu'il n'y quelle ironie du sort et quelle tragé dit quand on est trop tourmenté tel Piccoli dans le film,que peut on vivre de positif? un film qui donne a réfléchir et dont on ne peut pas ressortir indemne .
Le film a très mal vieilli. On a du mal a comprendre les paroles. Les acteurs sont très souvent en train de fumer. Certe l'histoire est belle et émouvante entre Michel Piccoli et Romy Schneider et Léa Massari avec une musique magnifique.
Je suis tombé par hasard sur ce film après avoir découvert "La chanson d'Hélène" interprétée par Romy Schneider et Michel Piccoli, une merveille. Je ne pourrais pas vraiment dire pourquoi j'ai aimé ce film. C'est un ensemble de choses. La classe des personnages, le charisme, la photographie et la musique, .... Et pourtant le caractère de Pierre ne m'a pas plu; ses hésitations et ses doutes que je ne comprends pas. Hélène est très touchante et sincère, elle mérite le bonheur. A voir absolument.
Un drame ordinaire mis en scène par un réalisateur qui ne l'est pas.La justesse de jeu des acteurs, R. Schneider en tête, est assez incroyable.
Film un peu ennuyeux... l'accident qui n'a qui a peu d'intérêt est bien filmé, mais que de longueurs après...
Sinon une histoire assez banale.
Les acteurs sont froids, l'émotion ne passe pas pour moi.
Seule la musique de Philippe Sarde sauve le film.
Sinon une histoire assez banale.
Les acteurs sont froids, l'émotion ne passe pas pour moi.
Seule la musique de Philippe Sarde sauve le film.
Les Choses de la vie (1970) est un film d’une grande délicatesse, qui illustre pleinement le cinéma sensible et intimiste de Claude Sautet. La mise en scène, sobre et élégante, privilégie les émotions, les silences et les regards plutôt que l’action, donnant au film une profondeur humaine remarquable. Porté par les interprétations exceptionnelles de Michel Piccoli et Romy Schneider, le récit touche par sa justesse et sa retenue, chaque geste ou parole semblant chargé de sens.
La construction narrative fragmentée, alternant entre le présent suspendu de l’accident et les souvenirs du personnage principal, traduit avec finesse l’état de conscience d’un homme confronté à ses choix et à ses regrets. Le film aborde ainsi des thèmes universels et intemporels — l’amour, le hasard, la fatalité, les décisions qui façonnent une vie — avec une grande subtilité. La musique de Philippe Sarde, devenue emblématique, accompagne cette mélancolie et renforce l’émotion sans jamais la surligner.
Il est vrai que le rythme lent et le caractère très introspectif du film peuvent déstabiliser certains spectateurs. Toutefois, cette introspection, loin d’être uniquement un défaut, constitue aussi l’une des forces du film, puisqu’elle permet une immersion profonde dans la psychologie du personnage. Le scénario, finalement très simple et assez ténu, n’a pas vocation à multiplier les rebondissements : l’enjeu n’est pas l’intrigue en elle-même, mais ce qu’elle révèle de la vie intérieure et des sentiments.
En définitive, Les Choses de la vie est un film profondément humain et émouvant, qui touche par sa sincérité et sa maîtrise émotionnelle. Malgré une narration lente et un récit minimaliste, il s’impose comme une œuvre marquante et intemporelle.
La construction narrative fragmentée, alternant entre le présent suspendu de l’accident et les souvenirs du personnage principal, traduit avec finesse l’état de conscience d’un homme confronté à ses choix et à ses regrets. Le film aborde ainsi des thèmes universels et intemporels — l’amour, le hasard, la fatalité, les décisions qui façonnent une vie — avec une grande subtilité. La musique de Philippe Sarde, devenue emblématique, accompagne cette mélancolie et renforce l’émotion sans jamais la surligner.
Il est vrai que le rythme lent et le caractère très introspectif du film peuvent déstabiliser certains spectateurs. Toutefois, cette introspection, loin d’être uniquement un défaut, constitue aussi l’une des forces du film, puisqu’elle permet une immersion profonde dans la psychologie du personnage. Le scénario, finalement très simple et assez ténu, n’a pas vocation à multiplier les rebondissements : l’enjeu n’est pas l’intrigue en elle-même, mais ce qu’elle révèle de la vie intérieure et des sentiments.
En définitive, Les Choses de la vie est un film profondément humain et émouvant, qui touche par sa sincérité et sa maîtrise émotionnelle. Malgré une narration lente et un récit minimaliste, il s’impose comme une œuvre marquante et intemporelle.
Un joli film bien réalisé sur les histoires d'amour délicates d'un homme. Film intéressant et bien joué. A voir.
De nos jours, on pourrait légitimement penser que le film a (très) mal vieilli... Il n'en reste pas moins qu'il est avant tout le reflet d'une époque que les moins de 50 ans (voire 60) ne peuvent pas connaître. Ni même imaginer... Une époque où, pour les avoir vécues, les choses semblaient être plus simples... Et en cela, Claude Sautet est le reflet de son temps. Quant au cinéma, c'était celui des (très) grands acteurs et de cette aura qui les entourent encore aujourd'hui. Rien que de revoir Romy Schneider et Michel Piccoli me bouleverse... Sans parler de la musique intemporelle et émouvante de Philippe Sarde !
J'ai vu ce film il y a bien longtemps et j'étais bien jeune.
J'ai décidé de le revoir car il passait à la TV.
Quand j'étais jeune je trouvais Léa Massari très belle, très émouvante et particulièrement sexy.
Le thème de ce film est intéressant.
Michel Piccoli est impressionnant en homme très élégant mais indécis dans sa vie de séducteur et comme on le comprend face à ces deux femmes magnifiques.
Je ne sais pas si nous sommes encore capables de produire ce genre d'émotion
J'ai décidé de le revoir car il passait à la TV.
Quand j'étais jeune je trouvais Léa Massari très belle, très émouvante et particulièrement sexy.
Le thème de ce film est intéressant.
Michel Piccoli est impressionnant en homme très élégant mais indécis dans sa vie de séducteur et comme on le comprend face à ces deux femmes magnifiques.
Je ne sais pas si nous sommes encore capables de produire ce genre d'émotion
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse