Sicko
Note moyenne
3,5
2113 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

333 critiques spectateurs

5
95 critiques
4
118 critiques
3
23 critiques
2
55 critiques
1
26 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 17 septembre 2007
Michael Moore nous revient sur les écrans avec un nouveau film coup de gueule ! En effet, Michael vient enquêter sur les phénomènes étranges que sont les assurances maladies et tous les problèmes qui y sont liés. Et il y a de quoi avoir la larme à l’œil par moment, quand on se rend compte de la vérité, ou plutôt qu’on l’a en face. A sa manière douce, maladroite, mais déterminée, il nous montre l’une des faces cachées des USA, et défie une nouvelle fois leur président et les lois ! En effet, on remarque en regardant ce film qu’on est bien mieux loti que les USA, tout comme l’Angleterre et même…le Canada ! Dans ces pays, bien sûr, on est soigné sans rien payer, et aux USA où un médicament coûte 200 $, il ne coûte que 6€50 en France. Du côté des USA, l’Etat et les entreprises de soins privées font tout pour faire des économies, au détriment des personnes malades ! Des dossiers sont refusés et des gens meurent à cause de ces décisions stupides ! Même à Cuba, où le maudit Castro sévère, les gens sont bien soignés, et ne payent rien ! De même que les détenus de l’île de "Cantabana". De plus, les hommes et les femmes qui ont aidé lors des attentas du 11 septembre, ne sont pas tous indemnisés ! C’est tout bonnement un scandale et une affliction que nous fait voir Moore au travers de la caméra ! Pourtant, il veut se forcer à croire qu'il n'y a pas qu'aux Etats-Unis que les gens sont traités ainsi, ce qui l'emmène à voyager à travers les autres continents où là, il va vite remarquer que de ce point de vue, la vie des autres est bien faite ! Et pourtant il cherche dans les moindres recoins, à savoir si quand on va à l'hôpital on est bien soignés et si on paye quelque chose. Le pauvre revient bouleversé de ce voyage et se demande comment on a pu en arriver là. Il y a dans ce film beaucoup de scènes touchantes, que ce soit dit en mal ou en bien, car on y voit des scènes de fraternité et de faiblesse apparente. En bref, un excellent film, pour ceux qui supportent cet homme !
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 17 septembre 2007
Autant l'avouer tout de suite, Sicko se regarde avec plaisir grâce à l'humour de son turbulent réalisateur. Pour le reste et cela est regrettable, Mickaël MOORE signe une analyse contestable, baffouant allègrement la règle d'or du travail journalistique : l'objectivité. Tombant dans la facilité et manifestement aveuglé par ses propres opinions politiques, il n'hésite pas à comparer l'incomparable, à prendre des citations sorties de leur contexte, à mettre en avant des cas particuliers pour en déduire des généralités. J'avoue avoir bien souri lorsqu'il présente la sympathique famille française et dont on perçoit le message subliminal : "En France, un ménage moyen gagne 7 500 € et part régulièrement en vacances aux 4 coins de la planète".
Voilà, même si cette démonstration n'est pas très crédible, on imagine l'impact des révélations sur la population américaine globalement assez ignorante du monde qui l'entoure.
Les méthodes de Michaël MOORE pour désinformer et tromper l'opinion sont finalement assez proches de celles de sa principale tête de Turc... un comble !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 17 septembre 2007
Du pur Michael Moore, c'est partisan, efficace, intructif et drole. En plus de dénoncer l'inégalité et l'inhumanité du système de santé américain, il montre la difficulté de comprendre l'autre système.
Un bon Michael Moore: 3.5/4
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 17 septembre 2007
Un documentaire satirique édifiant même si la vision idéaliste des systèmes anglais et français de M Moore dénature un peu la comparaison.
benzinemag.net
benzinemag.net

41 abonnés 257 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 17 septembre 2007
Alors oui, beaucoup de choses sont critiquables dans son film, le mauvais goût est présent à certains moments, mais on ne peut (enfin surtout moi) s’empêcher d’applaudir des deux mains (sans doute par pu réflexe anti-américain) ce travail qui consiste à montrer, de film en film, avec autant d’humour et de clarté, pourquoi le plus puissant pays du monde va mal, et comment ceux qui le gouvernent (surtout les méchants républicains) sont des ordures sans cœur, et ce qu’il ne faut surtout pas faire pour que ça arrive un jour chez nous en France.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 17 septembre 2007
Ce film est très mauvais. On pourrait passer au-dessus de la niaiserie de certain propos, de l'absence de rigueur, de la manipulation du spectateur, des ficelles énormes pour jouer sur la sensibilité de ce dernier ; oui, on pourrait si au moins, ce film n'était pas contre-productif. Porter aux nues la France pour son système ou les "riches paient pour les pauvres", est, en guise d'exemple, ridicule.
Le seul intérêt du film qui serait donc de "réveiller les consciences" pourrait être complété de l'idée d'informer correctement. C'est dommage que ce soit à l'étranger que l'on regarde ses films car il ne peut apporter quelque-chose qu'aux Américains, et encore, quelque-chose d'erroné.
C'est affligeant qu'un humaniste démago soit le porte parole de quoi que ce soit et incarne une quelconque rébellion d'un monde endormi. Les raccourcis sont très graves et véhiculent des idées contre lesquelles il faut se battre ensuite pour réussir à sensibiliser correctement un public sur un sujet aussi complexe que les systèmes de santé. Oui, le système de santé américain est minable, mais il y a beaucoup plus à dire.
Bref, ce film est mauvais et ne sert à rien de réellement constructif ; à mes yeux, ce serait même le contraire.
Il y a tellement de très bons films, revendicatifs, engagés, qui n'ont aucun budget que c'est triste que ce soit ce genre de film qui bénéficient d'une promotion importante et que l'on ose dire qu'ils sont subversifs.

C'est mou, c'est très très mou. C'est rageant.
tyler77durden
tyler77durden

104 abonnés 75 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 17 septembre 2007
Micheal Moore énerve, irite, fait preuve d'une mauvaise foi évidente... Mais on oublie souvent que Moore fait aussi du bon ciné, bien rythmé, et manie le sens montage à merveille en n'oubliant pas de divertir et faire rire. Alors c'est vrai que Moore est manipulateur, il utilise la propagande contre la propagande (la 2ème partie où il compare avec les pays étrangers est assez énervante pour ça) mais cela toujours dans un but respectable et au moins ce n'est pas camouflé : l'objectivité d'un documentaire n'existant pas, tout docu manipule à son niveau, et au moins chez Moore c'est évident tellement c'est gros!
N'oublions pas que Moore est le seul à vouloir faire bouger les choses et rien que pour ça on l'applaudit, surtout que c'est quand il montre les failles de son propre pays qu'il est le meilleur (la 1ère partie est très réussie). Par contre ses vilains défauts réapparaissent dans la seconde partie : il caricature les systèmes étrangers au service de sa cause (la France et sa classe moyenne qui gagne 7000€...) et sa mégalomanie revient à grand pas (le chèque anonyme qu'il a donné à son détracteur...). Tout ça plombe le film qui jusque là marchait plutôt bien. Au final un Moore toujours en forme mais toujours autant de mauvaise foi et qui n'a pas corrigé ses vilains défauts.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 16 septembre 2007
michael moore toujours aussi percutant!!!!
on en apprend beaucoup sur le systeme de santé américains!!!
c'est effayant!!!
au etats-unis l'argent est roi!!! même quand il s'agit de la santé des américains!!!!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 16 septembre 2007
Enorme film tout simplement!! jai regardé les crtitques à 0 étoiles. Elles ont été sévères injustement à l'encontre de ce film.Oui bien sure M.Moore idéalise les systèmes médicaux étrangers mais c'est fait exprès. Il pousse dans l'extrême pour faire comprendre aux etats-uniens la réalité des choses. Il ne faut pas oublier que M.Moore est très critque à l'encontre du système de son pays alors bien sure il faut sattendre à une certaine exagération et subjectivité. Ce n'est pas un documentaire propagande c'est juste le point de vue de M.Moore, après on adhère ou on adhère pas.
oranous
oranous

161 abonnés 1 097 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 16 septembre 2007
Voilà un film que j'attendais avec une très grande impatience.
J'ai été choqué et très compatissante envers ces américains qui doivent tout vendre pour se faire soigner d'un cancer. Mais au final les assurances refuserons les soins et le patient atteint d'un cancer mourra.
C'est vraiment un choc.
Moore compare les systèmes de santé américains, canadiens, anglais (il enjolive la chose), français et cubain.
Vraiment on veux se révolter lorsqu'on apprend que des sauveteurs du 11 septembre ne peuvent recevoir de soins car ils étaient bénévoles, ou quand on apprend que les détenus de Guantanamo ont reçoivent meilleurs soins que leurs geôliers ou encore que les assurances tuent délibérément des malades en refusant l'accès au soins pour des motifs bidons.
Et dire que Sarko remet ce système en question alors que nous sommes les numéro 1 dans la santé.
Souvent caricatural mais il faut passer par là pour dénoncer les choses.
Bref encore un très bon film de Moore.
:8/10:
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 15 septembre 2007
j'ai adoré ce film, c'est un tres bon documentaire mais "sicko" n'obtiendra pas mes 4 etoiles a causes de la duree. le film dur 2h03 et c'est un peu long pour dire la meme choses. sinon un temoignage en particulier ma vraiment touché ! ne passez tout de meme pas a cote !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 15 septembre 2007
Documentaire tres interessant et qui fait froid dans le dos en ce qui concerne la situation aux etats unis, toutes ces personnes maladent qui ne sont pas couvertes.(si c'est vrai bien sur)
Par contre, je ne ferai que redire ce qu'ont deja dit es medias en voulant comparer avec d'autres systemes en place, il a un peu raconté des anneries afin de faire passer idylliques ces dit systemes...
Il est faux qu'en france tout soit gratuit. en angleterre pt etre que l'on peu avoit plein de médicaments pour rien mais il a ommis de parler des mois d'attente pour avoir une chirurgie.
je pense que c linconvenient de michale moore a force vouloir critiquer l'amerique a tuot prix, il fait des erreurs.
c pas mal.
lucile75
lucile75

15 abonnés 111 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 15 septembre 2007
Bien sûr c'est exagéré, bien sûr Michael Moore ne parle pas du trou de la Sécu en France, mais quand on voit dans quelle misère se retrouvent certains Américains malchanceux (deux doigts coupés par une scie par exemple, on se dit qu'on est bien en France. A ceux qui prônent le système de santé américain, qu'ils voient ce documentaire, ça leur fera froid dans le dos!!
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 16 novembre 2007
Pour apprécier un minimum ce film, il faut avant tout accepter qu'il soit réalisé par Michael Moore. C'est donc un film coup de poing, un film choc, un de ceux qui font (un peu) réfléchir. Car c'est incontestable, les Etats-Unis ont bien un système de santé pourri jusqu'à la moelle... et c'est pas plus mal qu'ils le sachent. Pourtant, comme d'habitude tout est contestable dans ce film. Car Moore ou pas, un documentaire ne prouve rien du tout lorsqu'il se base sur des exemples et des récits personnels, lorsqu'il dévoile les horreurs d'un système sans aucune objectivité et transforme utopiquement les autres en système idéal. Car même s'il est évident qu'il vaut mieux se faire soigner en France, on ne me fera pas croire que tout y est si parfait. Bref, utile mais à refaire...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 15 septembre 2007
J'adore Michael Moore, cet homme qui fait siennes les luttes contre toutes les injustices. Aujourd'hui, c'est le système de santé américain qui en prend pour son grade!!
J'adore Michael Moore, mais voilà, Michael Moore est un menteur, et dans "Sicko" il ne se contente pas de petits mensonges, il est prêt à tout pour étayer sa thèse, il emploie de ce fait les mêmes méthodes que les personnes qu'il dénonce.
Mais rendons à César ce qui lui appartient. Moore est un documentariste de génie, il convainc comme peu de monde sait le faire. "Sicko" sur la forme est un documentaire exceptionnel, chaque élément s'imbriquant parfaitement avec le précédent et le suivant, il sait faire naître l'émotion chez le spectateur car il met en boîte le désespoir des gens de manière très émouvante tout en restant pudique.
Mais définitivement, là je ne suis plus d'accord. J'aimerais réellement connaître de fond en comble le parcours du médecin anglais travaillant dans le public avec sa maison à 1 million!!! De plus que les cubains soient très chaleureux, je ne dit pas le contraire, mais à ce point j'émet de sérieux doutes (quoique "trop bon, trop con"...)!!!
Et enfin, je ne dois pas vivre dans le même pays que ces gens qui sont reçus aux urgences en moins d'une heure, de ces autres qui font partie de la classe moyenne (dont je fais partie également...enfin je croyais!!!) et qui gagnent 7500 euros par mois, suis-je allée en fac en France, je crois que oui, et bien je me suis fait arnaquer, car il me semble bien avoir payé!!! Quant à la médecine remboursé à 100% et totalement gratuite, ce qui tend à croire qu'en amont, nous ne payons rien, c'est une belle utopie qui n'existe pas non plus dans le pays où je vis.
Allez j'emmène mon linge à laver chez Michael Moore car après m'avoir autant énervé, il me doit bien ça!!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse