Derniers Avis : Lord of War - Page 2

Pas vraiment un film mais un film d'un ennuie totale est nicolas cage à sont olus mauvais rôle à éviter ce film

Lord of War est un sermon cynique livré par un prophète coca**** en costume Armani, et c’est précisément ce qui le rend inoubliable. Nicolas Cage, plus reptile que jamais, vend des armes comme d’autres vendent des promesses : sans honte, sans âme, avec un sourire en solde. Andrew Niccol filme le capitalisme avec la froideur d’un sniper — chirurgical, précis, immoral. Ce n’est pas un film, c’est un miroir tendu à l’Occident… et il est taché de poudre et de dollars.

Bouleversante histoire, non pas vraie mais réaliste d'un marchand d'armes issu des pays de l'Est. Avec lui se traîne pendant l'intégralité du film des défis moraux et honnêtes dotés d'un humour caustique et spécial. Une réalisation follement géniale rappelle à chaque instant l’ingéniosité de ce long-métrage, loin de sentiers souvent explorés de moralines et de préfrabriqués. Ici, nulle histoire sentimentale, rationnelle, clichée, teintée de volonté de morale, seulement une histoire vraisemblable purement balancée à la face pour nous rappeler la réalité du monde.
Malgré quelques ficelles convenues, le film veut se faire accompagner d'une production artistique formidable, et d'un jeu d'acteur bien souvent très bon. À voir !

Les extraits donnaient envie. Quelle déception. Pas d'humour. Pas d'intrique. Pas de suspence (que la séquence courte de la grenade). Ca ce voulait avoir un intérêt géopolitique mais c'est raté car présenté de façon trop simpliste/caricaturale. Le personage n'a pas de charisme et le sentiment est agravé par le fait que l'histoire est racontée par une voix off au lieu d'être jouée. Il y a eu une petite tentative de faire croire que le personage a une petite dimension humaine ou un certain conflit quand il jette le jouet. Puis non ce n'est pas utilisé. Le personnage reste le même du début à la fin. Aucune évolution du personage du début à la fin. Au final, dur de trouver le moindre intérêt à ce film. Je n'ai pas mis zéro car c'est vaguement distrayant. Laisser toutefois son cerveau au vestiaire avant de le regarder.

Rattrapage tardif d'un film que je voulais voir ado qui avait été relégué parmi tant d'autres.

Le pitch de départ est plutôt intéressant et son traitement m'a plutôt convaincu par moment, mais au global, il en ressort un visionnage plutôt mitigé. J'ai du mal à mettre le doigt sur ce qu'il manque, car il y a pourtant quelques bonnes idées avec la relation qu'il entretien avec sa femme et la rivalité avec l'agent d'Interpol interprété par un convaincant Ethan Hawke.

Mais la sauce n'a pas pris pour moi. Peut être une mise en place trop rapide avec ce succès fulgurant dans tout ce qu'il entreprend arrive trop vite sans que cela me paraisse plausible. On passe d'un petit revendeur de quelques Uzi à un trafiquant négociant des stocks militaires de pays soviétiques en un claquement de doigts. Aussi, la relation avec sa femme est assez vite expédié puisqu'il finit marié au bout de deux scènes avec elle.

De plus, les rôles qui m'ont marqué sont au final les rôles plus secondaires (Ava Fontaine, André Baptiste ou Jack Valentine), mais je n'ai pas trouvé que Nicolas Cage excellait ici et encore moins Jared Leto.

Pas un mauvais film, mais j'en espérais sans doute plus de ce nom que j'avais en tête depuis longtemps comme un grand nom des années 2000.

Film grandiose, révèle une triste réalité sur le monde dans lequel nous vivons. Andrew Niccol a fait un beau travail sur le scénario avec quelques touche humoristique par moments.

Ce film est pour moi un regard glaçant et sans compromis sur les dérives du commerce des armes. Porté par la performance intense de Nicolas Cage, il explore la moralité du trafic d'armements avec un cynisme maîtrisé, rendant la réalité de ce secteur aussi percutante que choquante. La mise en scène d'Andrew Niccol, à la fois sobre et impactante, utilise des montages saisissants pour exposer l'infâme banalité des conflits alimentés par ce marché. D'un point de vue social, il offre une critique acerbe de l'indifférence mondiale face à la guerre et au profit, tout en questionnant la véritable nature de l'humanité.

Il s’agit sans le moindre doute d’un excellent film. Le scénario est vraiment interessant, il est impossible de s’ennuyer.

Film d’une efficacité redoutable assortie d’un scénario documenté à la moral terrifiante. Intelligent et violent, un tour de force rondement mené.

juste excellent, très bien réalisé, Cage est une étoile perdue dans ce film. La réalité en parallèle de la fiction vis à vis de l'être humain et la capacité à faire le pire sont représentés à la perfection. Ce film permet de réaliser que l'être humain ne pourra jamais être bon et que le mal débordera quoi qu'il arrive. Ce film fait réfléchir, se poser beaucoup de questions et en même temps, on ne s'ennuie pas un instant

Très bon film, magnifiquement interprété. D'un cynisme qui nous plonge dans une réalité que tous préfèrent ignorer. Le trafic d'arme, ce commerce qui régit dans l'ombre toute la politique internationale. Quand l'ONU clame tout haut son désir de paix et qu'en parallèle tous les pays qui la composent s'enrichissent sur la vente d'armes aux pays en guerre.

Avec Lord of War, Andrew Niccol propose un portrait méticuleux et captivant du commerce des armes, un univers aussi fascinant que glaçant. Le film s’appuie sur une mise en scène élégante et un protagoniste intrigant pour dessiner les contours d’une industrie où l’éthique est une notion nébuleuse. Cependant, cette ambition narrative et esthétique est parfois freinée par une exécution qui manque de cohésion, diluant l’impact global de cette œuvre pourtant provocante.

L’intrigue suit Yuri Orlov, un immigrant ukrainien devenu trafiquant d’armes international. Dès les premières minutes, le spectateur est plongé dans un monde impitoyable avec une scène d’ouverture audacieuse qui suit la trajectoire d’une balle, de sa fabrication jusqu’à son usage meurtrier. Cette introduction, magistralement orchestrée, pose le cadre d’un film à la fois fascinant et troublant.

Cependant, si le scénario parvient à captiver grâce à sa structure non linéaire et ses multiples rebondissements, il souffre d’une dispersion thématique. En cherchant à couvrir l’immensité géographique et morale du commerce d’armes, le film perd parfois en intensité dramatique. Certaines séquences, bien qu’éblouissantes visuellement, manquent d’impact narratif, laissant le spectateur naviguer entre fascination et frustration.

Le personnage de Yuri Orlov est incarné par un Nicolas Cage parfaitement à l’aise dans son rôle. Son interprétation d’un homme oscillant entre pragmatisme glacial et instants fugaces de remords est d’une rare finesse. Cage parvient à capturer l’essence d’un homme qui, bien qu’ancré dans l’immoralité, conserve une humanité ambiguë qui intrigue sans chercher à excuser.

En revanche, les personnages secondaires ne bénéficient pas du même traitement. Jared Leto, dans le rôle de Vitaly, le frère de Yuri, livre une performance solide et émotionnellement chargée, mais son arc narratif semble trop rapidement esquissé. Bridget Moynahan, en Ava Fontaine, joue un rôle clé dans la vie de Yuri, mais son personnage reste en retrait, réduisant son influence sur le récit à quelques moments symboliques.

Visuellement, le film est une réussite. Les décors variés, de l’Afrique aux plaines glacées de l’Europe de l’Est, sont superbement capturés, offrant une immersion totale dans les territoires où le commerce des armes prospère. Andrew Niccol utilise ces paysages pour illustrer l’ampleur et l’universalité du sujet. Les séquences impliquant de véritables armes et équipements militaires, tels que des chars T-72 et des avions Antonov, renforcent l’authenticité du film tout en accentuant son impact visuel.

Malgré cette réussite esthétique, certaines scènes semblent s’étendre trop longuement, diluant l’énergie du récit et freinant son rythme global.

Lord of War est avant tout un film à message. Il dénonce avec force les hypocrisies des grandes puissances mondiales tout en exposant les mécanismes d’un commerce où la cupidité triomphe de la morale. La déclaration finale, qui désigne les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU comme les plus grands fournisseurs d’armes, est un coup de poing, mais elle aurait gagné à être plus subtilement intégrée au récit.

À plusieurs reprises, le film abandonne la narration pour adopter un ton presque didactique, ce qui diminue l’effet dramatique des moments clés. Le spectateur se trouve alors dans une position inconfortable : fasciné par le charisme de Yuri mais parfois détaché émotionnellement en raison d’une approche trop analytique.
La musique joue un rôle essentiel dans l’ambiance du film, mêlant compositions originales et chansons populaires pour souligner les moments charnières. Bien que l’ensemble soit efficace, certains choix musicaux semblent parfois trop ostentatoires, atténuant l’impact émotionnel qu’ils cherchent à créer.

L’une des grandes forces du film réside dans son réalisme troublant. L’utilisation d’armes réelles, le recours à des anecdotes inspirées de trafiquants d’armes célèbres, et les dialogues souvent ciselés contribuent à ancrer le film dans une réalité glaçante. Pourtant, ce réalisme est parfois sacrifié au profit d’un effet dramatique ou d’une simplification narrative qui rompt légèrement la cohérence de l’ensemble.

Lord of War est un film qui marque par sa thématique audacieuse et son esthétique soignée. Toutefois, il échoue à pleinement exploiter son potentiel narratif en raison d’une ambition trop vaste. Bien que certains moments soient mémorables, l’ensemble manque de liant, empêchant le film de s’élever au rang d’œuvre véritablement incontournable.

Entre drame moral et thriller captivant, Lord of War offre un regard unique sur un sujet rarement abordé avec une telle franchise. La performance de Nicolas Cage et la mise en scène d’Andrew Niccol maintiennent l’intérêt du spectateur, malgré des failles structurelles et un rythme inégal. Ce film est une plongée fascinante dans un univers sans foi ni loi, une expérience cinématographique qui mérite d’être vécue, même si elle laisse parfois un goût d’inachevé.

Histoire prenante, brillamment mise en scène. Intelligent, mémorable et drôle, ce film est excellent. Une satire pourtant réelle de l'absurdité des conflits depuis le point de vue d'un marchand d'armes peu scrupuleux. A voir absolument.

D'emblée le générique annonce le ton de ce récit autobiographique grinçant dans lequel l'histoire d'un trafiquant d'armes cache des réflexions sur le sens de la réussite, le déni, l'hypocrisie et l'accomplissement personnel tout en soulignant que les conflits génocidaires n'ont jamais cessé - contrairement à ce que d'aucuns voudraient laisser croire... Charismatique, Nicolas Cage donne de la profondeur à ce personnage amoral, pragmatique au possible mais dont la lucidité quant à la réalité du monde nous empêche de fermer les yeux. Pamphlet contre la corruption et la quête de pouvoir, ce drame dénonce l'assise d'un système produisant sa propre violence. Délectable de cynisme.

Voilà un film qui s'inspire de faits réels pour nous montrer une vision de ce qu'est le trafique d'armes. Cela fait froid dans le dos, Nicolas Cage interprète son personnage avec froideur et détachement, il pactise avec les plus horribles sous prétexte que si lui ne le fait pas un autre prendra sa place, et le pire c'est que c'est surement vrai.
La force du film, réside dans les scènes fortes mais qui ne louche pas vers la machine hollywoodienne, pas de surenchère, juste un propos pour affirmer qu'il y aura toujours des hommes qui pour prendre le pouvoir doivent avoir des armes, les mettre dans des mains des plus jeunes, ou des plus faibles, et que cette histoire est un éternel recommencement, l'actualité, malheureusement, nous le prouve chaque jour.
Film qui a presque 20ans et qui est toujours d'actualité, la puissance de son propos donne toute la puissance au film.