Le Cercle - The Ring 2
Note moyenne
2,1
4092 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

298 critiques spectateurs

5
27 critiques
4
46 critiques
3
28 critiques
2
91 critiques
1
73 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 20 octobre 2006
Suite directe du premier épisode de Gore Verbinski, Hideo Nakata (à l'origine de la saga Ring au japon)nous livre ici une suite des plus convaincante, même s'il n'arrive pas à retranscrire totalment l'ambiance créée dans Le cercle 1. Au détrimant de cette ambiance unique, le réalisateur privilégie des effets spéciaux, et une présence beaucoup plus poussée de Samara pour nous faire peur. Reste néanmoins qu'au final on obtiens un très grand film d'angoisse. Vivement la suite...
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 28 février 2013
Une suite que j'ai trouvé mal réalisé et peu intéressante, voir inutile. Les acteurs restent aussi bons que dans le premier film mais c'est la réalisation et le scénario qui ne sont pas au rendez-vous. On s'ennuie et rien n'apporte du nouveau à l'histoire.
Parkko
Parkko

192 abonnés 2 020 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 5 novembre 2006
Je pensais que le Cercle - The Ring 2, serait un peu comme un virus qui se propagerait dans le monde, où tout le monde cherchant à faire une copie de cette fameuse cassette - trop souvent mise au second plan dans ce film, alors que c'est là la base du Cercle je pense -.

Le film, malgré de bonnes idées, souffre de lenteurs et met du temps à décoller. Hideo Nakata, qui réalise donc ce film, avait également réalisé Ring (version japonaise donc), et je reproche les mêmes choses à ces deux films : ca ne décolle véritablement que pendant la dernière demi heure, où on est vraiment sous tension, je le reconnais. Le cercle - The Ring (la version américaine), avec un autre réalisateur, n'avait pas ces problèmes.

Un peu déçu donc, de cette suite, à cause de ces lenteurs, et également à cause du fait que la cassette soit trop souvent mise au second plan. Je note quand même de très bonnes idées (la "transformation" du fils de Rachel est bien gérée), une demi heure très angoissante, et une ambiance toujours aussi pesante.

Bilan mitigé donc, pour ma part.
Teuteu8391
Teuteu8391

70 abonnés 376 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 8 avril 2015
Pour la suite on a cherché à approfondir l'histoire de chaque personnage en délaissant quelque peu l'épouvante et l'angoisse censé accompagner ce genre de film, et ce qui était le charme du premier. Une réalisation excellente, un bon scénario mais malgré cela je reste dubitatif sur l'ensemble de ce deuxième volet, que j'ai aimé sans aimé. 2.5/5
Codger
Codger

46 abonnés 1 111 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 29 décembre 2007
Comme le 1er...ca se regarde mais sans plus...
VeraB
VeraB

29 abonnés 335 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 12 juin 2008
aussi bien que le 1er ^^
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 25 juin 2008
Les spectateurs sont penchés sur 1 étoile je suis du même avis.On ne retrouvera jamais l'intense suspens du premier volet de Gore Verbinski.Le film est long,ininteressant je ne comprend pas la critique presse.Cependant une étoile pour Naomi Watts qui est magnifique comme d'habitude.Sinon que dire d'autre?Le film ne fait pas peur,scenario plat,mise en scene médiocre.Bref un volet numéro deux qui m'a énormement déçu.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 17 février 2008
Une suite vraiment pas terrible mais au scénario tout de même correct. Ca devient presque marrant tant c’est pathétique.
Félix F

304 abonnés 2 425 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 1 décembre 2007
Exelent comme toujours ^^
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 12 mai 2011
Encore meilleur que le premier! Naomi Watts est parfaite, l'histoire est tordue à souhait. Et le film fout vraiment les jetons. Rien que de repenser à la scène ou samara remonte du puits, je frissonne.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 6 août 2008
Une suite digne de son prédecesseur, avec un scénario simple, une ambiance angoissante, une Mrs Watts superbe évoluant dans des décors malsains et sublimes. A voir juste après le premier pour passer 3 bonnes heures d'angoisse et de torture mentale.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 6 février 2007
A tout film d'épouvante s'ajoute une suite plus ou moins inspirée. Le Cercle 2 creuse l'écart de qualité entre la série originelle japonaise et le remake américain. Là où Ring 2 avait le mérite de bâtir une histoire complexe et recherchée sur un sujet facilement "gachable", Le Cercle 2 ne fait que ballader ses deux protagonistes au fil d'un scénario bancal qui fait suinter les murs et gresiller les téléviseurs. Le tout, bien sûr, avec révélations inédites et inutiles sur un pan du passé de Samara pour limiter le parfum de marketing. Nakata se contente ainsi d'une histoire de malediction bien calme, bien lisse qui fait plus de victimes chez les ampoules de sous-sols que chez les humains. Mise à part pour l'étonnante scène de salle de bain inondée, l'inventivité du créateur semble être allé pointer au chômage.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 17 octobre 2011
Nettement moins bien , une histoire plus compliqué et qui prend son temps avant de se lancer , dommage.
Virginie T
Virginie T

13 abonnés 292 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 3 avril 2011
Pas terrible.
Un peu baclée à mon gout. On ne retrouve pas du tout l'ambiance maléfique et glauque du premier opus.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Ayant adoré le premier opus ainsi que les versions japonaises, je me suis précipité vers cette suite dès le jour de sa sortie. Le film commence et je retrouve rapidement l'ambiance caractéristique du premier opus (couleur bleutée, île cauchemardesque...). Petit cours de rattrapage sur le principe de la cassette qui tue et puis on rentre dans le vif du sujet! Enfin c'est ce que je pensais! Exit la cassette, plus rien à voir. Samara ressemble de plus en plus à un mélange entre Linda Blair (l'Exorciste), Gollum (si si, ils ont osé à la fin), et Rémy sans famille (les malchanceux qui iront le voir comprendront). Le film tente de faire sursauter mais n'y parvient plus. Il suit comme un gentil petit chienchien tous les standards du genre sans risquer une seule tentative d'innovation. Résultat: ça traine en longueur, prévisible voire même carrément ennuyeux! Le scénario souffre de grosses incohérences qui contribuent à emporter ce film au fond de son puit.
Je met une étoile pour la performance des deux acteurs principaux qui, malgré leur talent (et ils en ont à revendre!) ne parviennent pas à sauver cette suite incroyablement médiocre. Je me considérais, jusqu'à présent comme un fan inconditionnel de ring. Et bien me voilà déçu d'une manière indescriptible.
Fuyez, fuyez!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse