Le Dahlia noir
Note moyenne
2,5
5923 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

647 critiques spectateurs

5
48 critiques
4
98 critiques
3
73 critiques
2
209 critiques
1
163 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Pascal I

916 abonnés 4 256 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 24 octobre 2010
Très et trop confus ! Le scénario part dans des directions compliquées et une mise en scène qui n'ai de pas !
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 19 septembre 2010
Dans la tradition des plus grands films noirs à l'ambiance sulfureuse, ce film est un bijoux, servi par des acteurs hors-pairs (Josh Harnett en tête) et un Brian de Palma qui s'impose à nouveau comme un des plus grands réalisateurs contemporain. A voir absolument
thethythy
thethythy

30 abonnés 434 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 18 septembre 2010
Brian De Palma passe à côté du sujet. Comme le roman, dont le film est une adaptation, est plus basée sur la psychologie des personnages que l'action ou le suspens, il était couru d'avance que le passage à l'écran proposé par De Palma, toujours peu convaincant justement sur la psychologie des personnages, tombe à l'eau. Cela n'a pas manqué. C'est plat et sans souffle en comparaison à la force du thriller de James Ellroy.
sly-stallone88
sly-stallone88

247 abonnés 2 224 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 16 septembre 2010
un film assez noir, aux décors des années 40 très bien reproduit, De Palma signe là un film moderne, très bien interprété par Josh Hartnett !!!
Stéphane R
Stéphane R

39 abonnés 459 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 1 septembre 2010
Film noir avec les atouts du cinéma moderne et un charme désuet du milieu du XXe siècle. Je ne saurais dire si le film respecte le livre, et encore moins l'histoire authentique, mais il est agréable à regarder (et évidemment, la beauté des acteurs et actrices n'y est pas pour rien, même si c'est plutôt un artifice qu'une question artistique)
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 31 août 2010
Brian de Palma a toujours été en odeur de sainteté chez moi. Là, je reste partagé: d'un côté, nous avons une adaptation d'un livre édifiant de James Ellroy où les personnages sont interprétés par des acteurs doués, on ne peut plus crédibles et où la trame tient miraculeusement, en dépit d'un nombre conséquent de rebondissements, tous aussi imprévus les uns que les autres. De l'autre, nous avons une criante pauvreté technique, de la réserve inutile sur l'horreur que pourrait contenir quelques scènes, une utilisation prétentieuse des ralentis qui n'ont que faire ici et une intrigue inutilement compliquée. Ces deux versants du Dahlia noir sont acceptables, reste à savoir s'il a, ou non, répondu à vos attentes. Moi, je demeure mitigé.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 23 août 2010
Bon, c'est pas du très grand Brian De Palma, c'est pas un immense chef d'oeuvre, c'est pas le thriller policier le plus passionnant que j'ai vu, mais qu'est-ce que ça a du style !! Je le trouve très personnel, et puis c'est du Brian De Palma, donc ça passe si il a quelques défauts ! En effet, les personnages ne sont pas assez traités en profondeur, surtout celui de Scarlett Johansson, qui au final (c'est dommage, c'est une très bonne actrice) ne sert pas à grand chose (elle est vraiment très belle ici, comme partout ailleurs, mais bon pour un film comme celui-là et comme pour tous les autres d'ailleurs, le jeu compte plus que tout pour les acteurs !), par contre Hilary Swank et Aaron Eckhart sont excellents !! Sinon, la réalisation et la photo sont réussies, mais c'est loin d'être le meilleur film de Brian De Palma, sans être mauvais ni même moyen, mais le résultat aurait pu sûrement être beaucoup meilleur, enfin bon ça va, j'ai bien aimé. Un hommage aux films noirs des années 40-50 (ça, tout le monde est d'accord sur ce point) que je trouve plutôt réussi (là, les avis sont plus partagés), mais ces derniers sont pour certains meilleurs. Mais ça reste un assez bon film, que je reverrai sûrement !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 17 août 2010
un navet surjouer mal mis en scene mou et sans interet
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 21 novembre 2011
A l'image de ses meilleurs films, De Palma sait mettre en valeur les scènes clés du dahlia noir au moyen d'une réalisation saisissante. Malheureusement, l'abondance d'intrigues nuit un scénario qui aurait pu être digne des plus grands polars noirs.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 9 août 2010
daptation ratée du roman de james ellroy. En essayant de simplifier l'intrigue du roman d' Ellroy (qui se déroule notamment sur plusieurs années) et d'atténuer la noirceur et la folie de certains personnages, De Palma offre un film bien réalisé mais sans saveur avec une histoire mal écrite et des personnages sans profondeur. Le dénouement du roman est grandiose, celui du film est débile et raté. Dommage. Film regardable (avec indulgence) si on ne connait pas le roman. P.S. : pourquoi un tel casting? Pas besoin de mettre des stars pour faire un bon film. Il y a un cruel manque de crédibilité des acteurs
caro18
caro18

215 abonnés 2 213 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 7 août 2010
Un film et une ambiance noire mais c'est mou et lent.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 30 août 2010
La beauté de la réalisation et le casting prestigieux n'occultent pas la maladresse dont M. De Palma traite son sujet : c'est très très très confus. En même temps on le comprend : pas facile de transformer un livre de 500 pages en un film de 2h. Le succès du Dahlia Noir ne réside donc que dans son esthétisme.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 1 août 2010
Un très bon début mais l'histoire peine sur la fin.
Akamaru

3 518 abonnés 4 339 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 18 octobre 2010
Une catastrophique adaptation du roman dense de James Ellroy:"Le Dahlia noir".Pourtant,le projet était porteur de belles promesses avec l'obsessionnel Brian De Palma aux commandes.2 univers qui ne demandaient qu'à être mariés.Dans le Los Angeles poisseux de la fin des années 40,un crime atroce défrait la chronique,autour d'une starlette sauvagement assassinée.2 boxeurs reconvertis en policiers mènent la danse,entourés de femmes fatales,où quête du succès et réalité sordide se mélangent.La complexité de l'histoire aurait gagnée à être épurée de ses intrigues secondaires,et recentrer le récit sur ce mystérieux meurtre.De Palma aurait pu nous épargner ces longs tunnels de dialogues,fades et abscons;alors que sa recherche de sa mise en scène passée tourne à l'auto-parodie avec des ralentis grossiers,et une atmosphère forcée,parfois grave,parfois trop légère.L'interprétation étant très mauvaise(Scarlett Johansson,Hilary Swank et Aaron Eckhart hors-sujet),la palme revenant au bellâtre décérébré qu'est Josh Hartnett.Il y a bien une once de perversité et une reconstitution valable,mais cela reste indigne du grand De Palma,et voué à l'échec cuisant de la désharmonie.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 14 juillet 2010
Le film a beau etre moderne, il n'en reste pas moins grace à De Palma et ses acteurs, un chef d'oeuvre du film noir institué il y a des dizaines d'années et oublié jusqu'à ce que De Palma décide de dépoussierer le genre.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse