Derniers Avis : Le Dahlia noir - Page 18

Alors la... ce film est un des must des films policier. une intrigue tordue et bien ficellée, du suspens du début a la fin. on ne s'ennuie pas du tout. cela nous fait meme oublier les odieux acteurs sélectionnés par le réalisateur.

Le style rapelle l'excellent L.A confidential seulement ici le scénario à multiple tirroir est mal maitrisé. Un mauvais timing et des mauvais enchainements rendent le film difficile à suivre, diluant le meilleur du suspense alors que tout était réunis pour un très bon film.

Beaucoup trop d'intrigues rendent ce film dur à suivre. Il faut attendre un bon moment avant de comprendre quel est l'enquête principale et franchement elle ne captive pas. Les acteurs sont assez mauvais, la palme va à S. Johansson qui est simplement transparente, d'ailleurs je ne vois pas en quoi elle apparaît dans les personnages principaux. Bref à éviter.

Malgré un casting sans reproche et De Palma derriere la camera ,cette nouvelle adapation d'Ellroy ne convainc pas totalement.En effet ,si la reconstitution du hollywood des années 40 s'avere remarquable tant par le soin apporté aux decors que par la beauté des costumes ,le soucis provient en grande partie d'un scenario incroyablement complexe ou se croisent de multiples personnages qu'il est parfois difficile de bien identifier.Le metier du realisateur de Scarface lui permet neamoins de trousser un polar certes classique mais a l'ambiance sombre reussie ,resultat honnete si l'on se refere au caractere "inadaptable" qui entour les romans de l'ecrivain.Cote acteurs ,Harnett et Eckhart en jeunes inspecteurs seduisent et font preuve d'une belle assurance face aux charmes des sensuelles Scarlett et Hilary + Mia Kirshner exceptionnelle dans le role du dahlia .La musique jazzy accompagne idealement des images delicieusement retro qui resonnent comme un bel hommage a l'age d'or hollywoodien.

Complètement à la ramasse, on pourrait presque dire que là, c'est une séance flash-back. Ce film, je l'ai vu en fin d'année dernière, mais je l'avais complètement zappé et donc pas fait de critique. En soit même, c'est déjà une critique plutôt négative du film que de ne pas y penser. Je vais donc revenir dans ma tête vide pour tenter de pondre un truc sur le Dahlia noir.

Mais qui dit fouiller dans ma tête un film que j'avais complètement zappé, dit que je suis dans la merde. Car de façon générale, je ne m'en souviens plus trop. La seule chose réelle que je me souviens c'est surtout de n'avoir pas compris grand chose à tous ça. Je n'ai pas dans de bonnes conditions aussi, j'ai légèrement somnolé si je me souviens bien. Quoiqu'il en soit, j'ai eu beaucoup de mal à garder les noms des personnages sur les visages et l'enquête policière en elle-même me paraissait extrêmement fouillis. Si la découverte du corps était bien restée en tête, plus tard, je ne l'ai plus eu à l'esprit, comme s'il se passait des évènements exclusivement déconnectés.

Bon, j'ai vraiment du mal à en reparler. Je vais donc faire confiance aussi à l'avis principal que j'ai eu d'une connaisseuse du livre : "On comprends rien par rapport au livre". L'adaptation semble donc loupée. Ce que je retiendrais aussi, c'est surtout une grande lenteur le rendant ennuyant. Je n'ai pas vu beaucoup de film de de Palma, mais à part le classique Les incorruptibles, je n'ai rien aimé pour l'instant de lui.

Je ne mettrais pas 0 étoiles car je sens que je suis complètement passé à travers et qu'il ne doit certainement pas les mériter. Et puis, il y a Scarlett Johansson, ça rend le film tout de suite plus agréable !

Bien noir, bien fichu côté scénario... M'enfin il faut pas être trop fatigué si on veut tout comprendre du premier coup!

Sur le papier, tous les ingrédients d'un grand film sont là : réalisateur, casting, histoire, etc.
Après 40-45 premières très bonnes minutes, le rythme baisse, l'intrigue se perd, le film devient inégal.
Le dénouement se construit finalement par vagues successives.
Esthétiquement, ce Dahlia Noir est irréprochable. On s'immerge instantanément dans les 50's.
Parfaitement réalisé, brillamment interprété... mais une impression de "peu mieux faire"
Oui, on devient exigeant...

Je trouve que la noirceur du film est en parfaite adéquation avec l'histoire ainsi que l'époque ou se déroule le film.
Les acteurs sont bons et le dénouement est sympa.

Noir ,envoutant ,corsé comme un bon café!!!J'ai adoré ! Les acteurs sont bien choisis les costumes et les decors fidelement retranscrits et vont parfaitement a l'ambiance du film qui est un excellent polar...tout se tient et s'imbrique avec coherence...EXCELLENT!!

Barbant , trop long , inintéressant . Bref rien a sauver dans c film aux casting alléchant . Et encore un rate pour de palma

Bien sur l'histoire du Dahlia est un fait réel!!Par contre,le film en bien loin!!En premier lieu,l'enquête en elle meme, n'est que caricature.Le film se porte plutôt sur la vie des flics qui auraient réalisés cette enquête.De la a savoir si ils ont vraiment vécu comme cela?Mystère?Mais la vérité sur l'assassin du dahlia,le film a tout faux...Rien a voir avec la véritable histoire tragique du dahlia,c'est dommage!!!De palma,aurait pu faire mieux!!!Très moyen...

A mon avis, on n'y retrouve pas ce qui avait fait le succès de l'oeuvre de James Ellroy.
Certes De Palma nous engouffre dans un thriller à l'ambiance noire, avec des personnages de caractères très différents. Mais on accroche pas vraiment, parce que l'action n'y fait pas foison et la sauce ne prend pas. Ne serait-ce que par les performances moyennes d'un quatuor d'acteurs/actrices et non des moindres.
Comme détectives, Josh Hartnett et Aaron Eeckhart provoquent plus l'ennui qu'ils ne sèment la terreur, tandis que Scarlett et Hilary Swank en femmes fatales sont bien à plaindre.
Une adaptation qui ne nous tient haleine que par la profondeur du scénario signé Ellroy, mais même si on a bien l'impression d'être dans la bonne époque, pour l'ambiance dégagée par le film, De Palma est à côté de ses pompes.

On reconnaît bien le style du réalisateur, toujours prêt à vouloir impliquer le spectateur dans sa logique ; mais cette fois-ci, difficile de ne pas se sentir extérieur à l’histoire. Une multitude de personnages rend l’intrigue policière encore plus complexe, la série d’explications à la fin est aussi difficile à ingurgiter. Heureusement, le scénario rend assez bien une atmosphère particulièrement sombre des années 40. Les dialogues sonnent juste, l’action est équilibrée, le casting féminin est bien plus convainquant que le casting masculin. Et certaines scènes rappellent "les incorruptibles" et "snake eyes" du même réalisateur. On est quand même bien loin de l’ampleur, de la profondeur et de l’efficacité d’un bon "L.A. confidential", mais la fin rattrape de justesse le temps perdu.

Je n'ai pas lu le livre . Le film est vraiment compliqué , je pense ne pas tout avoir saisi . Les décors, les costumes et l'ambiance m'ont fait passé un bon moment . Vite vu , vite oublié .De Brian de Palma , j'avais largement préféré Snakes eyes et Femme fatale .

Difficilement captivant que ce le dahlia noir.Malgré sont image soigné Depalma n'arrive pas a rendre son intrigue a tiroir passionnante.