Note moyenne
2,5
5959 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
48 critiques
4
98 critiques
3
77 critiques
2
210 critiques
1
163 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je l'avoue, j'ai toujours eu un faible pour Brian de Palma. Quand j'avais 20 et quelques années, Soeurs de sang, Carrie, ou Phantom of the Paradise m'avaient scotché sur mon fauteuil.
Aujourd'hui, je vénère un peu moins le Maître, mais je persiste à lui trouver du talent pour filmer une histoire. Le Dahlia Noir me replonge dans les films noirs hollywoodiens que j'ai tant aimés. Alors, oui, je me suis laissé séduire. Néanmoins, j'ai trouvé ce film difficile à suivre. Par moments tout va trop vite (ou peut-être étais-je trop fatigué ce soir là ? Possible) et l'on peine à comprendre cette histoire bien compliquée. Merci au DVD qui permet des retours en arrière.
Au final, le Dahlia Noir n'est pas un grand film mais il permet de passer 2 heures agréables entouré de très bons acteurs et actrices.
Aujourd'hui, je vénère un peu moins le Maître, mais je persiste à lui trouver du talent pour filmer une histoire. Le Dahlia Noir me replonge dans les films noirs hollywoodiens que j'ai tant aimés. Alors, oui, je me suis laissé séduire. Néanmoins, j'ai trouvé ce film difficile à suivre. Par moments tout va trop vite (ou peut-être étais-je trop fatigué ce soir là ? Possible) et l'on peine à comprendre cette histoire bien compliquée. Merci au DVD qui permet des retours en arrière.
Au final, le Dahlia Noir n'est pas un grand film mais il permet de passer 2 heures agréables entouré de très bons acteurs et actrices.
L'IMPASSE. De Palma a décidement du mal a reprendre son souffle. Dans les mêmes veines de James Elroy L.A Confidential, son objet est obscur et confus malgré une mise en scéne soignée.
Eh bien quelle surprise!!!
Certes, c'est pas le meilleur De Palma ni le thriller du siècle. Mais pour les avis ultra mitigés et aux nombreuses critiques auquel il a eu droit à sa sortie, je trouve le film très bon (sans doute car je n'ai pas lu le roman). Chaque acteur entre dans la peau de son personnage et le joue correctement, l'ambiance 40's/50's est bien retranscrite et servent a une histoire particulièrement complexe et morbide. Peut être un peu trop complexe en effet, car on s'y perd souvent et sa m'a un peu gâché une partie de l'histoire. Mais les acteurs et surtout l'excellente patte de De Palma à la réalisation nous offrent un très agréable moment.
Certes, c'est pas le meilleur De Palma ni le thriller du siècle. Mais pour les avis ultra mitigés et aux nombreuses critiques auquel il a eu droit à sa sortie, je trouve le film très bon (sans doute car je n'ai pas lu le roman). Chaque acteur entre dans la peau de son personnage et le joue correctement, l'ambiance 40's/50's est bien retranscrite et servent a une histoire particulièrement complexe et morbide. Peut être un peu trop complexe en effet, car on s'y perd souvent et sa m'a un peu gâché une partie de l'histoire. Mais les acteurs et surtout l'excellente patte de De Palma à la réalisation nous offrent un très agréable moment.
Dur, dur, de synthétiser un livre de 500 pages plein de rebondissements en 2h de video. Ça donne un paquet de scène de 20/30 secondes et on laisse au spectateur le soin de tout raccorder. Le suspense n'a pas le temps de s'installer. Tout le passage sur le Mexique est sacrifié, le fait que l'histoire s'étale sur 2 ans aussi, la "dégradation" de Bucky ... normal, il faut bien tailler dans le vif. Mais ce qui n'apparait pas dans ce film, c'est que l'enquête va de fausse piste en fausse piste, tant la victime était une marie-couche-toi-là.
Bref, mieux vaut lire le bouquin, en faire un film n'était pas raisonnable.
Bref, mieux vaut lire le bouquin, en faire un film n'était pas raisonnable.
Alors là je croit qu'on touche le fond. Après le minable Scarface DePalma nous qu'il est toujours aussi pour faire des polars catastrophiques. De grands acteurs dans un grand navet.
Un bon film policier emmené par des acteurs charismatiques et une ribambelle de femmes très séduisantes (Scarlett Johansson, Mia Kirshner et même Hilary Swank moins moche que d'habitude), une ambiance en béton armé avec certains passages énormes. La relation entre Lee et Bucky est vraiment prenante même si on se doutait qu'il y avait de la magouille la dedans, mais par contre la fin ne surprend pas beaucoup. Un peu classique mais carrément efficace.
L'esthétique(costumes,décors et ambiance d'époque) est bien réalisée et c'est le point du fort du film avec le jeu des acteurs(mention spéciale à l'étonnante Fiona Shaw).
Malheureusement l'intrigue est un peu trop complexe, avec un dénouement qui aurait gagné à être plus limpide et c'est vraiment un point négatif du film.
Ma notation est généreuse car le film permet de s'intéresser à un fait divers tragique célèbre et de voir par ailleurs la vérité à son sujet(à travers un documentaire en bonus du DVD) où il s'avère que la réalité est même encore + horrible que la fiction.
Malheureusement l'intrigue est un peu trop complexe, avec un dénouement qui aurait gagné à être plus limpide et c'est vraiment un point négatif du film.
Ma notation est généreuse car le film permet de s'intéresser à un fait divers tragique célèbre et de voir par ailleurs la vérité à son sujet(à travers un documentaire en bonus du DVD) où il s'avère que la réalité est même encore + horrible que la fiction.
un film policier noir mais qui manque de suspense vers la fin. une bonne histoire tiré d'un roman retrancrit a l'écran avec un peu trop de complexité, au milieu du film on s'y perd un peu. le décors façon année 40 est magnifique, les costumes sont réalistes et la musique sobre nous entraine avec facilité dans son univers. on sent que brian depalma depuis le début des années 90 est en manque d'inspiration malgré quelques exeptions, rare soit elle.
Clémentine K.
Un film très sombre, peut-être même trop...Mais le jeu des acteurs (grand cocktail d'acteurs !) est très bon ainsi que le dénouement.
Un film noir qui décoit (pas a cause du réalisateur)mais a cause de l'acteur principal archi mauvais.
Ce film est tout simplement CAPTIVANT. Du début à la fin, on ne s'ennuie pas. Je suis restée scotchée à mon écran. L'ambiance des années 50 est remarquablement reproduite, la musique est un pur régal, et les acteurs sont épatant. Ce film a de la classe à tous points de vue; A voir Absolument!
Très ennuyeyx, beaucoup trop de scènes inutiles. Seule la bonne mise en scène attire l'attention.
Un film un peu décevant qui aurait mérité un traitement "plus simple" tant on se retrouve parfois assez perdue dans cette histoire. Reste une belle ambiance années 40 et des acteurs plutôt crédibles dans leurs rôles bien que Josh Hartnett soit parfois un peu limite.
Si l’affaire du Dahlia Noir parait si complexe c’est qu’en réalité l’enquête n’a jamais été résolue. Cette confusion qui règne dans la 2ème moitié du film est donc voulue – et normale. La réussite de De Palma est précisément de parvenir à intriguer, en dévoilant indice par indice tout en maintenant une partie du mystère intacte.
Film très confus qui accroche mal. Je m'attendais à nettement mieux de Brian de Palma. Les acteurs ne me paraissent pas crédibles. Seuls les actrices tirent leur épingle du jeu. Le rendu de l'époque (1950) mérite seul une note correcte.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse