5923 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
647 critiques spectateurs
5
48 critiques
4
98 critiques
3
73 critiques
2
209 critiques
1
163 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 14 septembre 2008
Un bon film policier emmené par des acteurs charismatiques et une ribambelle de femmes très séduisantes (Scarlett Johansson, Mia Kirshner et même Hilary Swank moins moche que d'habitude), une ambiance en béton armé avec certains passages énormes. La relation entre Lee et Bucky est vraiment prenante même si on se doutait qu'il y avait de la magouille la dedans, mais par contre la fin ne surprend pas beaucoup. Un peu classique mais carrément efficace.
L'esthétique(costumes,décors et ambiance d'époque) est bien réalisée et c'est le point du fort du film avec le jeu des acteurs(mention spéciale à l'étonnante Fiona Shaw). Malheureusement l'intrigue est un peu trop complexe, avec un dénouement qui aurait gagné à être plus limpide et c'est vraiment un point négatif du film. Ma notation est généreuse car le film permet de s'intéresser à un fait divers tragique célèbre et de voir par ailleurs la vérité à son sujet(à travers un documentaire en bonus du DVD) où il s'avère que la réalité est même encore + horrible que la fiction.
un film policier noir mais qui manque de suspense vers la fin. une bonne histoire tiré d'un roman retrancrit a l'écran avec un peu trop de complexité, au milieu du film on s'y perd un peu. le décors façon année 40 est magnifique, les costumes sont réalistes et la musique sobre nous entraine avec facilité dans son univers. on sent que brian depalma depuis le début des années 90 est en manque d'inspiration malgré quelques exeptions, rare soit elle.
Ce film est tout simplement CAPTIVANT. Du début à la fin, on ne s'ennuie pas. Je suis restée scotchée à mon écran. L'ambiance des années 50 est remarquablement reproduite, la musique est un pur régal, et les acteurs sont épatant. Ce film a de la classe à tous points de vue; A voir Absolument!
Un film un peu décevant qui aurait mérité un traitement "plus simple" tant on se retrouve parfois assez perdue dans cette histoire. Reste une belle ambiance années 40 et des acteurs plutôt crédibles dans leurs rôles bien que Josh Hartnett soit parfois un peu limite.
Si l’affaire du Dahlia Noir parait si complexe c’est qu’en réalité l’enquête n’a jamais été résolue. Cette confusion qui règne dans la 2ème moitié du film est donc voulue – et normale. La réussite de De Palma est précisément de parvenir à intriguer, en dévoilant indice par indice tout en maintenant une partie du mystère intacte.
Film très confus qui accroche mal. Je m'attendais à nettement mieux de Brian de Palma. Les acteurs ne me paraissent pas crédibles. Seuls les actrices tirent leur épingle du jeu. Le rendu de l'époque (1950) mérite seul une note correcte.
C'est un bon film un peu tordu... Sans doute assez difficile de transcrire un livre de Elroy. Mais l'atmosphère du film est prenante, on se prend au jeu historique. Après on aime ou on aime pas ce genre de réalisation un peu noire et cet aspect narratif du héros (un mélange de Dick Tracy et Sin City). Le livre doit être très bien.
On attendait dans ce film peut-être le chef-d'oeuvre de Brian De Palma. On n'en ressort pas déçu mais il est clair que le contrat n'est pas rempli à son maximum. La faute à une intrigue un brin trop complexe et un manque de rythme. Restent Scarlett Johansson, plus charmante que jamais et Josh Hartnett qui endosse pour une fois le rôle de flic de manière convainquante.
A première vue, un duo gagnant : Ellroy et De Palma... au final : une déception ! Je n'ai pas très bien compris comment il s'y est pris mais De Palma a réussi à completement me détourner de l'affaire du Dahlia pendant le film. On ne suit cette affaire que de loin et otu ce qui s'y rapporte parait sans importance. Quand vient le dénouement (à ressort comme à chauqe fois chez Ellroy), on ne parvient qu'à feindre l'etonnement. Mais en plus de ça le problème vient aussi du choix des acteurs (Hartnett, Eckhart, Swank) qui n'avaient pas la stature pour leurs roles. Il aurait fallu choisir des acteurs plus charismatique. Bilan : Curtis Hanson aura fait bien mieux.
A la base, il y a un fait divers sordide survenu en 1947 : le meurtre et la mutilation de Betty Ann Short, une jeune femme qui voulait devenir actrice. James Ellroy en a tiré un livre somptueux et vénéneux et voilà que Brian De Palma s'attelle à son adaptation cinématographique. Il y a, dans "Le Dahlia noir", tous les éléments réunis pour un film noir comme on les aime. Un meurtre horrible, des femmes aussi belles que dangereuses (ici, ce sont Scarlett Johansson et Hilary Swank), des flics obstinés à la recherche d'une vérité forcément dérangeante dans la Los Angeles des années 40. Pourtant, le cocktail ne prend pas. Ce ne sera pas à cause de la mise en scène du réalisateur, qui s'avère très belle et maîtrisée sans pour autant avoir la maestria des films qui ont fait son succès. Là où le bât blesse, c'est dans le scénario qui ne se concentre pas assez sur l'enquête et qui préfère s'intéresser aux personnages et à leur part d'ombre. Sauf qu'aucun acteur du film ne semble entièrement convaincu par leurs personnages et même s'ils sont physiquement bien choisis, ils sont loin d'être en grande forme. Un film noir en demi-teinte donc, plus décevant qu'autre chose lorsqu'on entrevoit son potentiel mais pas forcément déplaisant non plus.