5923 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
647 critiques spectateurs
5
48 critiques
4
98 critiques
3
73 critiques
2
209 critiques
1
163 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 1 avril 2008
A multiplier les personnages et à ajouter des sous-ramifications aux branches de son scénario, Ellroy tend à noyer le poisson. Il s'égare un peu et, en définitive, perd le punch qui était un de ses atouts. Reste l'ambiance des années 40, superbement rendue par Scorcese, grâce à une musique et à une photographie de qualité. Les acteurs ne sont jamais pris en faute, Hartnett en particulier. Il semble promis à une longue carrière, celui-là.
"Le Dahlia noir" suit deux détectives, Bucky Bleichert (Josh Hartnett) et Lee Blanchard (Aaron Eckhart), dans le Los Angeles des années 40 et retrace leur enquête sur le meurtre d'Elizabeth Short (Mia Kirshner), connue sous le nom de "Dahlia noir". Le film de Brian De Palma m'a beaucoup déçu, surtout en raison de son intrigue très confuse et qui fait l'impasse sur bon nombre de moments du livre. En fait, pour vraiment bien adapter "Le Dahlia noir", je pense qu'il aurait au moins fallu faire un film de trois heures. Paradoxalement, j'ai parfois trouvé le temps long... Au niveau de la mise en scène, c'est du De Palma classique (je crois que le début du film avec un plan séquence est mon moment préféré), mais pas toujours approprié au sujet. Certes, la scène des escaliers est un grand moment, mais c'est un peu en décalage avec le reste je trouve. En ce qui concerne les acteurs, j'ai été plutôt agréablement surpris par Josh Hartnett et ébloui par Hilary Swank et Mia Kirshner. Par contre, Scarlett Johansson ne m'a pas convaincu dans ce film. En outre, j'ai bien aimé la musique de Mark Isham. Globalement, "Le Dahlia noir" demeure donc une de mes plus grandes déceptions de ces dernières années, d'autant plus que j'espérais que ce film allait remettre De Palma en selle.
Le film m'a déçu du fait de la lenteur de l'avancée de l'intrigue policière. De plus certaines scénes sont pour moi quasiment inutiles et trop longues. Car elles ne font guère avancer l'histoire mis à part en apprendre plus sur les personnages. Seul Johansson s'en sort pour moi. J'imaginai que De Palma allait donner beaucoup plus de rythme, car l'histoire n'est pas très emballante dans son ensemble et la fin de l'enquête est baclée.
juste une etoile et demi a ce film de brian de palma qui fait parti de ces films banal qui passe au travers loin de ses differents chef d'oeuvre. on est habitue a l'alternance avec lui. une bonne intrigue mais au combien difficile a suivre avec tous ces noms apparemmetn c le meme souci pour beaucoup de monde qui lui reproche la complexite de cette enquete dans laquelle on surnage avec toutes les lenteurs que se film comporte non de palma detruit ce film par le bordel qui y regne et le manque d'explication des faits par asser detaille nous laissant nous avec des questions!!! ma foi sinon des decors et une ambiance magnifique rien n'est laisse c tres beau visuellement de totue facon mes etoiles sont pour sa les acteur sont bon josh harnett me plait bien dans ce role d inspecteur a la belle geule dasn cette epoque tres bien sinon pas de petti plus dans ce film qui reste simple dommage
Bon petit thriller noir à l'ancienne, le film vaut surtout par son casting: Josh Hartnett toujours aussi monolythique (en même temps, il incarne M.Glace donc ça lui convient à merveille), Aaron Eckart, Hilary Swank tout en charme vénéneux.... Sinon pas de révolution au niveau de la réalisation ni au niveau du scénario mais une histoire qui se laisse suivre sans déplaisir!!!!
Un bon film mais légèrement décevant l'ambiance film noir est très réussi la performance de Aaron Eckhart est très convaincante, cependant il manque un petit quelque chose pour en faire un film très réussi un suspense mieux distillé peut être. Difficile de rester accroché a l'histoire. Toujours est il que je vous le conseille vivement car il reste un bon film et si vous êtes fan de Brian De Palme vous ne serez pas déçu.
Un ratage complet, au scénario beaucoup trop compliqué, qui convoque beaucoup trop de personnages peu intéressants. Le principal problême est qu'il n'y a pas de fil conducteur: les héros-flics sont sur plein d'affaires en même temps, et on ne sait jamais où et pourquoi ils sont à tel endroit en train de se faire tirer dessus par des méchants qu'ils évoquent par leurs noms impossibles à retenir de mémoire au cours de dialogues soporifiques. Le film se contente d'être poseur, tape à l'oeil, avec des beaux acteurs dans leurs beaux costumes et leurs voitures d'époque. Vous vous en doutez, devant un tel ennui, j'ai été contraint d'arrêter avant la fin. Ressaisis-toi, Brian! T'es quand même le mec qui a fait Carrie, les incorruptibles, Snake eyes, l'impasse, Scarface, Furie et j'en passe... T'as perdu la main de puis Mission to mars ou quoi?
Ce fut un film très dérangeant, souvent bien trop compliqué mais j'ai eu le coup de foudre sans compter que la réalisation vient de Brian de Palma, on se croirait vraiment dans un de ces film noirs des années 40. L'histoire est très subtile je ne l'ai compris que partiellement mais l'étincelle était là, ce film m'a ému je pense qu'il mérite amplement 4 étoiles.
Mollassonne adaptation de Ellroy par De Palma, pourtant le cinéaste le mieux placé pour l’adapter, en ce sens qu’ils partagent nombre d’obsessions. Là où Ellroy gratte le vernis hollywoodien pour faire ressortir toute la crasse générée par les nouveaux parvenus américains, De Palma reste fasciné par la surface glamour et par le magnétisme de ses actrices blondes/brunes. Si l’on retrouve la patte De Palma dans la mise en scène des moments de terreurs, on s’ennuie devant les scènes sensées relater la fascination qu’exerce Betty Short sur les enquêteurs. Tout ce vice reste comme figé dans l’ambre à travers lequel on observe ces insectes figés et sans passion.
Belle reconstitution des années 40 mais cela s'arrete là : c'edt (très) lent, décousu et on a l'impression que les acteurs n'y croient pas plus que cela... A un moment donné, on décroche complétement et on se demande meme ce que l'on est en train de regarder et ce qu'il se passe Un vrai ratage !
Bon, bah voilà l'histoire d'un flic des années 40. Après être devenu pote avec la star locale de la police et tenir la chandelle à sa femme, il devient l'inspecteur chargé de découvrir qui a tué le Dahlia Noir, une jeune femme traînant dans Los Angeles à la recherche de la gloire et tutti quanti, mais qui s'est faite refroidir et refaire le visage tant qu'à faire. Voilà c'est tout. End Game. Le réalisateur, les personnages, tout le monde semble se foutre royalement de la mort de cette fille paumé. De Palma semble davantage s'intéresser à se faire son film noir, le film aurait pu évoquer la naissance du ramassage des poubelles, le recyclage du verre, l'invention de l'arrosage automatique, personne n'y aurait vu de différence. C'est comme ça. Tous les grands réalisateurs (ou tout du moins, ceux qui se considèrent comme tels) doivent faire un film noir, un passage obligé, Un truc bien à mettre sur leur C.V. : " Je vois que vous avez fait jouer Garcia (Andy pas José), diriger Connery, vous avez fait un film noir et vous êtes même allé à Disney World !" Josh Hartnett démontre qu'il est sans véritable charisme , incapable de nous passionner pour ce mauvais remake de L.A. Confidential; Aaron Eckhart et transparent avec ce rôle de flic aux tics et faussement nerveux, Hilary Swank pas belle et la plus improbable femme fatale qu'il puisse exister, Scarlett Johansson avec un rôle secondaire et inexploité. Le film enchaîne de manière maladroite et bancale des découvertes sans importances, des relations avec des filles sans intérêts, des rebondissements à tiroirs théâtrales au possible, donnant l'impression de regarder un vaudeville plutôt qu'un film noir, sombre et amoral comme c'était fait à l'époque. La bonne blague....
Question mise en scène: rien à dire (atmosphère malsaine, noire, glauque), mais question scénario, ça va pas. De Palma, nous propulse dans un film avec beaucoup de noms, on a du mal à suivre, et de nombreux faits sur le meurtre ne sont pas assez clairement expliqués. Agréable mais sans plus.