Le Dahlia noir
Note moyenne
2,5
5923 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

647 critiques spectateurs

5
48 critiques
4
98 critiques
3
73 critiques
2
209 critiques
1
163 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
gnurff
gnurff

32 abonnés 283 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 17 décembre 2007
Un bon film de De Palma, on plong bien dans l'intrigue même si parfois le fil du film se ramolit et peux à certains moment nous lasser
Zilog
Zilog

10 abonnés 161 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 21 novembre 2007
Je n'ai pas lu le livre d'Ellroy, je ne peux donc pas éreinter le film à coups de "zéro étoiles" comme le font certains; ceci dit même s'ils ont sûrement raison dans leur optique éclairée (je déteste aussi quand on trahit un livre en l'adaptant), ce film vu avec un oeil parfaitement naïf ne mérite pas d'être à ce point voué aux gémonies :). Les plus? Jolie image, ambiance années 40 vraiment bien rendue, l'univers de flics un peu cogneurs est crédible, les indics s'effondrant en explications détaillées après un simple "attention tu vas finir au trou si tu parles pas", etc. Les actrices jouent bien, globalement un peu mieux que les hommes. Les moins? Josh Hartnett souffre du "syndrome Di Caprio", il a un côté un peu enfantin même s'il tient bien son rôle et qu'il n'y a objectivement rien à lui reprocher à part son visage trop lisse (sauf après le combat de boxe , aouch! ^^). L'intrigue est un peu décousue, nous embarque dans plusieurs directions de façon un peu cahotique, et le coup de théatre final est un peu asséné (je n'avais personnellement pas vu ça venir, eh voui, naïf vous dis-je). Enfin, la prétendue ressemblance entre Hilary Swank et Mia Kirshner est de l'ordre du ridicule (pourquoi ne pas lui faire jouer les 2 rôles????). En conclusion, pas un chef d'oeuvre, mais pas de quoi remplacer un lexomil et une berceuse comme certains ont pris tant de plaisir à le répéter.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 18 juin 2008
Une petite déception quand même. Au regard du casting, et avec Brian de Palma comme réalisateur, je m'attendais à mieux. Bien sur la reconstitution du LA des années 40 est parfaite, les acteurs collent bien dans la peau de leurs personnages, mais reste que la mise en scène rend l'histoire très confuse. Heureusement, il reste cette ambiance noire qui vous tient un minimum en haleine
Codger
Codger

47 abonnés 1 111 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 1 novembre 2007
Trop mou...on s'ennuit
Ocepa
Ocepa

8 abonnés 180 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 28 octobre 2007
Un scénario probablement intéressant bien qu'alambiqué dans une époque photogénique, des acteurs beaux et sensuels, un peu de sexe et d'action, mais une mise en scéne brouillon rend l'ensemble confu. Domage.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 17 octobre 2007
De palma a du mal a faire son retour et n'aurait pas du choisir un livre aussi difficile a adapter la longueur du film comparé a celle du livre est ridicul du coup on sent que le film a été amputé l'atmophere est pas si mal mais aurait du etre plus travaillé de tres bon costumes néanmoins et et aaron Eckard qui vole la vedette a Hartnett.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 9 octobre 2007
Voilà un polar foiré sous couverts d'artifices grotesques tels que les décors, les tabous ou les costumes. Tous les acteurs sont peu convaincants et surtout l'histoire est chiante à mourrir. La faute notamment à une narration désastreuse, à une intrigue bâclée. De Palma devra nous servir autre chose qu'un semblant de polar sauce hollywood car on ne rentre pas dedans un seul instant. A oublier.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 22 janvier 2013
Lire le livre de James Ellroy est le meilleur choix.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 27 septembre 2007
Je m’empresse d’écrire ma critique sur le « Dahlia Noir » parce que demain, je ne me souviendrais plus de rien. C’est dire si le film m’a marqué !
Je ne suis pas spécialement fan des « enquêtes policières » et ce n’est malheureusement pas avec ce film que je le deviendrais.
D’abord, on sent un film maîtrisé en tout cas, dans la forme, sans personnalité certes, mais maîtrisé. L’ambiance est noir, le contexte très année 40. On se contente des codes, ce qui nous dépayse. Un bon point donc.
Mais, c’est au niveau du fond, que réside un problème! le spectateur n’est pas assez impliqué dans l’intrigue (rythme ? Qualité VF ?) , ce qui n’aide pas pour comprendre un scénario à tiroir décidemment trop compliqué. Quelques absences scénaristiques sont, me semble-t-il à déplorer. Très vite, on mélange les noms, certains détails importants me semblent trop vite traités, mon (faible ?) esprit de déduction très (trop) sollicité. Vous l’aurez compris, c’est un peu difficile de s’y retrouver. Même pas un voisin pour lui demander le comment du pourquoi (je le mattais tout seul chez moi). De Palma nous rends le film trop «compliqué» pour une résolution finalement assez plate.
Le superbe "packaging" du dvd mérité pourtant un meilleure film!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 17 septembre 2007
Un De Palma comme je les aime, noir, lancinant, parfois glauque. L'image est soignée, les acteurs habitent leurs personnages. Scarlett Johannson est plus sensuelle que jamais et Josh Hartnett interprète (enfin) un vrai rôle de cinéma.
L'ambiance presque malsaine de ce côté des années 40 en Amérique est parfaitement retranscrite
Avec en plus une scène comparable à celle du landeau dévalant les escaliers dans Les Incorruptibles !
A voir. (et à lire)
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 16 septembre 2007
Un monument d'ennui qui m'a été difficilement supportable de regarder jusqu'au bout.L'intrigue est chiante, longue ,inutile.L'intrigue du dit dahlia noir n'est que survolée tres brievement, a croire que De Palma s'en foutait un peu, preferant se concentrer sur les relations sur le trio principal(dont la relation entre josh hartnett et scarlett johanson).
C'est interminable, enfin bon, si vous comptez arreter le lexomil ou le xanax, je vous le conseille vivement, vous m'en direz des nouvelles....bonne nuit de sommeil garantie
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 7 septembre 2007
malgré tous les efforts possibles et inimaginables, je n'ai rien compris du début à la fin.
Je n'ai jamais autant souhaité sortir de la salle de ciné que le jours où je suis allé le voir...
on peut cepandant reconnaitre un effort du côté de la forme; beaux décors, etc...l'ambiance y est mais pas l'histoire!!!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 2 septembre 2007
Bon Film de Brian De Palma!!!L'Ambiance est Excellente, les Acteurs Tous Bons, l'Univers Excellent et un Bon Scénario en Plus!!!On peut Juste être un peu Triste de la Performance de Josh Hartnett, mais bon, reste un Bon Film!!!
JoeyTai
JoeyTai

25 abonnés 491 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 24 août 2007
Oh le navet ! L'histoire est emberlificotée au possible, il faut vraiment lutter pour suivre, et encore, on ne comprend pas tout. Il est vrai que le doublage en français est catastrophique. J'arrivais péniblement à comprendre une phrase sur deux. Dans ces conditions, je n'ai franchement pas passé un bon moment. Dommage car il y avait malgré tout de bonnes choses... Enfin c'est la vie.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 20 août 2007
Cerainement une des plus mauvaises adaptations qu'il m'ait été donné de voir. Brian de Palma execute litteralement le roman de Ellroy en créant des raccourcis improbables et incompréhensibles et en sacrifiant l'ambiance noire instaurée par ce roman culte au profit d'un cadre complétement cliché des années 40. Même la musique est hors course. Les acteurs ne croient pas en leur personnage, exceptés la comédienne qui interprète Betty Short. Du gâchis par rapport au potentiel de livre et des acteurs recrutés. Bref, une vraie décéption; comme souvent j'ai pu en avoir en regardant un film de De Palma. Nul.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse