Derniers Avis : Le Dahlia noir - Page 30

Un bon film, une ambiance géniale, une belle construction. Malheureusement le film est beaucoup trop compliqué, le scénario vaut des heures et des heures de pellicules. En tout cas j'ai très envi de lire le livre maintenant.

Décevant. Jolis décors, jolis costumes ; mais scénario assez mal fichu, personnages peu intéressants, histoire confuse. Vraiment étonnant pour un De Palma. Restent quelques scènes typiques : mouvement de caméra au dessus de la maison pendant la fusillade, scène de l'escalier ; mais bien en dessous de la production habituelle de ce réalisateur. Dans le style rétro, mieux vaut revoir "Les incorruptibles" (qui n'est pourtant pas son meilleur film).

Quel délice que de se replonger dans l'athmosphère des années 40 américaines... Film bien construit servit par des acteurs généreux... Simple petit conseil, ne délaissez par la salle de projection pour les cabinets d'aisance! Vous perdriez facilement le fil de l'histoire. Laissez-vous emporter par Josh et Scarlett. Si vous aimez les ambiances noires, vous ne regretterez pas le détour.

*1/2
L’affaire du Dahlia noir ne sert ici à dePalma que de prétexte à un hommage aux films noirs des années 40 dont il restitue remarquablement l’atmosphère (Hillary Swank est méconnaissable –et divine– en femme fatale). Le traitement de cet étripage, célébre aux Etats-Unis car non résolu (bien qu’au moment du tournage, Steve Hodell ait publié une enquête qui semble enfin démasquer l’assassin et qui donne lieu à nouveau film !) est bâclé en quelques scènes, dans l’indifférence générale tant la victime a été peu présentée, et que dire du dénouement grand-guignolesque ? L’intrigue se focalise sur les deux enquêteurs et leur quotidien de crimes, de corruption, de duels de boxe, d’adultère… (et il faut s’accrocher, vu le nombre de raccourcis scénaristiques). DePalma signe un film noir honorable mais qui n’ajoute rien au genre. Bien sûr, il le construit avec minutie, dirige remarquablement ses acteurs et le maîtrise visuellement, usant de ses procédés favoris (film dans le film, ralenti, lumière se refléchissant sur la lame du couteau, usage du sépia et du noir et blanc… ) mais si loin de ses fulgurances d’antan. Et c’est là que la déception est la plus grande : où est passé son génie flamboyant ?

C'est un film COMPLETEMENT INCOMPREHENSIBLE, à éviter absolument. Tous les efforts que j'ai fait pour comprendre l'histoire sont restés vains, et j'ai vraiment beaucoup lutté. J'ai jamais autant senti le besoin de sortir de la salle parce que je comprenais rien, mais elle était pleine à craquer !!?? de personnes qui semblaient captivées ?!?. Le réalisateur se fiche t'il du spectateur ? A t'il revu son film avant de le sortir en salle ?? Mystère.

Un bon film qui laisse un arrière goût d'impuissance et surtout de dégoût. Une histoire de meurtres entre petits amis du pouvoir, à croire que l'on peut se permettre ce que l'on veut quand on le peut. Mis à part ce coté détestable des gens de haute la société que l'on nous montre, le film a de bons acteurs, de jolis culs...ha ça ils n'ont pas pris nimporte qui dans les rôles de bimbos, et des décors d'époque. Les 2 heures passent plus ou moins rapidement, à certains moments j'avoue avoir déconnecté pour me reconnecter 3 minutes plus tard...par cause d'ennui je suppose ou d'une scène un peu trop longue ou qui étalait un peu trop de branches d'arbres dans l'enquête. à voir une fois quoi.

J'ai été sincèrement déçu par ce thriller mi-figue mi-raisin. Le manque de subtilité du scénario m'a particulièrement marqué. Qui plus est, le jeu des acteurs est assez fade. J'ai toujours eu du mal à comprendre la fascination que certains ont pour Scarlett Johansson ; ce n'est pas prêt de changer ... Josh Hartnett est égal à lui même. Aaron Eckhart m'a également un peu déçu, il ne semble pas à l'aise dans ce rôle. Quant à Hillary Swank, que ses concurrentes éventuelles se rassurent, je ne pense pas qu'elle soit partie pour gagner sa troisième statuette avec ce film ...
L'affiche était savoureuse, le goût n'en est que plus amer.

Depuis L'impasse Brian De Palma n'avait plus réalisé de grand film, je croyais qu'avec Le Dalhia noir se serait le retour marquant pour ce génie (que fut?) qu'est Brian De Palma mais je suis ressorti du cinéma assez dépité. L'ambiance du film n'est pas très noir, le casting n'est pas réellement convaincant (les actrices n'ont pas l'allure de femmes fatales) en fait seul Josh Hartnett s'en sort très bien. Le suspense est faible, Brian De Palma aurait du plus centrer le scénario sur le meurtre de Betty Short, seul quelques scènes notamment celle de la chute du haut des escaliers est très palmienne, le final est pas mal mais pour moi Le Dahlia noir reste toutefois une déception. Pour revenir au casting il y a quelques habitués des films de De Palma comme Gregg Henry ou encore William Finchey.

Tout comme SCREAM l’a fait avec le genre du slasher, LE DAHLIA NOIR renouvelle le genre du film noir, en utilisant habilement et très fidèlement les mêmes codes. Un polar de style, authentique, obsédant, élégant et noir comme l’ébène, aux allures gothiques. L’histoire est fascinante, passionnante, d’une subtile complexité, et nous mène, avec des effets de suspense distillé, jusqu’à une chute vertigineuse où révélations surprenantes et coups de théâtre se bousculent. La réalisation un brin Hitchcockienne de De Palma est admirable et d’une très grande intensité : elles vous plonge dans l’univers du film, au point qu’à chaque coup de feu, chaque chute vous fait sursauter. On se rappellera de certaines séquences encore plus mémorables que le film lui-même, que ce soit au point de vue du style, de l’atmosphère ou de la mise en scène : la chute dans la cage d’escalier où une certaine personne s’empale sur une fontaine qui vire ensuite au rouge sang ou bien la dernière ‘apparition’ du Dahlia Noir dans la dernière scène (ça me fait encore froid dans le dos… !). On ajoutera également que l’interprétation est superbe et colle impeccablement qu style du film. Voici un sublime, énigmatique et authentique polar où l’on retrouve femmes fatales, flics corrompus et mystère dans une atmosphère à la fois ‘Feu et Glace’, sombre, macabre et élégante. Tout simplement époustouflant : un chef d’œuvre !

J'ai essayé d'aller voir ce film avec le plus d'objectivité possible (si l'objectivité existe) vu l'accueil très mauvais des critiques professionnels.

Malheureusement, je me range de leur côté, bien que je sois un inconditionnel de Brian de Palma. Je trouve qu'il a raté son film.

Il faut dire à sa décharge que le roman d'Ellroy est tellement fort, qu'on ne peut qu'être déçu en voyant sa transposition à l'écran.

Sous une ambiance des films des années 40-50, La Dahlia Noir est un plutôt bon film, mais qui perd grandement de l‘ampleur face à l’immense œuvre de James Ellroy.
Certains éléments du livre ont été complètement remaniés, de façon incompréhensible et insensée, le casting est mal choisi (en tout cas, par rapport au livre). En fait, il n’y a rien qui rende vraiment hommage à l’ouvrage.
Mais De Palma s’est approprié le livre, et l’a refait à sa manière, dans les règles. Le casting convient au film (carrure des acteurs des années 50), la musique ne titille pas aux oreilles, mais garde quand même une prestance, toujours dans l’ambiance. Même le montage est effectué avec le style de l’époque.
L’histoire transformée, le film n’a pas beaucoup de sens, et Brian De Palma commence à avoir de plus en plus de mal à faire des films à la hauteur de ce qu’il a déjà pu réaliser, même si celui-ci n’est pas désastreux.
Au final, on ressort déçu, pas très convaincu, jusque même à en oublier les quelques bons moments qu’on a pu avoir pendant la projection. Dommage...

Avec ce film, Brian de Palma se permet pas mal de choses agréables: il restitue parfaitement l'ambiance de la Los Angeles des années 40, il fait peser une tension palpable de bout en bout de cette histoire décousue, et offre un écrin superbe pour ce fait divers aussi mystérieux et macabre que mythique. Néanmois, l'histoire demeure trop confuse et certains dénouements sont tirés par les cheveux. Par moments le mystère s'essoufle. Au final trop de longueurs et de confusions. Préférez "LA confidential", beaucoup plus fluide et fort.

Le casting était alléchant, la bande annonce prometteuse, mais le film vraiment si compliqué; que je n'ai toujours pas compris qui était le dahlia noir. La mise en scène laissait à désirer, les scènes s'enchainant parfois comme si elles avaient juste été superposées, sans aucun lien entre elles. Vraiment décevant...

Déja pour commencer,ce film est un chef d'oeuvre ,les acteurs sont très bons et l'histoire est passionnante.Pour ceux qui ont mis 0 étoile a ce film c'est que vous n'avez rien compris au film.

Je vais être franche : je n'ai rien compris! Pourtant je ne pense pas être la dernière des idiotes et je suis plutôt attentive quand je regarde un film. Mais là trop de personnages, des intrigues entremêlées, du coup le dénoument c'était genre "aaaaaaaah d'accord, mais c'est qui?". En gros je pense que ce film s'adresse A CEUX QUI ONT LU LE LIVRE! Et exclusivement à eux, sinon il y a trop de noms et d'infos dans un temps limité et on ne comprend plus rien. Je mets quand même une étoile pour l'esthétique, le film est beau, les acteurs jouent bien, les décors et costumes sont magnifiques. Du coup j'ai passé deux heures à contempler et au finl je ne me suis pas trop ennuyée, au moins ça.