Derniers Avis : La Créature du marais - Page 2

La Créature du Marais n’est en effet pas un bien bon film de Craven. Il se laisse regarder, mais sans plus.
D’abord le casting est relativement décevant, malgré une affiche encourageante. La seule à vraiment tirer son épingle du jeu c’est Adrienne Barbeau dans les personnages principaux. Elle ne fait pas des merveilles non plus, mais elle s’avère assez crédible, elle mène correctement le film qui repose finalement plus sur ses épaules que sur celles de la créature, et son duo avec Reggie Batts fonctionne pas mal. Pour le reste Louis Jourdan est un méchant assez effacé, qui peine à imprimer une image mémorable. A ses cotés David Hess est à l’opposé : il cabotine outrageusement et est nettement moins convaincant en mercenaire qu’en tueur sadique. Reste Ray Wise qui n’a strictement rien à faire pendant l’essentiel du film puisqu’il se retrouve sous un costume tellement couvrant qu’il ne peut livrer aucune expression ! Le passage où il est censé rire est d’ailleurs assez ridicule de ce fait. Globalement donc je dirai que même si dans l’ensemble c’est passable, le niveau est inférieur à ce que l’on pouvait légitimement attendre
Le scénario en revanche ne tient pas. Début correct à la Darkman, mais ensuite ca se délite. Le rythme devient vraiment mou en milieu de métrage, il ne se place presque plus rien. Les personnages passent leur temps à monter sur des bateaux et à se pousser dans le bayou, les dialogues s’amoncèlent sans faire vraiment avancer l’histoire, les pouvoirs de la créature éventent tout suspens, et au final il y a un très gros manque de profondeur dans cette histoire. Le film se résume à une bête course poursuite, point barre. Quelques passages sont franchement ridicules. Je pense à la transformation de l’un des gros bras de Jourdan, je pense aussi à ce bain totalement improbable de Barbeau dans la boue du bayou. Elle passe la moitié du film à faire trempette et elle se baigne encore ! En fait c’est juste pour nous balancer un plan de ses seins qu’elle a fort jolis d’ailleurs, je pense que c’est du coup un des passages les plus sympathiques du film.
La réalisation est heureusement meilleure. Craven, malgré un budget que l’on imagine restreint utilise bien ses atouts. Il exploite ses décors avec efficacité, il livre quelques scènes d’action bien ficelées, et il fait preuve d’un certain dynamisme. Il reste loin de ses meilleurs films, ne semblant clairement pas très à l’aise avec son matériau ici. La photographie reste celle d’une série B très simple, il n’y a pas de grandes recherches de ce point de vue, mais les décors sont un solide atout. On a une belle ambiance de bayou, et les décors nous plonge bien dans une sorte de jungle boueuse qui convainc. Alors ici pas d’effets horrifiques. Des scènes d’action en revanche, forcément assez inégale. Si Craven parvient à sauver souvent la face, il s’agit plus de cacher la misère que de les transcender. La plupart sont en effet assez fade au final, même pour un vieux film de 82. Quant à la bande son elle est passable, mais sans plus.
En conclusion La créature du marais est un film pas irregardable, mais assez pénible. Il est mou, il est sans grande saveur, et il parait terriblement fainéant. En dehors peut-être de Barbeau qui semble convaincu et de Bates, j’ai l’impression que peu de monde était vraiment motivé sur ce film, et du coup il donne l’impression d’un produit plat et sans grande générosité. Je lui accorde 1.5, il pourrait éventuellement mériter 2 avec quelques gentillesses.

Avec « Les griffes de la nuit » et la série des « Scream », on avait presque oublié que Wes Craven avait réalisé de nombreux nanars. Et en voici un beau spécimen. Ça commence comme une bonne petite série B, bien rythmée avec de beaux paysages naturels. Le postulat scientifique à savoir le mélange de cellules végétales et animales en vaut d’autres. Côté interprétation l’actrice Adrienne Barbeau nous fait l’honneur de son décolleté (et même plus...) pendant une bonne partie du film. Moins agréable, Davis Hess en éternel sadique a une fâcheuse tendance à surjouer. Louis Jourdan, lui, est impeccable. L’action est explosive, le divertissement au rendez-vous. Hélas, ça se gâte avec l’apparition de la créature très éloignée du personnage de papier. Je me souviens avoir lu quelques planches des comics de « La créature du marais » dans ma jeunesse. Je me rappelle encore des dessins assez réussis. Là on a un comédien vêtu d’une combinaison verte, le visage peinturluré de la même couleur. Lorsque l'acteur déguisé en monstre parle ou rit (véridique !), on a juste envie d’arrêter cette mascarade au plus vite. Quand on pense que la créature va jusqu'à conduire un bateau… Ensuite le film change de ton et se la joue sentimental façon la belle et la bête. Puis on sombre franchement dans le ridicule avec l’apparition d’un affreux gnome issu d’une expérimentation ratée puis d’une seconde créature carrément grotesque. À côté d’elle les méchants des séries TV japonaises genre Bioman ou X-Or sont oscarisables. Inutile de préciser que le résultat n’est pas effrayant pour un sou mais au contraire involontairement drôle. J’espère juste que les maquilleurs ont été virés à la fin du film. La petite série B sympathique a basculé dans le Z plus proche du burlesque que de l’épouvante. Mais on ne s’ennuie pas un seul instant malgré tout… et on rit beaucoup.

La Créature du marais est à classer dans les mauvais film de Wes Craven et bien que les 20 premières minutes sont plus ou moins prenantes après c'est un peu le n'importe quoi et cela vire par moment dans le grotesque avec l'horrible maquillages des créatures (le film a beau dater de 30 ans cela n'est en rien une excuse car en 1982 le cinéma était capable d'offrir d'excellents maquillages) ; David Hess déguisait en sorte de Rambo dirige des mercenaires plus proches de branquignols que de véritables soldats de fortune. On peut apprécier par contre des décors naturels qui permettent d'éviter à La Créature du marais de faire totalement cheap.

Une série B digne d'une série Z
Loin des comics originaux, Wes Craven fait un pop corn movie pour ado acnéeux.
Ne mérite pas sa réputation. Seuls les décors et l'image réstaurée sortent le film de la vase!
A réserver aux nostalgiques des pépées des années 70/ 80.

Surement le film de super-héros le plus méconnu de tous les temps, ce petit film de Wes Craven, prévu comme une sorte de relecture de La Belle Et La Bête tout en étant l'adaptation du comic de Len Wein et Bernie Wringston, est une sympathique comédie de science-fiction totalement débile et carrément cheap, aux décors plutôt bien fait mais salements répétitifs.

Les acteurs principaux sont plutôt bons, au nombre de quatre, Adrienne Barbeau, Louis Jourdan, Ray Wise et le jeune Reggie Bates qui est la copie conforme de Shavar Ross dans Vendredi 13 Chapitre V. Quand au scénario écrit par Wes Craven, il n'est pas non plus ridicule au possible. La réalisation non plus, sans artifice ni virtuosité mais avec rythme quoique ça traîne vraiment beaucoup à la fin...

Ce qui plombe réellement le film, c'est ce manque de budget terrible qui rend certaines scènes horriblement ridicules comme les combats entre Ray Wise et les sbires de Louis Jourdan. Mais quand on laisse passer ce gros défaut, le film est regardable quoi que peu intéressant au final...

une déception tant le film à vieilli que pour le jeu mauvais des acteurs !!!

On a peut être un scénario correct, mais c'est la seule "bonne" chose que le film possède... C'est décevant à penser que Wes Craven ai pu réaliser un tel film, mais ça ne coute rien de le découvrir... C'est quand même un film culte chez les nanars !!

Bon, on sent que Wes Craven n'avait peut être pas l'esprit pour transcender le genre série B monstrueuse (malgré deux épisodes de Freddy assez convaincants, ses autres monstres ne marqueront guère...). Tous les éléments habituellement sympathiques de ce type de production sont dedans. Alors, pourquoi un tel ratage ? Si une inspiration est palpable du côté de l'étrange créature du lac noir, les interprétations sont pour la plupart ratées, gâchées par un surjeu outrancier très désagréable, et décrédibilisant totalement la tentative de nous faire apprécier la créature. La créature n'est d'ailleurs pas aidée par un maquilleur qui n'avait décidément pas le pognon pour faire plus qu'une combi de plongée vaguement camouflée par de la peinture verte et des tuyaux d'arrosage. On donne vite dans le comique involontaire, donnant des aspects très Z au projets, qui ont alors vite raison de toute tentative de dramatisation de la situation. Wes se plante donc en beauté, avec de louables intentions.

Oui, 4/5 pour ce film de Wes Craven ! Car si le film a vieilli c'est uniquement parce que les trucages sont minables. Sinon les acteurs tiennent la route, le scénario, aussi mince soit-il, est crédible (bon, ok, c'est un film fantastique), la musique colle aux scènes sans être désagréable (pas de sons stridents, pas d'excès de violons), les décors sont loin d'être minables (je dirai quasi oniriques même). Non, vraiment, c'est un très bon film fantastique si l'on sait le replacer dans le contexte et si l'on ne s'attend pas à un film d'horeur. A VOIR !

2ème film pour Wes Craven et ça se voit, le film n'est qu'un gros bis qui a été oublié par tous et on ne peut pas leurs donnés tord. Le film est truffé de défauts comme des personnages apparaissant comme par magie, des effets spéciaux limités ( on est au début des années 80) mais qui n'explique pas tout, il n'y a qu'a voir la tête du monstre à la fin et surtout un scènario et des acteurs de serie Z. Si l'ex madame Carpenter et Ray Wise savent jouer, on ne peut pas dire la même chose du reste du casting avec une troupe de mercenaire tout droit sorti d'un film de Bruno Mattéi et un grand méchant ridicule. "La créature du marais" est uniquement destiné aux amateurs de cinéma bis, il ne faut pas voir plus loin.

Une chose je dois avouer, je me suis éclaté en regardant ce film. Comment ne pas mourir de rire devant tant de bêtise. Le combat final entre les deux "trucs en plastique" est certainement le moment le plus drôle du cinéma. Malheureusement, le réalisateur n'avait pas l'intention d'être drôle. Soyons brefs, le pire film que j'ai vu.

Il faut remonter loin dans l'histoire du cinéma pour trouver un craignos monster de cette trempe! Costumes grotesques, mercenaires débiles dont même l'Agence Tous Risques ne voudrait pas, dialogues nazes, longs plans-nibars bien complaisants, montage de dessin animé... Wes Craven s'invite à nos soirées nanar; ça nous changera de Bruno Mattei!

Une pure daube, un film qui surplombe le nanar où tous sonne faux notamment aux niveau des effets spéciaux qui frôle le ridicule : au pire cela aurait pu être drôle mais W.Craven y croit tellement qu'on arrive pas à en rire. On arrive difficilement à finir le film et on se demande encore comment un tel réalisateur a pu faire une telle bouse.

pour ceux qui doute que Craven est une grosse tache, voila une œuvre à voir toute affaire cessante. Le procès sera à charge contre le pauvre Craven pour la bonne raison qu'il ne se contente pas de réaliser ce nanar pur jus, non il en a aussi écrit le scénario et pour pondre un script aussi inepte il faut vraiment avoir un pète au casque ou 8 ans d'âge mental. Le film commence déjà très mal avec des scènes chiantes, des acteurs mauvais, des répliques de merde et pleins de science et scientifiques nanar. Puis la créature entre en jeu et là le film prend son envol. Premier constat, le costume de la créature est un gros crachat envoyé à la face du spectateur, du foutage de gueule à l'état brut, un mixe improbable entre "bioman" et "toxic avenger", sauf que le toxic avenger a le bon gout de faire couler le sang à flot lorsqu'il attaque, mais là pas du tout le film est incroyablement édulcoré et la créature est quasi-inoffensive. D'ici la fin du film on aura le droit à un homme de main qui se transforme en créature naine sous les effets de la formule scientifique et au grand méchant qui se transformera en hybride entre le loup-garou et on sait pas trop quoi. Superbe combat final à l'épée dans les marais entre la créature et l'homme loup aux yeux globuleux. Au final je met donc une étoile pour le côté bis et nanar de plusieurs scènes et pour la prestation d'Adrienne Barbeau, très convaincante dans le rôle d'une femme d'action au décolleté bien fourni (un avant-gout de son personnage dans "Escape from N.Y").

Une étoile parce que c'est un eadaptation d'un DC Comics qui fallait oser justement adapter mais de là à confier à un Wes Craven en début de carrière il y a des limites à ne pas franchir ...
Bref le film va trop vite dans son déroulement : on met direct en place le problème avec un méchant, direct en place une pseudo-histoire d'amour et vlan on nous balance le combat final ... tssk
Bref aucune réelle qualité, le film est fade et avouns le NUL en matière d'effets spéciaux même celui de la collection Universal Monsters sorti dans les années 30 dans la lignée des Frankestein de Carloff est mieux réalisé en comparaions c'est dire ! Même pas des répliques cultes comme on en a de temps en temps dans les gros nanars ...
Un mot : Lamentable ...
Next !