menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,9
3816 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
46 critiques
4
82 critiques
3
37 critiques
2
67 critiques
1
53 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un conflit économique sur fond d'espionnage très prenant et réaliste, souvent trop de bouleversement et de détails qui font perdre le file !!!
Assez bon film, disons que sur la forme c'est bien fait, mais que sur le fond le scénariste de "Traffic" se montre confus sur son exposé géopolitique des relations entre les États-Unis et le Moyen-Orient. Il y a un surplus de personnages qui nuisent à la clarté du message.
...c'est chiant...j'veux pas être méchant, le fond du film est intéréssant mais putain j'me suis endormi 50fois...on voit pas assez Clooney. Bref, pas top. Un peu nul même
Lorsque les Américains décident de récidiver dans le docu-fiction où l'on suit le destin de différentes personnes qui se croisent à l'instar de Collision mais surtout Traffic, sur les questions du Proche-Orient et du Pétrole, on obtient Syriana.
Comme pour son aîné Traffic, le film est long, inintéressant, car c'est bien de vouloir aborder des question de géopolitique, d'enjeux politiques, financiers, du rôle des services secrets, etc.
Mais il faut toujours garder à l'esprit que le spectateur doit pouvoir rester jusqu'à la fin sans se faire chier. Et c'est là que le bas blesse. Je n'ai rien appris durant le film que je ne savais déjà.
Alors, oui, mettre le haro sur la collusion des pétroliers et des dirigeants des pays de l'OPEP, c'est bien,
Évoquer la corruption de toute la filière, l'ingérence des USA dans la politique interne des pays producteurs de pétrole, et le cas échéant, l'envoi de "conseillers spéciaux" pour rétablir la situation, c'est encore mieux.
Mais encore une fois, le réalisateur développe des histoires différentes, inexploitées et inintéressantes séparément, et qui ne collent pas lorsque l'on rassemble le puzzle.
Le réal' n'arrive pas à donner une dimension au film, où les mini-histoires joindraient la thématique globale du film, pour le transcender et amener une réflexion profonde et nouvelle sur le sujet.
Préférez regarder le Dessous des Cartes, c'est plus didactique et surtout moins barbant, et on y apprends davantage!
Comme pour son aîné Traffic, le film est long, inintéressant, car c'est bien de vouloir aborder des question de géopolitique, d'enjeux politiques, financiers, du rôle des services secrets, etc.
Mais il faut toujours garder à l'esprit que le spectateur doit pouvoir rester jusqu'à la fin sans se faire chier. Et c'est là que le bas blesse. Je n'ai rien appris durant le film que je ne savais déjà.
Alors, oui, mettre le haro sur la collusion des pétroliers et des dirigeants des pays de l'OPEP, c'est bien,
Évoquer la corruption de toute la filière, l'ingérence des USA dans la politique interne des pays producteurs de pétrole, et le cas échéant, l'envoi de "conseillers spéciaux" pour rétablir la situation, c'est encore mieux.
Mais encore une fois, le réalisateur développe des histoires différentes, inexploitées et inintéressantes séparément, et qui ne collent pas lorsque l'on rassemble le puzzle.
Le réal' n'arrive pas à donner une dimension au film, où les mini-histoires joindraient la thématique globale du film, pour le transcender et amener une réflexion profonde et nouvelle sur le sujet.
Préférez regarder le Dessous des Cartes, c'est plus didactique et surtout moins barbant, et on y apprends davantage!
TRAFFIC. L'or noir au centre des débats. Drame grinçant sur les politico- incorrect et sur la marche en avant d'un monde sans pitié. Syriana est éprouvant dans sa construction. Le sentiment d'un sujet brulot, raté.
Je n'ai pas aimé ce film car il est beaucoup trop complexe et ce n'est pas du tout mon genre,le rythme du film est trop lent mais il ne mérite pas zéro.
Je n'ai quasiment rien compris à l'histoire des personnage, certes je l'ai vu en VOST et ce n'est pas vraiment le film où on peut se le permettre (je conseille la VF pour essayer de comprendre), mais j'ai suivi attentivement et j'ai essayé de reconnaitre tous les personnages, les volonté et engagements de chacun des personnages, mais c'est infaisable, chaque scene amène au moins un personnage nouveau, c'est une catastrophe au fur et à mesure. Comme d'autres l'ont dit, c'est un film politique sur le pétrole sans aucun humour. Alors même si vous êtes à fond dans ça, vous risquez de ne rien comprendre, les personnages sont trop mal présenté, on ne comprend pas desfois ce qu'ils veulent ni ce qu'ils font, quasiment rien n'est expliqué. Bref, je comprends mieux les documentaires d'économie-politique de la BBC en anglais sans sous titre que ce film avec sous titre.
Alors ça c'est un bon film sur les intérêts US dans le moyen orient, contrairement à cette cochonnerie de Charlie Wilson's War. C'est très bien joué, le scénario est légèrement effiloché mais pas mal du tout, le thème est cette fois vraiment traité avec cynisme et la réalisation est agréable... non, vraiment il est bien ce film... Je ne lui ai pas mis 2 étoiles à cause du côté très complexe non pas de l'intrigue qui reste assez simple mais du monde dans lequel on nous plonge et son jargon. Je crois pourtant que ce côté obscur est indispensable pour un film de ce genre, d'ailleurs c'est la faute à personne si on y comprend pas ou peu, c'est juste que j'ai facile passé une heure de plus en retours arrière (j'ai du voir le film sans sous titres : s) et que c'est chiant, voilà...
Henrico
A l’instar du « Traffic » de Stephen Soderbergh, « Syriana », film d’un autre Stephen, Mais Gaghan, celui là, déroule à la manière d’un puzzle, plusieurs destinées individuelles qui se croiseront dans ce qui semble être l’autopsie d’une apocalypse annoncée. Cette lecture, un peu déstabilisante pour les amateurs de cinéma linéaire, est un vrai délice pour ceux et celles à la recherche de scénario intelligent. Servie par un éventail d’acteurs époustouflants de vérité, l’intrigue nous montre entre autres choses, un lobby militaro industriel américain gangrenant les instances gouvernementales (services secret commissions d’enquêtes économico-financières) au point d’aller à l’encontre des intérêts de la collectivité que ces instances sont sensées défendre. Cette intrigue nous dépeint aussi, et ce avec une précision hallucinante, les conditions dans lesquelles se développe l’extrémisme islamiste. Dieu que ce film est parlant ! Dans touts les sens du termes : chaque phrase compte. Et fait mouche. Quand la France arrivera t-elle à ce degré d’actualité et de finesse dans l’auto critique ? A voir de toute urgence (avec ou sans jeu de mot…).
Nul, on ne comprend rien, on ne sait pas se qu'il se passe. Il y a beaucoup trop d 'énigmes même si je comprend qu'il s'agisse d'un film d'espionnage
Très déçu par la qualité du scénario est des événements , une action certe différente mais on a l'impression qu'on joue à cache-cache.le timing du film est mou et les dialogues pas très facile sans parler des scènes qui changent sans arrêt d'endroit.
Aïe, aïe, aïe ! George Clooney, Matt Damon, Jeffrey Wright, Amanda Peet ... un casting assez alléchant. Un film sur les relations pétrolières qui lient les Etats Unis au Moyen Orient, sujet d'actualité, très intéressant, j'ai envie d'en savoir un peu plus... Mais malheureusement il me manque le langage technique, codé, je ne sais pas comment le qualifier, toujours est-il que certains passages me sont restés inaccessibles faute de vocabulaire spécifique ! C'est dommage ! Du coup, j'ai décroché, j'ai même dû lutter pour ne pas m'endormir...
Enfin, un film politique qui ne prend le spectateur pour un con, comme a fait Munich.
un trè sbon thriler, malgré le manque d'action on se laisse passionner par les dialogues, l'histoire alambiqué des personnages, un film qui ne peu pas laisser indifférent. Pour une fois Matt Damon et Cloney ne jouent pas des "lover" et c'est tant mieux. Le jeu des acteurs est impressionant. C'est un grand film
Ce film extrêmement bavard raconte 4 histoires parrallèles avec pour point comun la lutte pour le marché du pétrole. Avec une réalisation plate et un déroulement de l'histoire terriblement lent, il va falloir vous accrocher pour rester eveillé, pour remettre de l'ordre dans ce sac de noeuds et pour trouver un quelconque intérêt à ce film. Oui ca balnce sur le gouvernement américain, c'est une critique des fourberies répandues concernant les finances pétrolières bla bla bla. OK. N'empêche que ce film semble bien vide de tout ça. Trop vide...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse