menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,9
3816 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
46 critiques
4
82 critiques
3
37 critiques
2
67 critiques
1
53 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Autant le dire tout de suite, Syriana nest pas le film quon regarde un samedi soir avachi sur son canapé pour passer un « bon moment de détente ». Il nécessite carrément un maximum de concentration. Cette condition assimilée, il reste encore difficile de ne pas perdre le fil (encore faut-il lavoir attrapé), tant le récit est aussi complexe, sans être confus, que le(s) sujet(s) quil décrit : enjeux économiques américains sur le marché du pétrole au Moyen-Orient, enquêtes sur ces affaires, genèse du terrorisme
Tout gravite autour dun système international où les intérêts financiers prennent le pas sur le facteur relationnel et humain. Le talent de Stephen Gaghan, réalisateur jusquici inconnu en France mais scénariste de lanalogue Traffic en 2001, réside dans sa capacité à fluidifier la narration et à filmer sobrement des situations à forte dimension dramatique. Sans sombrer dans un manichéisme moral qui laurait poussé à désigner un responsable à ce système, Gaghan souligne que cest simplement une réalité diplomatique. Et que les parties impliquées en tirent toujours un profit, même si les risques sont nombreux et parfois mortels. Les têtes daffiche du film : George Clooney, barbu et grossi, et Matt Damon, sont à la fois un poids populaire et un soutien politique au projet. Dur et puissant.
Dans le même style que Lord of War (sur les ventes darmes dans le monde), Stephen Gaghan signe un superbe thriller politique. Syriana nous plonge au cur de lor noir, un business qui ne fonctionne quavec pots de vin, et autres magouilles. Avec un George Clooney métamorphosé, vraiment excellent, qui a bien mérité son Golden Globe ! !
Stephen Gaghan avec ce film nous montre que sa qualité d'écriture est géniale et au niveau réalisation cela ressemble a du Soderbergh. Une histoire sur fond de société pétrolière, politique et terrorisme. Le tout est étroitement liés beaucoup de personnages, des grands patrons, des espions et des ouvriers exploités qui deviennent terroristes. Oeuvre à voir pour en savoir un peu plus sur le monde actuel.
Autant le dire tout de suite, c'est une énorme déception.
J'espérais un film intelligent et passionnant. S'il est intelligent, il l'est bien trop pour moi, je n'y ai pas compris grand chose. Et passionnant, ça c'est sûr, il ne l'est pas. C'est l'ennui total. C'est long, long… long. On s'accroche uniquement pour savoir si on comprendra finalement quelque chose à ce sac de nœuds. Parce que c'est confus, très très confus. C'est le genre de film qui veut tout montrer, mais qui finalement ne dit rien. Les financiers et les nababs du pétrole sont des pourris ? La CIA fait des choses pas très très bien ? On s'en doutait un peu. Et pour enfoncer des portes ouvertes on multiplie les personnages, on zappe de l'un à l'autre, et on délaye l'histoire jusqu'à ce qu'elle perde toute saveur et tout intérêt. C'est le scénariste de Traffic qui à fait ça. Il en a repris les mêmes recettes… sauf que n'est pas Soderbergh qui veut.
J'espérais un film intelligent et passionnant. S'il est intelligent, il l'est bien trop pour moi, je n'y ai pas compris grand chose. Et passionnant, ça c'est sûr, il ne l'est pas. C'est l'ennui total. C'est long, long… long. On s'accroche uniquement pour savoir si on comprendra finalement quelque chose à ce sac de nœuds. Parce que c'est confus, très très confus. C'est le genre de film qui veut tout montrer, mais qui finalement ne dit rien. Les financiers et les nababs du pétrole sont des pourris ? La CIA fait des choses pas très très bien ? On s'en doutait un peu. Et pour enfoncer des portes ouvertes on multiplie les personnages, on zappe de l'un à l'autre, et on délaye l'histoire jusqu'à ce qu'elle perde toute saveur et tout intérêt. C'est le scénariste de Traffic qui à fait ça. Il en a repris les mêmes recettes… sauf que n'est pas Soderbergh qui veut.
Comment qualifier les films politiques. Cela dépend du degré de crédibilité que possèdent ces films. Déjà rien que le thème du pétrole est vu de manières différentes grâce aux différentes vies exposées (l’agent de la CIA, les extrémistes kamikazes, le comptable Suisse qui perd son fils). Ce film est la peinture des différents complots que peuvent faire les Etats –Unis pour obtenir l’or noir. Un film ambitieux et captivant du début à la fin.
Le scenariste Stephen Gaghan, l'acteur George Clooney, et le réalisateur Steven Soderbergh (ici producteur), nous offre un film explosif, ou tension et suspense sont au rendez vous. Car même si le film fut taxé de long, de lent, d'ennuyeux et d'incompréhensible par certaines critiques, il dégage de ce film une aura impossible à décrire!
Les personnages, quatres en tout, bien que l'affiche ne comporte que trois personnages (problème marketting, en France, l'arabe ne fait pas vendre!): George Clooney (décapant agent de la CIA), Matt DAmon (conseillé auprès d'entreprises liées au pétrole), Jeffrey Wright (avocat enquetant sur un rachat d'entrepise) et Mazhar Munir (ouvrier viré à la suite du rachat de l'entreprise pétrolière où il travaillait). Tout comme dans Traffic, les personnages ne se rencontrent pas (ou si peu), chacun ont des vies differentes, mais liées.
Un conseil faite comme moi, allez voir ce film sans lire les résumés, ou bien les critiques plombantes, ce film est un bijoux scénaristique et visuelle, les trouvailles pour ne pas montrer l'action, pour surprendre! Le film est auditif également, pas beaucoup d'explosion (alors que c'est censé être un film d'espionnage), mais à chaque fois elles sont percutantes!
Beaucoup d'émotions aussi, mais ce sont les règles du jeux, ... et puis comme un personnage le dit, " c'est une guerre..."
Enfin, pour terminer, j'ai lu quelque part que ce n'était pas George Clooney "le héro de l'histoire", c'est vrai, c'est le scenario... mais aussi les arabes, dont ressortent deux ou trois visages, que l'ont pourrait bien revoir d'ici peu à hollywood: je pense à Mazhar Munir (histoire tragique, et tellement belle que son crime en devient pardonnable), à Alexander Siddig (parfait dans son rôle de prince! A noter qu'il a parfois des ressemblances avec Dominic Monaghan) ou encore à Amr Waked et Kayvan Novak.
Les personnages, quatres en tout, bien que l'affiche ne comporte que trois personnages (problème marketting, en France, l'arabe ne fait pas vendre!): George Clooney (décapant agent de la CIA), Matt DAmon (conseillé auprès d'entreprises liées au pétrole), Jeffrey Wright (avocat enquetant sur un rachat d'entrepise) et Mazhar Munir (ouvrier viré à la suite du rachat de l'entreprise pétrolière où il travaillait). Tout comme dans Traffic, les personnages ne se rencontrent pas (ou si peu), chacun ont des vies differentes, mais liées.
Un conseil faite comme moi, allez voir ce film sans lire les résumés, ou bien les critiques plombantes, ce film est un bijoux scénaristique et visuelle, les trouvailles pour ne pas montrer l'action, pour surprendre! Le film est auditif également, pas beaucoup d'explosion (alors que c'est censé être un film d'espionnage), mais à chaque fois elles sont percutantes!
Beaucoup d'émotions aussi, mais ce sont les règles du jeux, ... et puis comme un personnage le dit, " c'est une guerre..."
Enfin, pour terminer, j'ai lu quelque part que ce n'était pas George Clooney "le héro de l'histoire", c'est vrai, c'est le scenario... mais aussi les arabes, dont ressortent deux ou trois visages, que l'ont pourrait bien revoir d'ici peu à hollywood: je pense à Mazhar Munir (histoire tragique, et tellement belle que son crime en devient pardonnable), à Alexander Siddig (parfait dans son rôle de prince! A noter qu'il a parfois des ressemblances avec Dominic Monaghan) ou encore à Amr Waked et Kayvan Novak.
J'avoue que je n'ai pas tout capté et je ne pense pas être la seule, mais y a un truc dans ce film qui accroche le spectateur même quand il décroche!
C'est à voir de toute façon! L'ambiance de corruption et des pays arabes... est assez bien représentée, et rien que ça ça vaut le détour!
C'est à voir de toute façon! L'ambiance de corruption et des pays arabes... est assez bien représentée, et rien que ça ça vaut le détour!
Pas mal mais vraiment dur à suivre. Les scènes se succède et il est parfois sur de faire le rapprochement entre tous les personnages. Sans les sous titres des nombreuses scènes qui ne sont pas en français c'est juste impossible à suivre.
Voici une petite originalité en matière de film choral, puisque, en plus de réunir un casing alléchant, les histoires qui vont s’y entremêler ont une tendance géopolitico-financière unique. Cependant, et même une fois le puzzle mis bout à bout, on s’aperçoit que le scénario s’est trop embourbé dans ses propres intrigues plus complexes que novatrices pour que ce film, qui se voulait engagé, n'ait pas l'impact désiré sur ses spectateurs.
Syriana est moyennement convaincant.
Les acteurs sont indéniablement bons (George Clooney, Matt Damon, Jeffrey Wright), par contre l'histoire est moyennement prenante. Certes, il est toujours intéressant de voir comment des histoires individuelles peuvent être liées entre elles et avoir un impact central sur la géopolitique mondiale, mais au-delà de ça, on accroche assez modéremment aux personnages. C'est dommage, parce que la thématique abordée est fascinante et que le film montre vraiment le fonctionnement du monde moderne.
Rien n'est vraiment mal fait, c'est un film bien réalisé, mais rien n'est vraiment emballant non plus.
Les acteurs sont indéniablement bons (George Clooney, Matt Damon, Jeffrey Wright), par contre l'histoire est moyennement prenante. Certes, il est toujours intéressant de voir comment des histoires individuelles peuvent être liées entre elles et avoir un impact central sur la géopolitique mondiale, mais au-delà de ça, on accroche assez modéremment aux personnages. C'est dommage, parce que la thématique abordée est fascinante et que le film montre vraiment le fonctionnement du monde moderne.
Rien n'est vraiment mal fait, c'est un film bien réalisé, mais rien n'est vraiment emballant non plus.
A force d'être brillant, intelligent, sérieux et crédible, le film de Stephen Gaghan finit par se départir de ce qui fait la magie du cinéma : la mise en relief de l'âme humaine et l'émotion. Syriana accumule les qualités, brio du scénario, interprétation sans faille, forme kaléidoscopique du récit, montage réussi, mais, à force de décortiquer les rouages de ce monde sans foi ni loi, oublie la texture humaine. Au final, ce manque d'âme appauvrit considérablement le propos et là où Andrew Nicchol avait visé juste dans Lord of War en recentrant l'histoire autour de Nicolas Cage pour mieux dénoncer le traffic d'armes, Stephen Gaghan, en multipliant les pistes, atténue la puissance dénonciatrice de son film. Dommage. Car le scénario, autant que la mise en scène, sont en tout point magnifiques. Un réalisateur à suivre.
aldanjah
Un film engagé présentant plusieurs histoires parallèles, articulées autour de la situation géopolitique entre les US et les pays producteurs de pétrôle. La dénonciation est bien là, mais le film est un peu lent, difficile d'accrocher.
Un tourbillon d'intérêt politique et à la fois un enjeu économique constitue ce film qui réserve quelques scènes parfois oppressantes, mais la complexité de la retranscription nécessite une certaine concentration pendant 2 heures, parfois on s'y perd et trop de longueurs ne permettent de maintenir le moindre suspense. Malgré le bon casting dont il bénéficie, le film ne se veut pas divertissant et encore moins convaincant.
malgré une idée excellente au départ, le réalisateur n'arrive pas à nous captiver entièrement, et ce même si le film a un casting de rêve. George Clooney mérite son oscar car c'est bien sûr le meilleur acteur du film, suivi de prêt par Matt Damon. Dommage que le réalisateur Stephen Gaghan n'ait pas été plus critique envers ce monde ou seul la soif à l'argent règne. sinon c'est un bon film qui dénonce la corruption dans le monde pétrolier.
Vous n'y comprenez rien au commerce du pétrole ? Les luttes d'influence pour la mainmise sur la distribution de l'or noir vous paraissent aussi claires que le langage inuit ? Alors ce film... ne vous apprendra rien de plus. En tentant de faire pour ce sujet ce que Soderbergh, avec le fabuleux "Traffic", avait réalisé sur la drogue, Stephen Gaghan a fabriqué un labyrinthe, un puzzle inachevé. Dans le registre des films au scénario incompréhensible, il y en a des bons, des excellents, et aussi des catastrophiques. Syriana fait partie de cette dernière catégorie. Clooney en agent de la CIA (enfin, je crois, je n'en suis même pas sûr...) montre qu'il a de la présence, mais c'est à peu près tout ce qu'il y a à signaler.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse