Derniers Avis : Syriana - Page 14

Stephen Gaghan évoque les liens entre le terrorisme au Moyen-Orient, la politique étrangère US, et l'économie mondiale. Un sujet complexe... et un traitement qui l'est encore plus ! Le moins que l'on puisse conseiller à un spectateur désireux de voir "Syriana" est de s'accrocher car les relations entres les personnages et les rapports de pouvoirs sont montrés manière extrêmement sous-jacente. Cela en viens même parfois à desservir le film, mais ceux qui résisteront bénéficieront des très bonnes prestations de Matt Damon et George Clooney, celui-ci étant très loin de ses rôles habituels. A découvrir.

Malgré ma bonne volonté, je n’ai rien compris à cette histoire géopolitique. En plus d’être longue, elle ne séduit à aucun moment le spectateur. Ne vous attendez pas à de l’action, il ne se passe absolument rien d’intéressant (à part peut-être G.Clooney qui se fait tabasser). La réalisation est brouillonne et touffue car l’histoire est noyée dans quatre histoires parallèles qui avancent aussi vite que des escargots. Il y a beaucoup de scènes à droite et à gauche, mais elles sont bien trop courtes pour en voir une signification. Les acteurs sont catastrophiques à l’image de G.Clooney ou de M.Damon que l’on préfère plutôt dans « Ocean’s Eleven » ou encore « La mémoire dans la peau ». Je me demande comment G.Clooney a pu recevoir un oscar pour une telle performance. Non sincèrement, il n’y a rien de positif que l’on puisse trouver à ce film, si ce n’est qu’il s’adresse probablement à des intellectuels ou à des ‘bac+10’. L’idée de départ pouvait s’avérer intéressante, mais elle aurait du être simplifiée au maximum afin que le spectateur puisse en comprendre un minimum. En ce qui me concerne, je n’ai pas eu la force d’aller jusqu’au bout. Franchement, je vous conseille de l’éviter sous peine de perdre votre temps et d’attraper un sérieux mal à la tête. Pas du cinéma de détente, mais du cinéma ‘prise de tête’. Désolé, ce n’est donc pas pour moi.

un film sans interet munis d'une histoire totalement accadabrante sasn aucun lien apparent entre les différents protagonistes en particulier le Pakistaniais qui ne comprend rien de ce qui se passe dans son dos et qui finira plus que probablement au chômage comme tout ses petits copains.

Evitez-vous des frais car le DVD vient de sortir ! Ce film est un navet total !!! Quand on voit Clooney, Damon, Hurt à l'affiche, on fonce, et ben là, faut pas. Scénario incompréhensible, personnages trop nombreux, intrigues tirées par les cheveux et en plus çà dure plus de 2h ! Ne perdez pas votre temps, c'est nul nul nul, regardez plutôt lord of war !!!

Ce film est à ne pas rater! On nous décrit plusieurs histoires qui nous semblent avoir aucun points communs! Erreures elles sont tous unies par une chose, l'or noir. Le spectateurs découvrent les coulisses de cette énergie dont dépend nos économies. J'ai beaucoup aimé la deuxième partie du film où tout s'accélerre et où tout se rejoint. Mention spécial pour Georges Clooney qui s'est vraiment investi dans ce film, c'est simple entre le George qui joue Dani Ocean et celui de Syriana, il y a un monde, c'est pas le même homme. C'est le signe des grands acteurs qui savent vraiment rentrer dans leur rôle.

Un scénario un peu hermétique. Des acteurs un peu trop effacés. Ce n'est pas mon genre de film préferé mais le sujet reste préoccupant et il est nécessaire de développer cette histoire sur plus de deux heures. Beaucoup disent: "encore un film sur les USA" mais ils oublient que cela reste une critique forte de leur politique etrangere et que cela devrait etre fait pour d'autres pays occidentaux. J'aimerais connaître combien de centi-litres de sang sont versé pour un plein d'essence à la pompe.

Excellent film, de très bon acteurs, par contre une intrigue assez complexe et dur a comprendre, il arrive qu'on s'y perd peu. A voir.

Ca vaut le coup de s'accrocher au début du film tant le scénario est complexe mais à la fin on est récompensé : car si tout se révèle la dernière demi-heure, le film a la mérite d'être captivant et intelligent. Clooney et Soderbergh à la production égratignent une nouvelle fois le gouvernement américain, ça nous change des films moralisateurs hollywoodiens.

J'ai décroché très rapidement de ce film au scénario imcompréhensible.Un casting ne fait pas tout,loin de là.

Il faut s'accrocher. C'est un bon film, un peu stéréotypé, assez politique, mais bien fait. Très complexe, il faut saluer Clooney qui cherche à casser les normes du cinéma de blockbuster pour essayer de rediversifier le cinéma. Ce film tient un bon rythme, bien que le divertissement devienne assez cérébral et pourtant pas extraordinaire. Clooney cherche à nous faire repenser notre exciation cinématographique, mais encore, l'histoire et le contexte ne suivent pas.

Nul mis à part quelques scènes... toute la salle de cinéma était décue... comment matt damon et georges clooney peuvent ils se conpromettre dans un tel film! Lisez vos scripts avant d'accepter un film!

Un très bon thriller politique. Bémol néanmoins : le film est un peu long, et le message concernant les écoles coraniques ambigu...

Complexe, tordu, le labyrinthe de Syriana ne se décrypte pas d'un seul coup d'oeil ; ambitieux, le film parvient à ne pas égarer son spectateur sans jamais faire de compromis à montrer l'inutile. Audacieux, étonnant, très réussi.

Un fim très intéressant sur les relations politiques mondiales. On y apprend beaucoup de choses mais il faut cependant connaitre un minimum de géopolitique car le film est assez complexe. Tous les acteurs sont très bons avec une mention pour Clooney. Enfin un film qui peut se vanter de taper fort là ou ca fait mal, pas comme un certain Mickael Moore qui nous propose des documentaires (si on peut donner ce nom à ses films larmoyants...) pitoyables.

Syriana est une plongée inattendue et implacable dans les méandres des stratégies industrielles pétrolières américaines au Moyen-Orient. Un scénario vertigineux et complexe qui perd de son intérêt par la réalisation abracadabrante de Stephen Gaghan, scénariste oscarisé de Traffic, trop influencé par Steven Soderbergh. Syriana vaut essentiellement pour la formidable prestation de George Clooney, très impliqué encore une fois dans le scénario, à la fois producteur et acteur, récompensé par le Golden Globe. Hélas, l'émotion n'est jamais là et les acteurs sont tous transparents. Le pompon revenant à Matt Damon et Amanda Peet, invisibles. Clooney et Gaghan ne cherchent pas donner la leçon mais cherchent avant tout à amorcer un débat, une discussion sur la dépendance du monde à l'égard du pétrole, la corruption et l'efficacité de la CIA. Etais-il nécessaire de réaliser le film de cette manière ? Le script était-il trop riche ? Toujours est-il qu'on s'ennuie quand même pas mal durant 1h30 et qu'il faut attendre les dernières trente minutes pour être vraiment scotché à son fauteuil, les dernières scènes étant hallucinantes. La réalisation est faussement tape-à-l'oeil et un poil prétentieuse. Syriana risque de perdre pas mal de spectateurs en route et c'est bien dommage car peu sont les films à montrer les coups bas, les tractations et à dénoncer le système politique américain d'une manière aussi féroce et implacable. Syriana est un film d'un rare pessimisme, intelligent, bienvenue dans le panorama des productions hollywoodiennes mais qui s'embourbe dans une réalisation, pour moi, ratée. L'esthétique générale du film est trop poussée, pas assez personnelle et on sent que le réalisateur cherche encore ses marques et sa propre identité de metteur en scène. Syriana ne passionne pas mais ne laisse aucunement indifférent, se remarque par son audace mais paume le spectateur en l’emmenant à droite et à gauche du Monde. Dense, complexe, trop peut-être, Syriana reste intéressant.