Derniers Avis : Syriana - Page 21

Un tourbillon d'intérêt politique et à la fois un enjeu économique constitue ce film qui réserve quelques scènes parfois oppressantes, mais la complexité de la retranscription nécessite une certaine concentration pendant 2 heures, parfois on s'y perd et trop de longueurs ne permettent de maintenir le moindre suspense. Malgré le bon casting dont il bénéficie, le film ne se veut pas divertissant et encore moins convaincant.

Un film au sujet interessant et rarement exprimé ( le pétrole) mais malheureusement bien trop brouillon et complexe a suivre. C est simple, la plupart du temps on ne sait pas ce qui se passe, pourquoi tel personnage est a tel endroit..Du coup on est perdu et on sort peu a peu du film. Film un peu prétentieux donc. Faire des brulots c est bien, mais ici Gaghan (pourtant excellent scénariste de Traffic) se brule le doigt en ne trouvant jamais le bon equilibre entre le fond et la forme

Si vous avez aimé Traffic, vous aimerez Syriana. Il faut être clair ce film est quasiment la même chose que le film de Sodenbergh. Mais ce n'est pas une critique loin de là ! En prenant un sujet fort Stephen Gaghan n'avait pas droit à l'erreur. Il y a ainsi 4 histoires qui se suivent, qui s'entrechoquent et qui à la fin se crashent. La narration est certes classique car ce procédé n'est pas rare dans le cinéma americain d'aujourd'hui il reste très efficace. C'est certes complexe et il faut bien être attentif pour comprendre qui est qui, qui veut quoi etc... Mais il est vrai qu'avec un tel casting on en prend plein les yeux. Il y a les stars qui prouvent qu'elles savent faire autre chose que les blockbusters sans âme (Clooney, Damon); les acteurs qui font toujours d'exellents choix (Plummer, Wright) et surtout 2 révélations qui sont Alexander Sidding et Mazhar Munir. Les histoires s'entre choquent et sont donc forcément inégals. Chacun peut se retrouver et apprecier plus ou moins chaque personnage et c'est un des forces du film. Gaghan évite de tomber dans le manicheisme et tout le monde en prend pour son grade. Le scénario est fort, les acteurs exellents et le sujet mérite à lui seul le detour ! Traffic version pétrole avec un casting en or voilà le programme de cet exellent thriller politique !

Ce film se vit comme un documentaire qui n'apporte pas grand chose de nouveau.
Une petite vague "Clooneysque" dans un océan Hollywoodien...

Excellent! Film courageux, très courageux...Après Good Night and Good Luck et Syriana, on attend avec beaucoup d'impatience le prochain film de Clooney!(que ce soit en qualité d'acteur, de réalisateur ou autre...)

Une étoile pour les belles images ! pour le reste disons que l'intrigue est incompréhensible !

Il est impossible de déterminer qui sont les "gentils" et qui sont les "méchants"

Il n'est pas inutile de lire le synopsis avant d'aller voir le film, car on met un moment à raccrocher les wagons. Cinq histoires s'entremêlent et se rejoignent, et tout est important, y compris la première séquence sans rapport apparent avec l'histoire principale .

Stephen Gaghan, le scénariste de Traffic, réalise ici un film magistral, dense et gonflé. Les mieux informés n'apprendront peut-être rien sur les turpitudes des multinationales US et de leurs complices de la CIA, prêts à tout pour piller les richesses des pays "émergents" pour leur meilleur profit... Mais moi j'en ai pris plein la figure. Ce film m'a mise très en colère .. une phrase toute simple vient seule à l'esprit "c'est dégueulasse". Je ne voudrais pas déflorer le fin, parce qu'il y a tout de même beaucoup de suspense, mais bon .. j'ai pas mal enragé ! Et on comprend très bien, en marge du film, la logique du désespoir qui jette de misérables types vers un Islam intégriste meurtier.

Un nouveau film impitoyable, palpitant et militant à mettre au crédit de l'excellent Clooney, décidément très talenteux co-producteur (avec Soderbergh).

Ne vous laissez pas dérouter par la complexité du scénario : ce film est un chef d'oeuvre qui mérite largement l'effort de compréhension qu'il exige.

Un sujet très intéressant servi pas de très bon acteurs. Un film complexe qui s'éclaircit au fur et à mesure du film.

Je suis allé voir ce film par hasard, et je n'ai vraiment pas accroché. Je me suis ennuyé durant les deux heures, l'intrigue politique est dense et compliquée. On peut noter que Clooney joue très bien mais il ne suffit pas à rattraper le film. Inintéressant.

Mon dieu que c'est compliqué... Il faut être très au courant de l'actualité de l'époque pour tout comprendre... Le film reste bien filmé et divertissant...

un film excellent presque joué en temps réel sur une actualité brûlante, une piqûre de rappel sur les intérêts pour certains pays de l'existence d'un certain "axe du mal". Ce film remue les tripes, personne n'y est tout blanc ou tout noir et les acteurs jouent magistralement bien, Clooney en tête. à recommander absolument.

Il y a une chose que l'on adore dans ce film : plus aucune fille ne viendra vous bassiner avec le beau Clooney, qui est si sexy et qui n'a pas du ventre, LUI. (^_^)

Hormis cet aspect éminemment anecdotique, il faut reconnaître que les acteurs sont absolument excellents, qu'il s'agisse de Clooney dans un rôle que l'on aurait cru taillé pour Bill Murray, ou de Matt Damon que je n'attendais pas à pareille fête dans un rôle pas évident (un wonder boy qui hésite à peine à utiliser la mort de son fils) ; Jeffrey Wright est également absolument impeccable, jouant sur plusieurs tableaux à la fois.
Les aspects esthétiques sont également à la hauteur, avec des prises de vues très soignées et quelques photos d'une très grande beauté.
Reste un aspect qui fâche, et c'est vraiment dommage parce que l'intention initiale était excellente : le scenario. Il dénonce, il interpelle, il critique, et c'est le très bon point ; mais il est aussi extrêmement fouillis, désordonné, avec plusieurs histoires qui se mélangent sans jamais s'éclaircir. J'avais adoré Rencontres du troisième type, qui mélange aussi plusieurs histoires, mais où l'on a l'impression qu'elles forment un tout et convergent vers la scène finale ; c'est précisément ce qui manque ici.
Si le scénariste a souhaité montrer la complexité inextricable de son propos, il a réussi au-delà de toute espérance : le spectateur est aussi paumé que les personnages.
Mais en ce qui me concerne, je n'aime guère ne pas comprendre un film. Ça donne la désagréable impression d'être un peu stupide.

Très bon. Difficile de tout comprendre mais très très bien.

Une vraie réussite. Il faut bien sûr aimer les films complexes, s’intéresser un minimum à la géopolitique et ne pas perdre le fil. On appréciera alors à sa juste valeur cette fresque, qui se distingue avant tout par son souci de présenter les questions liées au pétrole dans toute leur complexité. C’est loin d’être fréquent à notre époque, et franchement ça fait du bien de ne pas être pris pour des rachitiques du bulbe capables seulement de comprendre qu’il y a des « gentils » et des « méchants ». Chapeau donc à Stephen Gaghan pour la conception et la mise en image de ce scénario ô combien complexe ! Ca ne veut pas dire pour autant que le film n’est pas un film à thèse. Au contraire, le réquisitoire est sévère contre la politique étrangère américaine. Mais il est suffisamment argumenté et illustré pour que cette thèse soit crédible, à l’inverse des films qui tentent de vous vendre des idées sans l’ombre d’un argument convaincant. Enfin, le film a le mérite de donner à voir des choses qu’on a rarement vu au cinéma, par exemple la vie des travailleurs immigrés afghans en Arabie Saoudite.

Le scénario de ce film est complexe mais pour peu qu’on veuille se donner la peine d’être attentif et de se creuser les méninges, on passe vraiment un bon moment. Je dirais même que c’est la complexité de l’histoire qui fait son intérêt en nous donnant vraiment l’impression d’être plongé dans ce milieu d’intrigues et de magouilles où tous les coups et toutes les trahisons sont tacitement acceptées pour parvenir et rester au pouvoir. Un peu comme le récent « Lord of War », ce film démontre les trafics d’influences auxquels sont prêts à se livrer les milieux d’affaires et sur lesquels les gouvernements occidentaux sont prêts à fermer les yeux du moment qu’on puisse trouver quelques lampistes pour porter le chapeau.