53 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
11 critiques spectateurs
5
1 critique
4
2 critiques
3
4 critiques
2
2 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
RealPrime
134 abonnés
2 055 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 18 août 2026
On peut officiellement le dire, la mythologie Grecque est la période la plus adaptée sur petit et grand écran. Celui-ci on peut encore plus dire qu’il s’agisse de la première version officielle de la guerre de Troie, censée être portée par Hélène (Rossana Podestà) en majorité et ayant qui plus ai son nom en titre, spoiler: jme dis comme quasiment tous l’monde que ça va être penser et réaliser depuis sa vision car cette période, ce périple à été provoquer par sa romance volée avec Paris. Finalement il est porté par toutes les figures du récit de l’Illiade et est l’ancêtre direct de « Troy » de Peterson. Alors je me vois venir dès l’intro et la comparaison automatique avec les 2 « très » futures œuvres sont évidentes et maintenant, et bah il est qu’aucune version n’est pareil, aucune étape est pareil et fait encore plus « flippant », ça va jusqu’à la météo… Oui ça paraît con mais filmer une séquence sachant le temps ou la période de journée, ça rend plus pareil. Niveau cast j’ai rarement eu à faire à aussi peu de longueurs verbales larmoyante pour un film antique de cette décennie, la romance est bien là mais la place y est moindre par rapport à tous c’que j’ai eu habitude de voir. Le cast est donc très bon, réactions, interactions, échanges et dynamique, les femmes ont une vraie place, plus seulement manipulées ou « soumises » mais bien en marche de leur vie. Hélène montre plus que tous sa haine de Ménélas, son désir de rester en « exil » avec Paris. Enfin il est une différence de taille avec les autres versions, on à là une reine pour la cité, juste au cas ou. Après sur le dérouler nombres d’éléments sont radicalement différents de la version 2003, qui dit vrai, qui s’approche plus de l’Iliade ? Scène en plein jour pour la récente, en pleine nuit pour l’ancienne. Attaque directe dans la cité pour la première mais juste sur son parvis pour la nouvelle. Duel Hector / Achille au « calme » d’un côté, en public de l’autre. Le talon d’Achille transpercer après l’assaut chez l’un, lors de la prise de Troie chez l’autre (je préfère la 2ème version, plus crédible). Par contre une grosse similitude pour l’arrivée du cheval (on moins y aura presque jamais de différence là-dessus. Visuellement je pourrai pas dire grand-chose, l’effet de masse provoquer par les figurants, plans larges dans la cité et l’extérieur, la folie du premier assaut, la plage prise d’assaut… L’époque des grands péplums dans tous ses états jusqu’à ce que renaissent ces derniers plus tard. A oui j’oubliai une présence qui à eu sa part, Janette Scott (Cassandre) à bénéficiée d’une très large place et obtient une présence « divine » et d’avertissements, la comparaison avec Briséis (« Troy ») est claire mais des 2 côtés, ça n’est pas du tout la même version. Une affiche DVD grandiose pour un récit riche et développer avec justesse, des rôles en place qui n’en prenne pas plus, des armures comme toujours impecce et une direction frénétique efficace. Un grand moment.
Robert Wise était un réalisateur touche-à-tout, capable de pondre du film de guerre, du drame sportif, de l'horreur, de la science-fiction, de la comédie musicale, ou ici du péplum. Malheureusement c'était aussi un réalisateur inégal, et "Helen of Troy" n'est pas dans le haut du panier de sa filmographie. Pourtant, adapter l'Illiade avec certains moyens, c'est toujours séduisant. Evidemment, en 1h55, impossible de livrer une grande fresque épique s'intéressant à tous les personnages de la guerre de Troie. Le choix (pertinent) est ici de se focaliser sur le couple entre Paris et Hélène. Comment ils se rencontrent, tombent amoureux, puis déclenchent une guerre. Les Grecs sont réduits à de sournois guerriers, les autres personnages (Achille, Hector...) ne seront présents qu'en toile de fond. C'est forcément frustrant, mais l'approche aurait pu être vraiment intéressante. Sauf que l'ensemble est un peu statique dans ses dialogues, et nunuche dans la relation entre Paris Hélène. Et si le film aligne décors & figurants, les scènes d'action ne sont pas d'une grande qualité (le combat Achille/Hector, censé être un choc des titans de la guerre, est pour le moins expédié !). Il y a tout de même de l'ambition dans les séquences de bataille, même si elles sont courtes. Beaucoup de défauts pour un film qui présentait de belles intentions, c'est un peu dommage. Je ne m'étonne pas qu'il semble être tombé dans l'oubli, au profit d'autres oeuvres de Robert Wise.
Une grosse production qui devait faire son petit effet à l'époque aujourd'hui ce n'est plus vraiment le cas et vu que la direction d'acteurs a été sacrifiée sur l' autel du grand spectacle ça reste juste un petit rappel distrayant sur la mythologie grec.
Magistralement kitchissime de nos jours, le film et les acteurs sont bien meilleurs que ceux d'aujourd'hui. Le scénario, les dialogues et les scènes sont fidèles à 'Homère. Seul le manque de moyens empêche le film d'avoir la stature d'un Quo Vadis ou d'un Ben Hur. Quand à l'envoutante Podesta, sa beauté, sa classe, son charme et son talent crèvent l'écran. Elle n'incarne pas Hélène, elle est Hélène. D'ailleurs, c'est pour cela qu'elle aura du mal à se détacher de ce rôle et ne parviendra jamais à percer à Hollywood. A voir absolument spoiler: avec le film Ulysse (avec Paudesta en Nausicaa)
Ce film est toujours l'adaptation la plus fidèle de l’Iliade. Un vrai chef d'oeubre.
Un péplum de bonne qualité, même s'il n'arrive pas à la hauteur des classiques du genre, comme Les Dix Commandements, Ben-Hur ou La terre des pharaons. A défaut de têtes d'affiche vraiment connues, on retrouve Robert Wise aux commandes, qui nous offre un film très classique mais d'une grande maitrise. De nombreuses scènes sont vraiment impressionnantes, notamment le premier assaut sur Troie, qui est une vraie prouesse technique.
16 219 abonnés
13 170 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 12 avril 2011
Bon pèplum, genre populaire s'il en est à cette èpoque (nous sommes en 1956) où le cinèma reste une distraction! Rèalisè par Robert Wise, "Hèlène de Troie" rassemble une belle brochette de comèdiens rèputès et pour certains très en vogue: Rossana Podesta en Hèlène de Troie, Stanley Baker en Achille, Cedric Hardwicke en Priam et Brigitte Bardot qui incarne l'esclave favorite d'Hèlène! Avec de magnifiques dècors, le film, sans atteindre la noriètè des "Dix commandements" de Cecil B. De Mille ou de "Ben Hur" de William Wyler, connaîtra malgrè tout un succès d'estime! Ce sera en tout cas le cheval de Troie de la "bardolâtrie" aux Etats-Unis...
Une bonne reconstitution avec des acteurs convainquants. L'aspect dramatique de l'oeuvre d'Homère est fidèlement retranscrit. Peut être un peut trop "Shaekespearien" , mais le côté théâtral est agréable. Une apparition de Brigitte Bardot, tout en fraîcheur ! Un classique dans la catégorie "péplum".