Mon compte
    Hélène de Troie
    Note moyenne
    3,0
    40 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Hélène de Troie ?

    10 critiques spectateurs

    5
    1 critique
    4
    2 critiques
    3
    4 critiques
    2
    1 critique
    1
    2 critiques
    0
    0 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    peter W.
    peter W.

    39 abonnés 1 137 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 24 novembre 2016
    Une grosse production qui devait faire son petit effet à l'époque aujourd'hui ce n'est plus vraiment le cas et vu que la direction d'acteurs a été sacrifiée sur l' autel du grand spectacle ça reste juste un petit rappel distrayant sur la mythologie grec.
    chrischambers86
    chrischambers86

    11 905 abonnés 12 156 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 12 avril 2011
    Bon pèplum, genre populaire s'il en est à cette èpoque (nous sommes en 1956) où le cinèma reste une distraction! Rèalisè par Robert Wise, "Hèlène de Troie" rassemble une belle brochette de comèdiens rèputès et pour certains très en vogue: Rossana Podesta en Hèlène de Troie, Stanley Baker en Achille, Cedric Hardwicke en Priam et Brigitte Bardot qui incarne l'esclave favorite d'Hèlène! Avec de magnifiques dècors, le film, sans atteindre la noriètè des "Dix commandements" de Cecil B. De Mille ou de "Ben Hur" de William Wyler, connaîtra malgrè tout un succès d'estime! Ce sera en tout cas le cheval de Troie de la "bardolâtrie" aux Etats-Unis...
    Tedy
    Tedy

    210 abonnés 2 480 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 3 janvier 2012
    Cette adaptation de L'Iliade d'Homère manque de dynamisme et de personnalité au milieu des nombreux peplum de l’époque.
    Acidus
    Acidus

    611 abonnés 3 644 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 28 octobre 2012
    Péplum correct mais qui ne se distingue pas vraiment de la masse des films de ce genre proliférant durant ces années-ci.
    loulou451
    loulou451

    105 abonnés 1 503 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 29 novembre 2010
    Une adaptation de Robert Wise qui ne laissera pas grands souvenirs.
    djacno T.
    djacno T.

    32 abonnés 858 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 2 juillet 2012
    Magistralement kitchissime de nos jours, le film et les acteurs sont bien meilleurs que ceux d'aujourd'hui. Le scénario, les dialogues et les scènes sont fidèles à 'Homère.
    Seul le manque de moyens empêche le film d'avoir la stature d'un Quo Vadis ou d'un Ben Hur.
    Quand à l'envoutante Podesta, sa beauté, sa classe, son charme et son talent crèvent l'écran. Elle n'incarne pas Hélène, elle est Hélène. D'ailleurs, c'est pour cela qu'elle aura du mal à se détacher de ce rôle et ne parviendra jamais à percer à Hollywood. A voir absolument spoiler: avec le film Ulysse (avec Paudesta en Nausicaa)

    Ce film est toujours l'adaptation la plus fidèle de l’Iliade. Un vrai chef d'oeubre.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 24 mai 2011
    Un péplum de bonne qualité, même s'il n'arrive pas à la hauteur des classiques du genre, comme Les Dix Commandements, Ben-Hur ou La terre des pharaons. A défaut de têtes d'affiche vraiment connues, on retrouve Robert Wise aux commandes, qui nous offre un film très classique mais d'une grande maitrise. De nombreuses scènes sont vraiment impressionnantes, notamment le premier assaut sur Troie, qui est une vraie prouesse technique.
    Wagnar
    Wagnar

    63 abonnés 1 364 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 22 octobre 2021
    Étant donné le nombre d'années séparant Hélène de Troie à Troie (2004), il ne serait pas judicieux de dire que le récent l'emporte, malgré l'apport des techniques modernes dont les images de synthèses. La sculpturale Rossanna Podesta est d'une beauté mythologique. Elle ne joue pas Hélène. Elle est Hélène, lui conférant une dimension de femme sensible, mais brave et un peu tragique ce dont n'était pas parvenu Diane Kruger, un peu trop plate. Jamais Pâris ne fut aussi bien incarné que sous les traits du séduisant Jack Sernas, qui donne à son personnage un côté courageux, mature et romantique. Le reste du casting est parfait à l'exception de Torin Thatcher, très mauvais choix pour interpréter Ulysse, n'ayant pas la gueule de l'emploi. Jouer les méchants sorciers du Septième voyage de Sinbad et de Jack le tueur de géants lui sied beaucoup mieux.
    Ceux qui ont vu et aimé Troie regretteront sans doute que le personnage d'Achille ait un rôle de bien moindre importance dans ce film-là, mais ce détail importe peu par rapport à l'intrigue respectée. Car si le film de 2004 se concentrait en grande partie sur le personnage d'Achille, Hélène de Troie se concentre surtout sur l'histoire d'amour de Pâris et Hélène et parvient à la rendre belle et émouvante ce qui n'était pas le cas dans le film de Wolfgang Petersen où elle était traité de façon trop académique et nous laissait de marbre. Là où le film est fort, c'est dans la mesure où son scénario, son esprit même, sont fidèles au mythe d'Homère. Les dialogues sont également très bons, mieux que ceux de beaucoup de péplums actuels.
    Orchestré par la musique magnifique de Max Steiner et réalisé avec soin par le talentueux Robert Wise, le film est visuellement beau, parfois impressionnant. La bataille avec les tours d'assaut est un grand moment, et la fin continue d'émouvoir. L'émotion ne concerne pas seulement l'amour entre Paris et Hélène, mais d'autres formes d'amour ou d'affection comme le fait qu'Hector choisisse de combattre Achille à la place de son frère pour faire éviter la mort à ce dernier.
    Vraiment, j'aime beaucoup Hélène de Troie et je trouve dommage qu'il soit assez oublié de nos jours, notamment en France. Il mérite d'être redécouvert. Sans avoir la carrure d'un Quo Vadis ou d'un Dix Commandements, Hélène de Troie demeure un vrai beau péplum ainsi qu'une excellente adaptation de l'Iliade.
    xavderouen
    xavderouen

    7 abonnés 106 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 23 juin 2010
    Une bonne reconstitution avec des acteurs convainquants. L'aspect dramatique de l'oeuvre d'Homère est fidèlement retranscrit. Peut être un peut trop "Shaekespearien" , mais le côté théâtral est agréable. Une apparition de Brigitte Bardot, tout en fraîcheur ! Un classique dans la catégorie "péplum".
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 19 juillet 2009
    Adaptation plutot bonne. De gros moyens pour l'époque.
    Les meilleurs films de tous les temps
    Back to Top