Derniers Avis : Anacondas : à la poursuite de l'orchidée de sang - Page 10

Série B typique, Anaconda mélange efficacement aventure et action. Les serpents sont moins présents que dans le premier opus, mais la distraction reste correcte. Les effets spéciaux sont réussis sans être utilisés avec abus.
ce film est également un hommage aux films d'aventure des années 40/50.
Il ne faut pas réfléchir devant ce spectacle, juste se distraire. Les amateurs de séries B apprécieront, les autres...

Le premier nous emmenait aux portes du film merdique, avec cetopus, nous tombons en plein dedans!

Très déçu par ce film, la peur ne nous prend pas, le stress et la surprise non plus, je m'attendais à mieux... Tant pis !

Si on veut se détendre, juste passer un bon moment, et qu'en plus on aime les histoires avec de gros serpents, alors ce film vous fera passer 1h30 de votre temps, d'une assez bonne manière je dois dire. D'accord, c'est une série B, et tout ce qui va avec, etc. Mais parfois, je dois avouer que je me plais à en regarder, surtout celles qui sont bien faites. Et cette suite d'"Anaconda, le Prédateur" de 1997, qui n'en est pas vraiment une, remplit très bien cette fonction. Les acteurs n'excellent pas bien sûr, mais ma foi ils sont corrects dans leurs rôles respectifs. On a droit aux quelques clichés et dialogues de "convention", mais ça n'empêche pas de sourire quelques fois et d'attendre la suite des événements. Certes, on ne voit pas très souvent les fameux anacondas, mais ce n'est pas très dérangeant. Cette petite escapade dans la jungle a quelque chose de plaisant, notamment le bateau qui chute de la cascade, j'ai trouvé ça plutôt bien fait. J'avais quelques à priori, et au final cette petite aventure ne m'a pas ennuyé une seconde ! En résumé, à voir pour ne pas se prendre la tête et se détendre les neurones. Je met 3 étoiles, en note de comparaison avec les autres séries B de ce genre. Enfin, petite remarque importante : le film n'est pas parcouru d'une histoire d'amour débile, c'est un plus !

C'est un très bon film ou l'on a pas le temps d'avoir peur tellement on rit !
Si vous ne l'avez pas encore vu je vous le conseille même pour les enfants !
Je trouve que la presse a été très stricte sur ce film magnifiquement réalisé !

Un bon moment de cinéma et heureusement que je ne me base plus sur les critiques de la presse, sans quoi j'irais voir quoi? :-)

Je pense qu'aucun commentaire ne sera digne pour justifier mon "0" étoile.
Film encore plus mauvais que le 1, en esperant qu'il ne fasse pas un 3ème..... par pitié !

Le premier se laissait regarder mais sans plus. Ce navet ne peut même pas prétendre à ce statut. Une histoire ridicule, des acteurs castés dans un patelin dans un patelin d'une dizaine d'habitants, des effets spéicaux somme toute assez moyen et bien sur une fin débile... ai-je besoin d'encore ajouter quelque chose ?

Certes, il y a le problème que l'histoire se passe à Bornéo et que l'anaconda est un serpent américain. De plus, on voit qu'il a des machoires garnies de dents. Ceci dit, ce film est divertissant. Les effets spéciaux sont réussis et les décors superbes. De plus, Johnny Messner et Kadee Strickland sont séduisants. Matthew Marsden est convaincant en méchant.

On peut dire que ce film n'est pas très innovant, toujours les mêmes clichés, de beaux américains qui font face à une situation périeuse, les mêmes finesses dans la stratégie (ex: on laisse un des personnages tout seul dans un coin, histoire qu'il soit une proie facile), le jeu est de savoir lesquels vont rester à la fin! Enfin, on s'ennuit pas, il y a de l'action, ça passe le temps, d'où les deux étoiles! Mais réservé pas votre après-midi pour le voir...

Après avoir vu "Anacondas, à la poursuite de l'orchidée de sang", on a une grosse impression de déjà vu.D'une part, l'histoire est on ne peut plus classique, un groupe de personnes en milieu hostile poursuivi par une créature dangereuse, c'est quelque chose qu'on voit très souvent, que ce soit dans des téléfilms ou même au cinéma.C'est plutôt embêtant car on sait d'avance ce qui va arriver, qui va mourir, etc.D'autre part, les personnages sont vraiments trop classique et parfois un peu trop caricaturaux.Mais bon, si on prend ce film tel qu'il est, il n'est pas si mauvais que ça.On suit avec plaisir les péripéties du groupe de chercheurs plongé dans l'horreur.Les serpents sont plutôt bien faits même si ça reste des effets spéciaux de second zone.Les acteurs apportent toute leur énergie à l'intrigue et on se dit finalement qu'on a pas perdu son temps et qu'on a passé un moment sympa malgré l'absence de scènes vraiments terrifiantes car le film tangue beaucoup plus vers l'aventure que vers l'épouvante.Une série B classique mais sympathique.

Qu'attend-t-on vraiment de ce genre de suite ? La qualité de la réalisation? Non. La qualité des acteurs? Non. Alors quoi ? Simplement un maximum d'efficacité en un minimum de temps. Ici on est totalement satisfait, entre un serpent très réaliste et très méchant, un personnage encore pire que le serpent, et quelques autres, qui se font dévorer un à un ... Qui survivra, qui survivra pas ??? C'est la grande question de ce thriller moite, très efficace et assez flippant. Certes il n'y a pas vraiment de surprise, le black de service est hystérique et la blonde très raisonnable... Les plus indulgents se régaleront, pour les plus réticents, ils pourront toujours se consoler avec la plastique avantageuse des comédien(ne)s.

La plupart des critiques; autant celles des magazines que des particuliers ont descendu ce film en flèche.
Je pense qu'ils attendent à tort bien plus que ce que le film leur proposait...
Alors ,à tous ceux-la, ne vous croyez pas plus "intello" que vous ne l'êtes.
ANACONDAS, de part sa bande annonce et sa promotion, nous propose un film d'aventure ou des "explorateurs" vont être confrontés à des serpents "géants".
Le contrat est largement rempli.Film d'aventure "ANACONDAS" l'est sans nul doute,la réalisation est impeccable, presque a la hauteur d'un "indiana jones" ou d'un "a la poursuite du diamant vert".Les acteurs arrivent tous grâce à un scénario plus que correct à tirer leur épingle du jeu.Enfin les paysages sont superbes et n'ont rien à envier à un "délivrance".
Les serpents en image de syntheses? Certes,pas toujours trés réussi, mais tout autant que certains trucages de films comme "i robot", "minority report" ou encore la serie des "seigneur des anneaux"
Alors vous, chers critiques "intellos" ,vous pensez surement que le film n'est pas trés profond et que la nouvelle génération d'acteurs ne vient pas du cinéma d'auteur.....Mais pourtant, a aucun moment les producteurs de ce film n'ont essayé de vous vendre autre chose qu'un film d'aventure.
Et "ANACONDAS" c'est un pur film d'aventure bien réussi qui mérite 3 étoiles, mais auquel je vais mettre 4 étoiles en pied de nez à ceux qui critique ,alors qu'ils ne savent pas regarder un film.....et dire que pour certains c'est leur metier!!!!!!!
VIVEMENT "ANACONDAS 3".

Une très très très grosse me0#@..!!! les acteurs sont minables, de même pour les serpents qui font rire plus qu'autre chose. En gros ne le regardez surtout pas!!!!

Pour ma part je trouve que c'est un très bon film . Je l'ai vraiment "kiffé" si je puis dire . j'ai d'autant plus aimé les effets spéciaux et les personnages. Personnellement j'ai trouvé les mecs particulièrement canons , sexy , et baraques (un blanc , un black et un chinois et les 3 sont canons de chez canons ) et j'ai aussi bien aimer la blonde que je n'avais jamais vu au cinéma auparavant mais qui se débrouille très très bien . C'est une tigresse cette fille la vous verez . En lisant ma critique vous vous direz "hou la la mais on s'en fiche de ça " mais je pense que pour qu'un film soit réussi cela dépend beaucoup des acteurs car c'est grâce a eux que le film prend vie . Voila donc mon conseil : ALLEZ LE VOIR IMMEDIATEMENT !