Note moyenne
3,9
25439 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
152 critiques
4
182 critiques
3
74 critiques
2
42 critiques
1
22 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film des années 90… comme on peut les aimer avec nostalgie ; un assez bon film au final, si l'on retire toute la partie blasphématoire nécessairement présente face à la constitution des personnages qui vont aider notre avocat 100% winner à continuer de gagner acquittement sur acquittement. Mais toutes ces batailles, ça a un prix. Quel sera le prix qu'il va devoir payer ? La vanité l'emportera t'elle ?
Excellent film, une mise en scène intelligente, un scénario malin et osé, des acteurs exceptionnels… un film à voir.
Un bon film à suspens avec un excellent Al Pacino.Le film qui lança Charlize Theron en épouse qui sombre dans la folie.Le suspens monte crescendo.Une satire du métier d' avocat aussi
Je n'ai jamais vu meilleur diable que celui interprété par Al Pacino. Attention, il n'est pas question ici d'un diable avec cornes, fourche et tout le reste, mais d'un diable machiavélique, enjôleur et cruel. Al Pacino, qui incarne John Milton, est parfait dans ce rôle. On se souviendra de sa grande tirade sur Dieu : "... il établit des règles en oppositions. C’est d’un mauvais goût épouvantable... Regarde, mais surtout ne touche pas. Touche, mais surtout ne goûte pas ! Goûte, n’avale surtout pas ! Ha ha ha ! Et pendant que vous êtes tous là à sautiller d’un pied sur l’autre, lui qu’est-ce qu’il fait ? Il se fend la pêche à s’en cogner son vieux cul de cinglé au plafond..." Il éclipserait presque la prestation de Keanu Reeves qui incarne Kevin Lomax, petit avocat de province qui se retrouve propulsé, sous l'impulsion de Milton dans les tribunaux New Yorkais. Tout le film est une démonstration de ce qui ne va pas dans le système. "Je suis un avocat, moi, je gagne..." comme dit Lomax. Donc la vérité et la justice ne comptent pas, seul compte la victoire dans les tribunaux, ce qui permets aux plus riches plus escrocs de toujours s'en sortir. Et tout cela présenté dans une atmosphère angoissante souligné par la composition musicale de James Newton Howard qui signe là une partition subtile mais puissante. Pas de grande envolée lyriques, mais une omniprésence angoissante.
On ne s y attendait pas aune telle tournure, en tout cas ce fait est plutôt positif et remarquable. Belle interprétation des deux personnages majeurs de l œuvre. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 3/5
Superbe long métrage avec un Al Pacino génial en Satan en personne, Grand directeur qu'un cabinet d'avocats, Keanu Reeves en jeune avocat brillant tenté par le Mal et Charlize Theron en épouse éprouvée et détruite par un univers glauque et destructeur.
Politiquement incorrect, on est fasciné par un Al Pacino à contre emploi, charismatique à souhait dont on éprouve un plaisir coupable à se délecter de son rôle.
La mise en scène est soignée, visuellement c'est très bien filmé et c'est une réflexion sur l'appât du gain, de la hauteur dans la réussite sociale où tous les coups bas sont permis.
Le Bien triomphera sur le Mal au dénouement de ce film? A vous de voir.
Un excellent long métrage, que je recommande chaudement.
Politiquement incorrect, on est fasciné par un Al Pacino à contre emploi, charismatique à souhait dont on éprouve un plaisir coupable à se délecter de son rôle.
La mise en scène est soignée, visuellement c'est très bien filmé et c'est une réflexion sur l'appât du gain, de la hauteur dans la réussite sociale où tous les coups bas sont permis.
Le Bien triomphera sur le Mal au dénouement de ce film? A vous de voir.
Un excellent long métrage, que je recommande chaudement.
Al Pacino y fait une prestation magnétique, en fait un peu trop aussi. C'est le principal intérêt de ce film aussi efficace que maladroit. Le film avance en effet avec des gros sabots et des clichés à la pelle (ah ! ces feux de cheminées ridicules) pour une condamnation de l'ambition, du pouvoir et la perte des valeurs qu'elle entraine ("la vanité est mon défaut préféré). C'est assez prêchi-précha, manquant d'une vraie ambiance, d'une atmosphère. Le film oscille entre inquiètude et grand guignolesque, offrant quelques scènes de dépravations ridicules. Dommage pour le couple Keanu Reeve-Charlize Theron, assez bien assorti et auquel on s'attache. Mais le film ne trouve jamais son ton
Un film prenant, excellent.
Al Pacino a vraiment un don pour jouer les malfaisants ! Je conseille ce film
Al Pacino a vraiment un don pour jouer les malfaisants ! Je conseille ce film
Un film très correct sans être non plus marquant. Le principal point négatif est une longueur un tantinet exagérée par rapport au rythme assez lent du film, il en résulte des longueurs et une durée d'un bon quart d'heure en moins n'aurait pas été choquante. Keanu Reeves incarne un avocat dénué d'empathie, défendant les criminels et prêt à tout pour éviter de perdre un procès dans le but de flatter son orgueil, sa vanité. Son profil d'avocat quelque peu déshumanisé va charmer le diable incarné par son patron (Al Pacino) lequel va s'amuser à le manipuler ainsi que sa femme (Charlize Théron). Al Pacino, qui frôle le cabotinage, se révèle plus charismatique que K. Reeves (qui joue de manière plus "robotisée").
Un très bon film fantastique avec Keanu Reeves et Al Pacino sur les tentations d'argent et de séduction dans un cabinet d'avocats intenté par le Diable.
Je l ai revu hier soir, en dvd.j adore ce film,même si certains passages sont flippants ou éprouvants et me font pleurer(le sort de Marie Anne)Al Pacino est a se délecter,impeccable, charismatique Keanu Reeves arrive à me faire détester son personnage, froid,hermétique a la détresse et au sentiment de solitude de sa femme et enchaînant les réussites au mépris de la morale. Pourtant, c est pas faute de la part de John Milton de le mettre en garde.J ai beaucoup aimé l exploitation de la notion de libre arbitre.Chaque étape,chaque échelon gravi, est une mise à l épreuve de notre sens moral.Meme s il est parfois dur,j ai toujours beaucoup de plaisir à le revoir. Excellent film.
Rien de bien nouveau sous le soleil de Satan. En effet, "L'Associé du Diable" est une très (trop??) longue exposition de toutes les figures imposées sur le Diable, Dieu et leur rapport avec le commun des mortels. Parmi les points négatifs, outre un scénario un peu bancal et le fait que le réalisateur ne prenne pas de parti pris entre fantastique (la suggestion des faits) et l'horreur pure (l'illustration des faits), il y a le cabotinage outrancier d'Al Pacino qui se demande pourquoi il a accepté le gros chèque des producteurs et Keanu Reeves, franchement falot. Heureusement, l'esthétisme général reste agréable, mais c'est une bien maigre consolation.
L'associé du diable est un thriller juridique intelligent qui nous offre une intéressante allégorie des sept pêchés capitaux.
Ce film s’inspire, je trouve, du style de R*man P*lanski, et notamment de « Rosemary’s baby ». Non seulement par son thème qui tourne autour du diable, mais aussi par sa direction artistique. Le montage est très modeste, sans exagération des effets visuels à part quelques scènes horrifiques qui permettent de maintenir un sentiment d’incompréhension. L’angoisse du film passe par une bande-son de James Newton Howard, discrète et perturbante, qui instaure une ambiance malsaine sans non plus être omniprésente. Encore une fois tout est dans la subtilité et c’est ce qui rend la réalisation d’autant plus dérangeante. C’est un film plein de mystère laissé en suspens afin d’agrémenter une intrigue perturbante et attiser notre curiosité. On s’impatiente de savoir le dénouement pour mettre fin à cet sensation d’impuissance face à ce héros, ou plutôt cet anti-héros, qui tombe dans le piège. Tous les protagonistes semblent complotés, tout est étrange et véreux, on sait que quelque chose se passe sans pouvoir en attester réellement. Il règne un suspense palpable des plus frustrant mais aussi un malaise constant. On peut même ressentir à travers l’écran les mauvaises énergies de ce terrible immeuble. L’attitude des personnages participe énormément à notre questionnement, tous plus suspects les uns que les autres. Notamment Al Pacino qui, par son charisme irréfutable, a su mener à la perfection le rôle du grand et énigmatique Satan. Quel talent immense dans ce petit bout d’homme au regard assassin. En revanche l’aspect qui me dérange dans ce film, et qui m’a aussi énormément rappelé « Rosemary’s baby », est cette acharnement envers Mary Ann qui, de ce fait, finit par passer pour une dégénérée hystérique. Je remarque que ce rôle est souvent tenu par l’épouse et c’est assez lassant. Et contrairement au jeu d’acteur de Keanu Reeves que je trouve excellent, celui de Charlize Theron est plutôt insupportable, en concordance avec son personnage. Malgré ce détail qui dégorge d’un avis strictement personnel, le film est très intéressant, les discours sont percutant et mènent à une grande réflexion sur notre vision du tout puissant. «Dieu aime regarder, c'est un farceur. Réfléchis, il accorde à l'homme les instincts, il vous fait ce cadeau extraordinaire, et ensuite qu'est-ce qu'il s'empresse de faire ? Et ça, je peux te le jurer, pour son propre divertissement, sa propre distraction cosmique, personnelle. Il établit des règles en opposition. [...] C'est un refoulé, c'est un sadique, c'est un proprio qui habite même pas l'immeuble !». La fin est géniale, elle conclut parfaitement cette longue réalisation avec en accompagnement « Paint it black » des Rolling Stones, l’homme reste corrompu et incorrigible. « La vanité, c'est décidément mon péché préféré. ». En résumé c’est un très bon film, et même si ce n’est pas forcément mon genre préféré, il mérite toutefois son succès.
l associé du diable n'est pas mauvais mais n'est pas bon non plus.La faute à un cabotinage lassant de Al Pacino d"'ordinaire plutôt bon mais aussi à cette frilosité à passer du thriller judiciaire au fantastique voire l'horreur.Ici cette transition se fait timidement,hesitemment pour plonger brusquement dans le grand guignol ridicule.Angel heart du récent défunt Alan Parker est un modèle du genre, un chef d œuvre, dans la même lignée, l'intervention du Diable se fait à coup de symboles, clins d œil et pistes sous-jacentes mais l'associé du Diable boxe deux catégories en dessous maigres de réelles qualités.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse