Derniers Avis : Shrek le troisième - Page 6

Après 2 opus incontournables dans le monde gagnants au passage un très bon accueil critique et commerciale ainsi q'une notoriété sans précédent dans le monde de l'animation, avec près de 500 millions récoltés avec le premier et une suite ayant réussie l'exploit de surpasser son aîné (à l'instar de Toy Story 2 à l'égard du 1) explosant en même temps littéralement le box office mondial avec plus de 900 millions de dollars ramassés; il était impensable que les studios Dreamworks abandonnent leur poule aux oeufs d'or fétiche en si bon chemin. 3 ans après le 2ème volet débarque en 2007. Alors Shrek 3, autant les 2 premiers films de la saga avaient fait l'unanimité, autant celui là a complètement divisé les fans à sa sortie, donnant lieu à moultes débats. Alors pour moi, Shrek 3 c'est un peu l'inverse du 2; quand je l'ai vu à sa sortie, du haut de mes 10 ans, j'avais sur le coup beaucoup apprécier, je le trouvais même supérieur au 2ème et égal au premier épisode. Mais bon, à contrario du 2ème que j'ai récemment et complètement redécouvert pour mon plus grand bonheur, ce 3ème opus illustre parfaitement cette idée que les goûts changent avec le temps. Si hier je trouvais cet opus très bon et aussi poilant que les autres, aujourd'hui c'est avec un nouveau regard que je m'aperçois des défauts et autres grosses ficelles trahissant une facilité évidente dont est doté le film. Mais n'arrivant pas à savoir si je me rangeais plus de côté des défenseurs ou bien de celui des "bourreaux", j'ai tenu à revoir Shrek 3 pour trancher une fois pour toute et me faire un avis définitif.
L'histoire de Shrek 3 prend place peut de temps après les événements du 2ème film; Shrek et Fiona vivent enfin pleinement leur amour, sans méchante bonne fée dans les parages, la seule ombre au tableau s'avère être le roi, dont la santé vacille méchamment. Ce dernier sentant sa fin approcher charge Shrek de lui succéder au trône de Fort Fort Lointain, néanmoins, Shrek ne semble pas prêt à supporter toutes ces responsabilités et, est convaincu de ne pas être fait pour être roi. Avec ses deux complices, l'Âne et Potté, Shrek s'embarque alors dans une nouvelle quête dans l'espoir de retrouver un certain Arthur, cousin de Fiona et le seul héritier à la couronne. Mais c'est sans compter sur Charmant qui, avec le soutient des pires crapules du royaume, prépare sa vengeance. Voilà pour le pitch global.
Et qu'est ce que j'en pense ? Honnêtement.....c'est assez mitigé. Déjà, on va mettre les choses au clair, elle est Fort Fort Away la qualité des 2 premiers Shrek ! Oui, je préviens tout de suite, si vous vous lancez dans le visionnage de cette suite, mieux vaut anticiper car vous ne retrouverez pas la qualité des précédents. Evidemment, on pointera du doigt l'absence d'Andrew Adamson aux commandes qui impacte beaucoup dans l'histoire; on prend les même et on recommence sauf que, là ou Shrek 2 avait réussi à se renouveler, Shrek 3 donnent la désagréable impression de se reposer sur ses lauriers et n'offre rien de neuf. Juste une synthèse, un concentré du 1 et 2...en moins bon. La faute à une histoire beaucoup moins trépidante et qui s'enlise dans le commerciale facile bas de gamme. Mais vous savez ce que je trouve le plus dommage ? C'est qu'à mes yeux Shrek 3 avait toutes les cartes en main (oui oui^^) pour réussir son coup et rejoindre ses 2 aînés au palmarès de l'hilarité ! Car contrairement au 4 qui n'est là que pour en rajouter une couche, Shrek 3 avait encore de la suite dans les idées, un bon potentiel scénaristique pour rendre quelque chose de très bon. Après s'être moqué ouvertement des contes de fée dans le premier et avoir poussé la satire à l'extrême en englobant une critique implicite d'Hollywood dans le 2, l'idée de passer à la moulinette du ridicule la légende du roi Arthur et des chevaliers de la table ronde, sur le papier c'était alléchant, vraiment tentant; on se préparait déjà à repartir dans 1h30 de fous rires non stop....mais non. Malheureusement ce 3ème épisode est trop inégale, maladroit et faible...ouais faible. Le récit est trop léger, à plusieurs moments c'est vide et le plus décevant sera sans doute au niveau de l'humour. Shrek qui nous faisait littéralement mourir de rire dans les autres opus a beaucoup perdu de son côté anti héros, de manière général les personnages se sont pris à leur propre jeu et si on veut extrapoler on peu aller jusque à dire qu'ils sont rattrapés par leur propre conte de fée et rentrent dans le rang. Après c'est pas le néant non plus et puis si on a gardé notre âme d'enfant ça passe, certains gags restent mémorables comme notamment spoiler: toutes les petites caricatures des chevaliers comme Perceval qui fait la conduite accompagné ou Lancelot en bon meneur de groupe maltraitant Arthur, roi légendaire réduit à une simple tête de turc. Sans oublier le personnage de Merlin l'enchanteur, transformé en vieillard sénile, son sortilège avec lequel l'âne et Potté inversent leur corps et leur voix. Sans oublier le moment ou Shrek tente de se réconcilier avec "Arty" après leur dispute en se mettant à parler "jeune's"
. Quelques petites bonnes trouvailles ainsi qu'une utilisation j'ai trouvé un poil meilleur des personnages secondaires tels que spoiler: les princesses: Cendrillon, Blanche neige, la belle au bois dormant ect...qui se retroussent les manches pour devenir de véritables guerrière
. Sinon toujours rien à dire sur les graphismes dont la qualité reste dans la continuité de l'opus 2 et témoigne une fois de plus des avancées fulgurantes en matière d'animation. Et le doublage est encore et toujours de qualité, ce qui aide beaucoup les personnage à garder leur charme. Comme pour le deuxième, on peu aussi s'amuser pendant le visionnage à repérer les clins d'oeil par ci par là : spoiler: Les Visiteurs, Brice de Nice ect...
.
Pour conclure, je voudrais quand même insister, Shrek 3 n'est pas si mauvais comme le laissent penser les critiques. Serte le film est trèèèèèèès loin derrière les 2 premier film, un 3ème opus fainéant qui s'enlise dans la facilité enfantine mais si on y est préparé, alors le film reste un divertissement gentillet. 13,5/20

Décevant et pas au niveau des autres c'est le petit mouton noir, les blagues décrochent rarement le sourire et les personnages perdent DE leur charisme et le scénario est pas vraiment très intéressant de par son écriture et par dz prévisibilité.

Un troisième épisode plutôt sympa, pas aussi bien que ses prédécesseur, malheureusement. Mais on s'en contentera, car ce nouvel opus est très chargé, grâce a un scénario original, qui s'éloigne des deux premiers chapitres, mais qui reste très divertissant. Des décors assez sublime, et une mise en scène correcte. Moins bien que les deux premiers volets, ce troisième opus est abordable, peut-être a cause de son changement de réalisateur, car c'est Chris Miller qui reprend les rennes. Au final, c'est un film d'animation séduisant et très plaisant. 4/5 ****

Une grosse perte de charme en général que ce soit dans les dialogues, l'histoire ou les personnages, mais au final le film se laisse regarder avec toujours quelques bonnes doses d'humour.

Avec ce troisième épisode les aventures de Shreck commencent sérieusement à s essouffler. Après un début qui poursuit sur le même rythme et le même ton que précédemment le film peine à trouver des nouveautés, l apparition du roi Arthur et le clin d oeil à Harry Potter ressemblent à de fausses bonnes idées car mal exploitées selon moi. Avant un numéro 4 catastrophique Shreck le troisième ressemble bien au film du déclin.

On reprend les mêmes et on recommence!!
On recommence mais la vigueur et la fougue des deux premiers ne sont plus là...
Reste que le film est encore une fois très sympathique et marrant...
Des rires mais pas tout le temps.

Toujours très rigolo, la surprise du premier en moins. Des gags cracra et des chansons sympathiques. Dans la lignée du reste.

Après les premiers volets d'une qualité exceptionnelle , voici le troisième épisode. Un épisode de trop. Le film est bâclé, par son scènario presque vide et ses personnages vus et revus. Le film aurait put être une aventure grandiose. Une belle parodie des légendes Arthuriennes avec la Table Ronde, Excalibur et Cie mais façon Shrek. Au lieu de quoi, ce troisième film ne se contente que du strict minimum. Néanmoins, il est sauvé de justesse par l'animation, l'humour bonne enfant et les interprètes.

Un cran en dessous des deux premiers, mais excellent quand même ! La légende du roi Arthur revisitée est pas mal. Et le top ce sont tous les méchants de tous les comtes . C'est du bon !

La formule étant lancée avec les deux premiers épisodes( ou plutôt le premier car après rien ne change),on prend les mêmes ingrédients et on recommence. Ça n'a toujours aucune originalité et les gags sont toujours aussi lourdauds et poussifs. Si visuellement l'animation est bonne,les gimmicks des personnages sont insupportables. C'est certainement des comédiens qui interprètes les scènes à qui on a demandés de forcer le traits. Pour forcer ils forcent tellement dans les grimaces que tout n'est que ridicule. Shrek ne démonte jamais les contes mais raconte une pauvre histoire peu inspirer d'ogre.

Ce troisième opus des aventures de l'ogre vert des studios Dreamworks est, malgré un scénario moins bien écrit que les précédents, pourvu de situations comiques pleines de trouvailles et d'un graphisme absolument superbe.
Une suite réussie.

J'ai été déçu par ce Shrek le troisième. On ne retrouve ni le charme ni l'intelligence des deux premiers films. On rigole nettement moins et il y'a très peu de nouveautés finalement. Néanmoins il reste de bonnes idées et les personnages sont toujours aussi attachants ( en particulier L'âne). Shrek le troisième est donc un film d'animation plutôt sympatique mais il reste décevant par rapport à ses prédécesseurs. L'épisode le moins réussi de la saga pour ma part.

Si l’on peut dire que DreamWorks Animation avait eu le flair d’exploiter le phénomène Shrek dans un jubilatoire second opus, il n’en va pas de même concernant l’avant-dernier de la tétralogie, si ce n’est en terme de rentabilité… car si le succès commercial fut une nouvelle fois au rendez-vous, c’est bel et bien qualitativement parlant que Shrek le Troisième déçoit vis-à-vis de ses deux excellents ainés, tant celui-ci ne renouvelle aucunement la franchise ogresque ; pire, il m’aura donné l’impression de faire preuve d’une paresse étonnante, preuve que l’imagination débridée de chez DW peut elle-même s’étioler. On tient donc là un long-métrage d’animation souffrant d’une comparaison inévitable, pourtant correct en lui-même : aucun reproche ou presque visuellement, on se replonge avec plaisir au sein d’un univers haut en couleur et parsemé de quelques bons gags assurant le divertissement. Et puis… rien, ou peu tout du moins, à commencer par une intrigue trop peu passionnante dans son ensemble : recyclage de grand méchant (Charmant), absence de nouveaux protagonistes véritablement marquants (comme avait pu l’être le si efficace Chat Potté en épaulant l’Âne), tandis que les secondaires (Team Princess, Merlin, Crochet and cie) déçoivent de par leurs utilisation et humours respectifs. Cette nouvelle quête de Shrek ne convainc donc qu’à moitié, voire moins, et l’on peine grandement à s’attacher au fadasse Arthur Pendragon (ou Artie pour les intimes) ; par ailleurs, la part de trame accordée aux tracas et angoisses d’un futur papa manque le coche, car aussi peu fantaisiste que subtile, aussi un ennui latent s’instaure peu à peu au fil d’un récit peinant à trouver ses marques. Vous l’aurez donc compris : Shrek le Troisième se devait de poursuivre une saga placée sous le signe de l’originalité et de l’humour acide, mais l’on manque de tomber de haut devant ce divertissement alignant facilité sur facilité. Un flagrant délit de fainéantise en somme, compte tenu du passif de plus emblématique des ogres… il ne reste plus qu’à espérer que le quatrième et dernier volet corrige le tir.

Cette suite a heureusement beaucoup de qualités, " Shrek le troisième " est blindé d'humour, les personnages sont toujours aussi drôles et attachants, l'ambiance est bonne et prenante puis les décors ainsi que l'animation sont visuellement très réussis... mais le gros problème qui était déjà et légèrement présent dans " Shrek 2 " refait surface dans ce troisième épisode, c'est que la saga perd son charme, ce qui me faisait adorer le premier Shrek. Là, malgré que l'histoire soit plaisante, on plonge trop dans le conte de fée, la personnalité de Shrek change un peu, ce qui est normal, mais je l'aimais mieux dans le premier, tout comme l'Âne. Son histoire d'amour prend trop d'ampleur et puis ça commence à être trop répétitif.

3ème opus de la saga shrek . Dans ce 3ème épisode shrek hérite du trône de fort fort lointain suite a la mort du père de fiona . Shrek qui ne souhaite pas devenir roi et qui préfère une vie calme dans son marais avec fiona décide de partir dans une quête a la recherche d' un certain arthur la seul autre personne pouvant monter sur le trône a sa place ...
Un 3ème épisode très sympa dans la lignée des deux premiers .l'animation de ce 3ème volet est toujour aussi réussit . On retrouve avec grand plaisir nos héros préférer telle que fiona , shrek , le chat poté et l'âne. Ce 3ème épisode contient toujour de l'humour avec son lot de scènes cocasse et de répliques hilarantes . La saga continue de parodier les contes de notre enfance en égratignant cette fois ci la légende d'Arthur avec l'arrivée de nouveau personnage telle que merlin l'enchanteur ou arthur . On passe un bon moment .