Derniers Avis : L'Empire des loups - Page 11

D'accord avec tuki.
En fait je trouve qu'on remarque trop le moment ou le livre n'est plus respecté et pour quelqu'un comme moi qui l'ai lu et adiré, le film m'a décu. En fait je ne cesse de me demander pourquoi les réalisateur veulent toujours que les héros vivent????

L'intrigue générale est bien ficelée (c'est l'avantage lorsqu'on s'appuie sur un bon auteur de roman, au moins on est sûr d'avoir un scénario qui tient la route), l'atmosphère est très sombre (la pluie constante n'y est pas étrangère), et la réalisation est assez "stylée". Cependant, les acteurs sont moyens : Jean Reno en rajoute tellement que ça sonne faux; Lorsque Jocelyn Quivrin s'énerve, on est très loin des performances de Kiefer Sutherland ou Michael Douglas dans ce domaine si vous voyez ce que je veux dire... Quant à la frêle Arly Jover, elle n'est pas très crédible dans son rôle. Ajouter à cela une fin en Turquie qui part en vrille, une musique pas toujours judicieuse, et cela donne au final une impression assez mitigée.

très faible film policier. Le scénario est inconsistant, le film traine en longueur, et les diverses péripéties sont trop attendues pour surprendre. enfin, la fin est totalement ridicule.
A voir à la limite pour le début qui est assez intrigant, mais ne surtout pas s'attendre à un chef-d'oeuvre.

Autant le dire, j'ai été déçu par ce film. Comme je l'ai dit pour la critique des Rivères Pourpres, il est très difficile d'apter en film un roman de Grangé. Malheureusement, Chris Nahon rate son coup dans l'empire des loups. Je mets 2 étoiles car je connais par-coeur le livre, mais pour ce qui ne l'ont pas lu, le film devient vite difficile à comprendre. Une chose, surtout a influencé ma note moyenne, la fin. (attention, des parcelles du film vont être révélées) Dans le livre, pratiquement tout le monde meurt à un moment ou à un autre, alors que dans l'adaptation, seuls les méchants trépassent! Ce qui donne une happy-end très differente du bouquin.
Une chose à signaler, cependant. Les acteurs s'en sortent plutôt bien.
Ce film n'est pas vraiment une réussite. Dommage

reno est en train de se depardieudisé et c'est dommage. film sans interet sans relief sans musique....

Adaptation d'un des chefs d'oeuvre du maître français du polar Jean-Christophe Grangé, "L'empire des loups" a eu le malheur d’être confié à Chris Nahon, poulain de l’écurie Besson à la réalisation efficace mais tapageuse, et surtout co-scénariste. Et c’est à croire que Nahon, à la façon de Besson sur "Les Rivières Pourpres 2", n’a pas su saisir l’essence de l’univers de Grangé, profondément sombre et intrigant et surtout très pessimiste. La réécriture de l’intrigue à mi-bobine est donc un véritable sacrilège pour les lecteurs mais surtout une aseptisation du propos et des personnages qui dessert terriblement le film. Le personnage de Anna (Arly Jover qui souffre d’un doublage voyant) se transforme en Nikita au destin bien moins tragique que dans le livre. Le ripoux Schiffer (indispensable Jean Reno, égal à lui-même malgré un look improbable) s’avère être un clone border line du Commissaire Niémans des "Rivières Pourpres" alors que son modèle papier est bien plus trash et surtout beaucoup moins gentil. Idem pour le jeune Nerteaux (Jocelyn Quivrin très bien… et surtout bien mieux que ce qu’aurait pu donner Olivier Martinez pressenti au début) qui perd toute sa psychologie (avec sa vie de famille difficile pour se cantonner au rôle du flic intègre en opposition à Schiffer. A trop vouloir pomper "Les Rivières Pourpres" (description des personnages, relations entre les 2 flics, meurtres sauvages…), Chris Nahon a un peu saccager l’exceptionnel potentiel du roman qui est, aujourd’hui encore, l’oeuvre de Grangé la plus impitoyable vis-à-vis de ses héros. Car la grande erreur de "L’Empire des loups" est d’avoir gommé la principale qualité du livre, à savoir la mort inattendue (et parfois précoce) des héros. Le traumatisme du lecteur ne fait donc jamais place au choc du spectateur sur ce point, Nahon faisant survivre les personnages principaux, en contradiction totale avec le ton du film. En même temps, difficile de tuer Jean Reno, star du box-office et tête d’affiche imposé (au détriment des autres personnages) à la moitié de l’histoire. Maintenant, il est certain que je ne serai pas aussi dur avec le film si je n’avais pas lu le livre depuis. Car, à la sortie de la salle, j’avais apprécié la réalisation nerveuse de Chris Nahon et ses scènes mémorables (la visite chez le caïd Marius, l’attaque du hammam, la fusillade au cimetière…), la pléiade de 2nds rôles parmi lesquels la stricte Laura Morante (un autre rôle sacrifiée), le trop rare Patrick Floersheim, Philippe Bas, Elodie Navarre, Jean-Michel Tinivelli… J’avais déjà été un peu désarçonné par le final trop abrupt et un cloisonnement entre les 2 intrigues (la quête d’identité d’Anna, d’une part, et l’enquête sur les meurtres, d’autre part) assez mal exploité (erreur que "Les Rivières Pourpres" n’avaient pas commises). Le film reste un bon divertissement d’une noirceur pas si commune pour ce genre de productions mais qui, une fois encore, souffre de la comparaison avec l’illustre roman dont il est tiré.

Grangé devrait quand même porter plainte pour tromperie. Mais bon, le gros chèque qu'il a du encaisser doit être encore poser sur ses cordes vocales. Le simple fait de nous ressortir Jean Reno dans un rôle quasi-identique à celui qu'il avait des les Rivières pourpres, c'est déja le détail qui démolit le film. Alors oui, c'est facile de rejouer le rôle du vieux briscard qui en a déjà vu, mais ça passe pas là. Quand au reste, autant Nahon se débrouillait pas mal dans le baiser du dragon (avec l'aide de Besson et de Cory Yuen), autant la, c'est la débandade complète!!! Et la fin?? elle restera dans les annales comme une des plus nazes que j'ai pu voir... hop! poubelle!!

Malheureusement laborieux à démarrer le film prend un peu d'empleur au bout de trois quart d'heure, déjà un peu tard il faut admettre et meme si l'ambience du livre dont il est l'adaptation est assez bien retrascrite on regrettera les modification de script qui casse un peu le scénario. Une adaptation moins bonne comme le livre (comme d'habitude?).

j'ai rien contre le film lui meme, ca ressemble au production us avec de l'action, les gentils, les mechants... rien de bien d'innovnant.
Mais je met 0 car j'en reviens pas qu'ils aient osé prendre autant d'aise par rapport au livre qui etait extra ... notamment la fin qui n'a plus grand chose a voir. HONTEUX

Pourquoi massacré l'oeuvre de Grangé de la sorte ? Ce film est aussi mauvais que le livre est génial. En plus d'être un mauvais film d'action, l'empire des loups est une adaptation lamentable. Les acteurs ne collent pas aux personnages et la fin se transforme en compte pour enfants ou tout le monde est heureux de vivre. Pourtant tout commence bien mais les choses se gattes au bout de 10 minutes. Les scènes d'actions sont filmées par des cadreurs atteints de parkinson et l'intrigue est brouillonne et mal construite. Si c'est pour faire se genre de film, vaut mieux arrêter d'adapter Grangé.

Prenez des ninjas turques ajoutezla mousson sur paris et jean Reno avec une chemise à fleur et vous obtenez L'empire des loups. C'est à dire un scénario totalement idiot qui cumule les invraisemblances. Un ratage complet.

Un démarrage correcte malgré une réalisation un peu trop clip vidéo mais tout se délite très vite pour aboutir à un vrai navet, la fin étant encore plus mauvaise que celle du livre.

Moi j'ai vraiment tout compris, j'ai pas eu de problème a ce niveau la!! et les acteurs sont vraiments très bons, il n'y a rien à dire!

Ben c'est une occasion perdue de faire un film avec Jean Reno.
Le film aurait pu être bien, donc, mais ce n'est pas le cas: on ne comprend rien du début à la fin, la manière de filmer, les couleurs du film sont horriblement mauvaises, les scènes d'action sont ratées...le film complet est raté en fait...

Film à placer dans la catégorie Vidocq: des moyens, des français, mais c'est raté. Dommage, d'autant que le bouquin a l'air vraiment bien. La France a quand même un bon vivier de film, ce n'est pas la peine d'aller copier les américains, surtout quand c'est pour faire plus mauvais. On est surpris par les scènes de violence et la simplicité des personnages (même avec la chassé-croisé gentil-pas gentil-gentil).
Cela dit, le rythme tient à peu près la route(heureusement), d'où la note de 2.