Derniers Avis : L'Empire des loups - Page 14

Vous connaissez le livre , et bien oubliez.. le film n'a de commun que les noms de personnages.
Aucune profondeur pour les personnages, aucune trame cohérente.. Ajoutez a cela un Réno (pour la premiere fois a mes yeux) vraiment mauvais.
Vous aurez droit a un Navet réétalonnant la nullité depuis les riveres pourpres 2..

Excellent film servit par un scenario en beton sur une base assez classique. Les acteurs sont très convainquant , Jean Reno parfait comme toujours, l'equete est captivante et vous poussera a beaucoup de reflexion ( trop peut etre par moment)
Un film a voir pour les amateurs de bon policiers

J'ai un avis mitigé, mitigé, on va dire.

A part quelques effets visuels de mauvais gout (les hallucinations d'Anna qui ressemblent aux effets spéciaux de Evil Dead, la statue à la fin vraiment moche et ridicule), le film est beau, la réalisation soignée, merci Chris !

Les acteurs collent bien à leurs personnages, mis à part la mention "Peut mieux faire" pour Arly Jover...

Dommage que la fin sente un peu trop le cliché du film policier/action américain, style "mission accomplie, on rentre à la base".

Du coup la film me fait encore plus aimer le livre, qui pourtant n'est pas mon préféré de Grangé !! J'aurai bien vu la fin du livre plutot que cette fin alternative...

Je félicite Chris Nahon car malgré tout j'ai passé un bon moment, et c'est le principal quand on va au cinéma !

Effectivement, je trouve également que les critiques sont un peu trop négatives envers ce film, ayant lu le livre je connaissais le déroulemement de l'intrigue cela me m'a pas empêché de passer un bon moment. L'action est menée tambour battant, l'ambiance du film est oppressante, la musique variée et rythmée. Il y a des films d'action meilleurs, je l'accorde, mais il y aussi, plus souvent malheureusement, des films plus mauvais.

Le pire des loups. On savait le goût prononcé de J.C. Grangé pour les intrigues complexes aux ramifications sinueuses depuis l'absurde révélation finale des "Rivières pourpres", mais il dépasse les bornes avec ce nouvel opus. Démarrant avec une intrigue de serial-killer, le film devient progressivement un film de conspiration avec sociétés secrètes, puis on parle de groupuscules nationalistes et enfin de trafic de drogue. Cela fait un peu beaucoup pour un seul film. Les histoires sont censées se regrouper, mais en réalité l'ensemble ne tient pas debout et suppose un enchainement de coincidences particulièrement hasardeuses. Le tout est filmé par Chris Nahon qui ne s'est pas amélioré depuis le déjà pas fameux "Baiser mortel du dragon". Il multiplie les gros plans disgracieux, les effets de flous (pas) artistiques, les points de vue étranges (ah, le plan subjectif du pomeau de douche !). A noter que le film installe une atmosphère pluvieuse (on assiste au plus long orage du cinéma) et que le voyage en Turquie rompt d'un coup l'esthétique globale du film pour finir dans un décor ensoleillé. Encore une rupture pas fameuse. Le cinéaste est incapable de donner du rythme à son film et la projection paraît bien longue car les quelques scènes d'action sont sabordées par une mise en scène brouillonne et une musique électro particulièrement ridicule. Enfin, que dire des acteurs ! sinon qu'ils ont l'air de s'ennuyer ferme, comme le spectateur. Si vous rajoutez encore le fait que les Turcs sont tous des truands puants dans le film, vous comprendrez qu'il faut mieux éviter ce spectacle insipide. Ce n'est pas ce film qui fera du bien au cinéma français. Un vrai gachis.

décu a oublier tres vite.Bonne interpretation tout de meme de jean reno.

je donne deux étoiles : une pour l' esthétique ,l' autre pour la réalisation .Le réalisateur a beaucoup de talent , c' est indéniable .
Malheureusement le scénario est confus et même incohérent .
Alors pour pallier à ce manque il y' a une surenchère côté action et c' est fort dommage.
Il y' a pourtant de bonnes idées au départ.
En somme , la plupart des jeunes réalisateurs savent manier une caméra sous tous les angles et mettre en valeur l' esthétisme des images au détriment et c' est malheureux du scénario .
Donc au final une mauvaise adaptation de JC Grangé .

Un ratage complet! Une réalisation clippeuse de mauvais goût, sans personnalité, les acteurs jouent tous faux, même Jean Reno. Le scénario est inutilement tortueux. La scène finale est ridicule. N'est pas Kassovitz qui veut.

Malgré une histoire plutôt originale... le film s'engouffre dans du "franchement n'importe quoi" au fur et à mesure que le temps passe. La narration qui manque de détails et beaucoup trop d'incohérances font que le scénario ne tient pas debout. Le jeu des acteurs est quant à lui assez convaincant mais ne suffit pas à rattraper le carnage causés par l'histoire... Dommage !

Une bonne surprise ! Assomé par de multiples critiques désastreuses, ce film s'est révélé être un excellent policier doté d'un scénario dantesque, où les rebondissements sont multiples, utiles, et intriguants, ils donnent un rythme haletant qui nous emporte avec joie. Construit sur la structure des Rivières Pourpres, ce film impose une concentration au risque de perdre le fil tant son histoire est dense, mais contrairement aux anges de l'apocalypse, ici on prend plaisir à réfléchir... Jean Réno se voit offrir un nouveau type de rôle, il s'en sort d'ailleurs magnifiquement, ses acolytes jouent juste également. La réalisation est réellement superbe, on découvre de nouveau genre de plans ( douche, voiture...) qui l'espace d'un instant font prendre au film une autre dimension. La musique est entrainante mais quelque peu répétitive. Hélas ce film ne marquera pas longtemps les esprits, la faute à une fin trop brouillon dans laquelle la réalisation devient baclée, et ou l'histoire quittent parfois la réalité objective... Dommage

Satanisme, gènes turcs, cité troglodyte, chemise hawaïenne, anorexique qui fait du kung-fu, cocaïne, cimetière un jour de pleine lune, musique indienne, grand brûlé qui inhale de la vapeur de menthe, attentats du 11 septembre, zombies, parti d'extrême droite, ninjas, psychiatre lesbienne, pluie diluvienne... Vous ne voyez pas le rapport entre ces différents éléments ? et pourtant c'est ce que cette bouillie de film propose. Les scénaristes pourront également se vanter d'avoir imaginés la fin la plus nulle de toute l'histoire du cinéma.

L'intrigue du film est très sympathique mais le film est pleins d'incohérences. On ne comprend pas toujours ce qu'il ce passe. La fin du film se détache de la réalité (que viennent faire les policiers Français en Turquie?). Les évènements sont parfois même absurdes et l'utilisation des effets spéciaux est assez abusive (la scène dans le cimetière est ridicule). Par contre j'ai bien aimé l'inutilité de certains rôles ne servant qu'à alimenter la crédibilité des personnages principaux.

très bon film. des rebondissements, du suspens et de l'action du début à la fin.
bon jeu d'acteurs.
juste un petit moins : jean RENO joue toujours un peu les mêmes rôles. ce film rappelle un peu les rivières pourpres II dans le scénario.
mais c'est un film à ne surtout pas manquer !!!!!

c'est tiré par les cheveux. le scénario part dans tous les sens.
Au début ça va, et puis au fur et à mesure on commence à avoir la nausée.
Des acteurs plus que moyens, une atmosphère copiée sur seven (il pleut tout le temps, des petites ruelles...) qui ne prend pas et des clichés à l'américaine en veux tu en voila. beurk!

L'Empire des Loups est un des meilleurs films Français du genre. Images à couper le souffle, l'esthétique est au centre de tout dans ce film. L'intrigue est excellente et le jeu de la plupart des acteurs est très bon. Impossible donc de comprendre les critiques de la presse française vis à vis de ce film.
La mise en scène est effectivement assez proche de celle des Rivières Pourpres, ce qui ne justifie en rien les reproches faits à ce film!
Bien au contraire, grâce à ce film, à la grandeur de son intrigue et à la qualité extraordinaire de ses images, le cinéma Français montre enfin de quoi il peut être capable.
Bonne séance à tous!