L'Empire des loups
Note moyenne
2,2
6242 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

274 critiques spectateurs

5
17 critiques
4
43 critiques
3
19 critiques
2
67 critiques
1
83 critiques
0
45 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
gbagrami
gbagrami

23 abonnés 640 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 14 juillet 2014
Au contraire des Rivières Pourpres, que j'ai bien aimé, L'Empire des Loups souffre du défaut de beaucoup de films adaptés d'un roman: on veut en mettre trop dans l'espace qu'on a. Du coup, c'est un scénario brouillon, qui, après un départ fort prometteur, s'accélère d'un coup et part un peu de partout, avec des incohérences douteuses. Je n'ai pas lu ce roman de Grangé, mais je doute fort que sa trame souffre de ces défauts. La réalisation et la performance des acteurs sont honnêtes, sans plus.
leochou
leochou

20 abonnés 695 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 24 avril 2014
Voici un film qui privilégie la forme au fond, le scénario égrène platement les éléments du roman sans donner d'élément dramatique aux spectateurs qui permettrait d'adhérer à l'histoire. A final on s'ennui ferme à regarder ce film à l'esthétique bien laid et aseptisé. La musique est trop présente et elle est vraiment déplaisante. Les acteurs sont peu convaincants, Jean Reno le premier. Bref rien d'extra voir pire un spectacle horripilant!
julien2222
julien2222

53 abonnés 1 443 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 10 novembre 2013
Superbe film sombre avec ambiance ténébreuse à souhait. Ce film est dans la lignée des rivières pourpres, normal, tiré du même excellent écrivain. Malgré tout, il vaut mieux lire les livres de Jean-Christophe Grangé, certaines tensions y sont mieux décrite ! mais super film !
Simon P.
Simon P.

50 abonnés 121 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 25 octobre 2013
Halte aux critiques négatives non justifiées ! Non mais c'est vrai ce film là est quand meme bien la réalisation nerveuse est très bonne le scénario implacable ( normal ça sort tout droit de chez Grangé un génie niveau thriller ) et les acteurs sont vraiment bon Jean Reno fidèle a lui meme nous régale quand aux rebondissements ils sont nombreux pour notre ( mon ) plus grand plaisir ! Très bon moment de cinéma
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 octobre 2013
Excellent film, à la mesure du roman. spoiler:
FaRem

10 595 abonnés 11 634 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 7 août 2013
Le film est pas mal surtout grâce à la 1ere partie qui est excellente et vraiment captivante mais au fur et à mesure qu'on avance le film perd de son intérêt et se révèle sans surprise.
Malevolent Reviews

1 109 abonnés 3 207 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 8 mai 2013
Surfant sur le succès des Rivières Pourpres, les producteurs ont jugé bon de faire une nouvelle adaptation d'un roman de Jean-Christophe Grangé, ses histoires épiques et travaillées mêlées à une bonne dose d'action faisant bon ménage auprès des littéraires les plus ardus. Cette fois-ci, c'est dans les bas-fonds glauques de Paris (par ailleurs magnifiquement représentés) que se déroule une intrigue explosive faite de faux-semblants, de conspirations et de meurtres sordides... L'interprétation s'avère savoureuse, en particulier grâce au trop rare Jocelyn Quivrin, excellent dans le rôle d'un jeune flic forcené s'alliant malgré lui à un Jean Reno peroxydé cabotinant hélas dans la peau d'un flic badass et virulent. Pour le reste, quelques visages français connus (Philippe Bas, Didier Sauvegrain, Patrick Floersheim) et une Arly Jover peu crédible, l'actrice espagnole habituée des grosses productions n'arrivant pas à concrètement habiter son personnage. Quant aux scènes d'action, elles sont bien menées, quoiqu'un peu trop frénétiques, épaulées par la réalisation très fluide de Chris Nahon (réalisateur de l'excellent Baiser mortel du Dragon) qui nous permet toutefois de suivre calmement un scénario aussi complexe qu'intéressant. On reprochera ceci dit des personnages sous-exploités et un final un peu trop vite expédié (le plan de fin est absolument ridicule) mais dans l'ensemble, L'Empire des Loups reste un bon thriller français qui ne casse cependant pas trois pattes à un canard.
pierrre s.

561 abonnés 3 437 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 13 mai 2024
Voulant surfer sur la vague des Rivières Pourpres, Nahon se perd tout de même un peu. L'ambiance est plutôt bonne, surtout au début mais les choses se compliquent assez vite. Trop de rebondissements et de non dit nous gâchent le plaisir.
Yannickcinéphile

2 889 abonnés 4 582 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 28 mars 2013
Après avoir fait la critique de trois chefs d’œuvre, j’avais envie de m’attaquer à l’un des films les plus mauvais qui m’ait été donné de voir. Doté d’un budget assez impressionnant pour une production française, voilà un très mauvais métrage que cet Empire des loups, à oublier très vite pour ceux qui ont eu le malheur de sombrer avec le navire. D’abord, une fois n’est pas coutume je commence par le scénario. Outrageusement compliqué et ambitieux, il se prend plus d’une fois les pieds dans le tapis, ne sachant pas trop vers quoi nous mener. Ne se voulant pas un thriller politique à la Pakula, ne se voulant pas un film policier, se refusant à être un film fantastique, L’empire des loups est une sorte de pot-pourri informe qui laisse un très désagréable goût dans la bouche. On peut vouloir mêler les genres, mais pour cela il faut piocher des éléments, et non s’amuser à vouloir tous les rejeter pour se créer une pseudo-identité unique (dans sa médiocrité en tout cas elle l’est). Les dialogues au passage sont pour certains risibles, et desservent totalement l’aspect cru et poisseux du métrage. Les personnages, assez mal écrits en fait, sont interprétés par un casting de choix (Jean Reno et le regretté Jocelyn Quivrin, en tête). Pourtant le résultat est affligeant. Reno est semi-parodique dans son rôle de dur qui n’a peur de rien, Quivrin s’en tire un peu mieux mais malheureusement il faudrait une interprétation exceptionnelle pour sauver le désastre. Arly Jover confirme qu’elle n’a pas un grand talent d’actrice. Malgré tout c’est peut-être dans ses acteurs que le film arrive à s’en sortir un peu. Ce n’est pas en tout cas dans les images. La photographie se veut esthétique, et veut surfer visiblement sur le style des Rivières pourpres. Malheureusement elle est désespérément grise (ou alors ultra saturée, en particulier pour les scènes de la fin) et manque de contraste. Le montage est haché, sans doute là encore un effet voulu mais qui gâche plus d’une scène, les plans manquent de soins, et les décors sont très moyens. De ce point de vue un film qui a d’ailleurs très vite vieilli et qui aujourd’hui est totalement dépassé. On regrettera aussi que le film qui se veut justement glauque et poisseux n’a pas le courage d’aller jusqu’au bout de sa démarche. Tandis que les Rivières pourpres nous proposez quelques séquences horrifiques ou sanglantes de bon alois, là le film se contente de jouer la carte du suggestif (les trois quart du temps). Les séquences d’actions sans être mauvaises sont bourrés d’effets tape à l’œil, de grandiloquence, vraiment un résultat pas terrible, surtout venant d’un Chris Nahon qui avait réalisé le musclé Baiser mortel du dragon.
Bref, passant complètement à coté de son scénario, ratant totalement son esthétique visuelle, il y a de ci de là quelques bribes à sauver mais c’est trop peu. Le rythme n’est pas mauvais, mais lorsque l’on a une histoire vaine, des acteurs moyens ou mauvais, des images pas terribles, une mise en scène clinquante, des scènes d’actions fouillis et j’en passe et des meilleurs, le rythme devient presque le cadet de nos soucis.
clint54
clint54

27 abonnés 495 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 9 mars 2013
le livre est beaucoup plus puissant que l'image projetée sur pellicule. fausses pistes mais polar simple.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 24 septembre 2012
J'étais loin de m'attendre à un film aussi médiocre. Film inintéressant, au scénario brouillon (à tel point qu'on s'y perdrait presque), une mise en scène qui endort, le jeu des acteurs est moyen, voir déplorable pour certains protagonistes, les musiques sont également loin d'être mémorables... Bref on se demande vraiment où est le but de ce film. Chose certaine, la coke n'était visiblement pas perdu pour tout le monde.
A côté les Rivières Pourpres passe pour un chef d’œuvre !
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 2 septembre 2012
Je ne met pas la bulle car j'ai trouvé le film très esthétique, pour ma part le directeur photo c'est gavé.
Mais à part ca, bon je ne m'attendais pas à un chef d'oeuvre, mais je ne m'attendais pas non plus à rien comprendre. C'est mal ficelé, Jean Reno ne sers pas à grand chose. Le film ne tient pas la route.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 25 août 2012
Vaut mieux lire le livre, film à la mentalité américaine à trop vouloir faire tout péter mais avec un budget français et un scénario trop mal repris
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 23 juin 2012
Je ne m'attendais pas à un chef d'oeuvre, évidement, mais la scandaleuse médiocrité de ce film a finalement surpassé mes craintes. Tout y est mauvais. Les répliques, Le scénario, l'ambiance, la musique..."L'Empire des loups, ou comment faire un très mauvais film?"
Sebi Spilbeurg
Sebi Spilbeurg

94 abonnés 1 005 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 22 février 2012
Au départ, L'Empire des Loups avait tout pour être un polar français de qualité, même meilleur que Les Rivières Pourpres : un scénario bien mystérieux, une ambiance, une mise en scène, un bon casting... Bref, presque un film incontournable. Mais malheureusement, plus on avance dans l'enquête, plus le film vire dans le n'importe quoi et l'incompréhensible. Le n'importe quoi du fait que l'ambiance et la mise en scène se montrent finalement insupportables, transformant le film en délire sonore et visuel. L'incompréhensible car l'enquête dévoile trop de coïncidences et de faits en même temps, rendant le tout brouillon et carrément insuivable. Et je ne parle pas du final, incompatible avec le reste du film... Bref, un film à oublier de suite!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse