menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,2
6241 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
43 critiques
3
19 critiques
2
67 critiques
1
83 critiques
0
45 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon film policier, très sombre. Reno et Quivrin sont bons, le suspense présent, et on ne s'ennuie pas tout au long du film. A voir.
Passant de l'écrit à l'écran, L'empire des loups a gardé sa mécanique et ses personnages principaux, mais a perdu une grande partie de sa tole de fond, de sont contexte politique, de son cheminement.
c'est pas possible d'avoir lu le livre avant et de trouver le film "bien". a croire que le réalisateur n'a rien compris au bouquin. en effet, dans le livre, les deux inspecteur meurent sans réussir à finir l'enquête et la femme , après avoir retrouvé son identité et s'être vengée, est tuée, elle aussi. donc, les trois personnages principaux sont font assassiner, or dans le film, pas du tout. de plus, mathilde, la psychiatre, qui aide anna, n'a pas du tout le profil du livre, et c'est elle qui venge anna à la fin! franchement, faut pas faire un film tire d'un livre si on prend autant de liberté? d'ailleurs, faut même pas l'appeler l'empire des loups et dire que c'est de j-c grangé puisque ça n'a rien à voir! d'ailleurs tous les réalisateurs se plantent quand ils décident de faire des films tirés de j-c grangé! pourtant les livres sont géniaux, c'est vraiment dommages et décevant. d'ailleurs, je me demande comment ont fait ceux qui n'ont pas lu le livre avant, parce qu'en plus le film n'a ni queue ni tête; non franchement lisez le livre et vous passerez un meilleur moment....
Le scénario, tiré d'un très bon livre de Grangé, est captivant au départ. On peut juste regretter qu'il pleut tout le temps, et que l'actrice principale pleurniche un peu trop...mais cela reste fidèle au livre.
Ensuite .... on tombe dans du "n'importe quoi". Le scénario devient hallucinant, on ne respecte plus l'œuvre initiale pour faire du cinéma à l'américaine.
Résultat : j'ai lâché le film sur la fin, car cela devenait très ennuyant.
On peut noter la prestation de J. Reno qui est à l'image du film : excellent dans la première partie.
Ensuite .... on tombe dans du "n'importe quoi". Le scénario devient hallucinant, on ne respecte plus l'œuvre initiale pour faire du cinéma à l'américaine.
Résultat : j'ai lâché le film sur la fin, car cela devenait très ennuyant.
On peut noter la prestation de J. Reno qui est à l'image du film : excellent dans la première partie.
Chris Nahon à voulu nous servir le même plat que les Rivières Pourpres mais le résultat n'est pas aussi savoureux.
Ce film a la banalité affligeante enchaine des scènes dénuées d'interet de façon prévisible.On s'ennuie tout le long et on regarde sa montre toutes les deux minutes en maudissant Jean RENO d'avoir tourné dans un film aussi nul.Il y a largement mieux dans un même registre
Un bon thriller de Jean Réno à la manière des Rivières Pourpres, bien ficelé, sombre, bonne musique, et en + c'est français !!
Un très bon film. Un casting excellent, notamment Jean Reno qui nous montre encore une fois qu’il est fait pour être acteur. Une intrigue excellente, un scénario parfaitement bien utilisé par le réalisateur. Des scènes d’actions très réussis et les personnages sont plutôt bien développés. C’est un film que j’ai trouvé plutôt original et assez surprenant par moment. Je lui donnerais 14 / 20.
Un film policier bien rythmé même si l'histoire est un peu abracadabrantesque, le film mélange science fiction, mafia turque, police véreuse et vertueuse, héroïne qui passe d'un visage de Candy à Lara Croft. Malgré tout cela, ce film est prenant. Le réalisateur aurait également pu éviter quelques descriptions sordides qui n'amènent rien à l'intrigue. Jean Reno, en chemise hawaïenne !! joue le rôle d'un policier incontrôlable et il le fait plutôt bien. A voir mais ce film ne restera pas gravé dans vos mémoires comme les nouveaux souvenirs de l'héroïne.
Une idée intéressante de départ qui captive et qui .... tombe dans du grand n'importe quoi. Et soudain: vlan! On se rend vraiment compte que c'est un film français (américanisé,bien sûr). Le bon scénario devient alucinant: on passe du pseudo-mystique de la perte d'identité jusqu'au traffic de drogue organisé par une sorte de secte terroriste. Voilà, après la stupeur d'un scénario qui devient débile, on s'ennui à essayer de comprendre quelque chose. La réalisation accumule les clichés... DOMMAGE. Mais bon, c'est pas le premier film français qui est foireux!!!
Malgré un casting de choc, le film ne nous tient pas en haleine et on a du mal a la voir jusqu'à la fin.
J'ai repensé à ce film après avoir vu Chrysalis dont l'histoire de fond s'inspire beaucoup de l'intrigue développée dans l'empire des loups (une jeune femme avec une mémoire effacée). Cependant celui-ci est beaucoup mieux écrit et plus présentable sans tous ces effets sophistiqués et bagarres à la "Europacorp". L'empire des loups est un très bon thriller qui se hisse au niveau des rivières pourpres du même auteur (Grange), muni aussi d'une ambiance glauque très maîtrisée. L'actrice principale cependant ne se fait pas trop remarquer pour un rôle aussi important; Jean Reno quant à lui y est parfait. A voir, surtout si l'on a apprécié l'univers des rivières pourpres.
Ho ho !!!! Attention ! Fim nul à ch....
Je n'ai rien compris à l'histoire : quel rapport entre le parti des loups gris et les méthodes scientifique capable d'effacer la mémoire ? Un scénario décevant et des acteurs mous hormis Jean Reno qui est bien . Quant à la musique elle est tout simplement bizarre ....
Je n'ai rien compris à l'histoire : quel rapport entre le parti des loups gris et les méthodes scientifique capable d'effacer la mémoire ? Un scénario décevant et des acteurs mous hormis Jean Reno qui est bien . Quant à la musique elle est tout simplement bizarre ....
Il arrive qu'en regardant l'adaptation cinématographique d'un livre, on se demande si le réalisateur a lu le bouquin ou simplement la quatrième page de couverture. Ici, la réponse est claire. Le cinéma qui s'avere pourtant etre un outils parfait pour mettre en images des romans aussi géniaux que celui ci s'avere ici etre un outil de massacre, de boucherie. Tout ce qu'il y avait de grandiose dans le roman du géniallissime Grangé s'est évaporé: c'est à dire son scénario, sa noirceur, son effroi, ses personnages...
Comment est il possible de faire ça à un mec aussi doué que l'est Jean Christophe Grangé, le réalisateur dont je ne siterai pas le nom car il ne mérite pas d'etre sité devrai avoir honte et retourné dans l'anonimat: sa véritable place.
Comment est il possible de faire ça à un mec aussi doué que l'est Jean Christophe Grangé, le réalisateur dont je ne siterai pas le nom car il ne mérite pas d'etre sité devrai avoir honte et retourné dans l'anonimat: sa véritable place.
En général les adaptations de Grangé sont des bons films , enfin je dit ça c'est uniquement basé sur l'excellent thriller "les rivières pourpres".Ici nous avons un autre thriller tout aussi sombre si ce n'est plus que le précédement cité.Le scénario est le point fort de ce film et en même temps un peu son point faible car il est très élaboré mais il est basé sur une monstrueuse coïncidence et ça passe moyen.Bon il faut l'avouer c'est riche quand même : Tueur en série , expérimentation , amnésie , tueur proffessionnel , gang extrémistes , flics corrompus , milieu turc ya de quoi faire.L'univers est plutôt sympa , assez sombre et l'ambiance aussi , coté interprétation on a l'excellent Jean Reno , qui déchire en flic trouble au passé brumeux , le petit jeune qui l'accompagne est pas mal non plus.Sinon le déroulement de l'histoire est sympa , les scènes d'actions sont très bien faites ( surtout à la fin ) et les dialogues sont pas mal.Enfin quelques lourdeurs par moments et un final explosif , par contre certaines personnes ( dont moi ^^) auront besoin de le voir plusieurs fois pour en comprendre toutes les subtilités mais dans l'ensemble c'est un bon film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse