menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,2
6241 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
43 critiques
3
19 critiques
2
67 critiques
1
83 critiques
0
45 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
je dois dire que c'est un film basique dans son style action avec explosion baston flingue bref la sauce de base pour faire un film d'action et l'histoire reste ennuyante.
Comme avec "les Rivières Pourpres", on frémit et on angoisse à l'idée de découvrir ce que va donner l'adaptation sur grand écran du roman de Grangé. Verdict: un thriller convaincant pour le spectateur lambda, mais pas pour l'accro à la plume de l'auteur. Chris Nahon commet la même erreur que Kassowitz sur les Rivieres Pourpres en ce qui concerne la division entre ce qui est nécessaire de garder du roman et ce qui ne l'est pas. Exit donc la fin original du livre, remplacée par une fin plus "politiquement correcte". On retrouve quand même l'originalité de l'intrigue de base, et l'ambiance énigmatique, limite mafieuse est assez bien retranscrite. Les acteurs retranscrivent l'essentiel de la psychologie des personnages, sans que l'interprétation soit grandiose. Sans avoir lu le livre, on peut largement s'en satisfaire. En l'ayant lu, on sort de la salle avec un sentiment de "peut mieux faire"...
Une mauvaise adaptation, exagérément violente et inintéressante. On oublie vite de quoi ça parle.
Je mets 2 étoiles car les acteurs sont bons. Sinon, ce film ne les mérite pas : la mise en scène et le scénario effacent complètement le suspense présent dans le bouquin. On a vraiment du mal à rentrer dans le film.
Ce n'est ni spécialement intelligent ni spécialement captivant... Mais si on aime le "rivièrepourpre-like", avec une intrigue intéressante et le style particulier de Jean Reno, alors on ne boude pas son plaisir.
Invraisemblable, pas du tout captivant et ridicule,
"L'Empire des loups" est un film dont le cinéma aurait très bien pu se passer.
"L'Empire des loups" est un film dont le cinéma aurait très bien pu se passer.
cf ma critique pour les rivières pourpres et faire copier coller. Pas envie de me fatiguer pour une telle daube.
1 étoile pour la dernière demi-heure qui redresse l’ensemble très mauvais de ce film sans aucune âme. C’est sensé être djeuns mais c’est mis en scène de façon brouillon et on ne parvient nullement à s’accrocher à une intrigue pourtant intéressante. Jean Reno joue le gaillard taciturne comme il en a l’habitude (sauf qu’ici il a les cheveux oxygénés et porte d’affreuses chemises), Jocelyn Quivrin s’en tire très bien mais le personnage d’Anna est agaçante et énervante (dans le genre Milla Jovovich en Jeanne d’Arc mais quand même moins hystérique). Au final du cinéma commercial sans intérêt ; L’Empire des loups est un film tout à fait dispensable à voir.
Le film est un peu décevant. Il n’y a pas assez de suspense et de rebondissements.
J’ai eu du mal à rentrer dans l’histoire. Heureusement, le jeu des acteurs nous donne envie de regarder le film jusqu’au bout.
J’ai eu du mal à rentrer dans l’histoire. Heureusement, le jeu des acteurs nous donne envie de regarder le film jusqu’au bout.
Bien que j'apprécie Jean Reno, ce film n'en est pas moins très mauvais.
Très déçu par cette adaptation du roman de Jean Christophe Grangé. Tout d'abord, les acteurs jouent mal. Sont-ils mal dirigés ou ne sont-ils pas dans leur meilleur jour ? Le résultat c’est que ca passe mal à l’écran. Le réalisateur a choisit de mettre beaucoup d'ambiance, mais elle finit par être plus kitsch qu'effrayante. Le tout manque de rythme et d'entrain. Et la fin est pour moi complètement raté, ça n'a plus aucun sens par rapport au reste de l'histoire. Déjà que cette fin était un petit point faible du livre, là, arrangé ainsi pour le cinéma, elle tombe à plat.
Décidemment les adaptations des romans de Grangé ne sont vraiment pas des réussites. Après "Les rivières pourpres" qui était tout juste moyen, voilà cet Empire des loups qui est encore pire. Les acteurs sont pathétiques! Jean Réno, capable du meilleur comme du pire, c'est malheureusement le pire qu'il fait dans ce film. L'histoire n'est à aucun moment passionnante, à part peut être le début qui est intriguant, la suite est de la pure daube! Il est de toute façon assez difficile d'adapter des romans de ce type sur le grand écran. Regardez "Da Vinci Code", c'est une honte un peu près comme celui-ci. Mieux vaut lire le livre à mon avis, le film est tout juste nullissime. Si vous voulez perdre 2h dans votre vie, allez-y.
Les connaisseurs des livres de Grangé savent à quoi s’attendre. C'est-à-dire, deux histoires différentes qui se regroupent en une seule et unique. Mais là où les Rivières Pourpres réussit ; l’empire des loups pèches. Ce moment est la fin qui laisse le spectateur comme si il ouvrai un livre de recettes sans savoir quel est l’ingrédient final. Même si les acteurs sont convaincants (Jean Réno), un rythme qui est efficace, mai le film manque de profondeur, dommage.
J'en suis déjà à ma 3ème adaptation d'un roman de Christohe GRANGE et je vais finir par croire qu'ils sont inadaptables, tellement je n'ai pas été convaincu, ni par Les rivières pourpres, ni par le Concile de pierre ni par L'empire des loups que je viens de visionner. Est ce la faute des acteurs, de la réalisation ?? Rien ne passe, tout parait surfait et les univers ne sont pas crédibles pour un sous. C'est réellement dommage car l'écriture de Grangé fourmille de détails et ses bouquins se lisent d'une traite avec des rebondissements si intenses que l'on se dit : il faudrait en faire des films. Et pourtant...
bien au debut,mais apres c'est la catastrophe.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse