1024 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
132 critiques spectateurs
5
11 critiques
4
15 critiques
3
23 critiques
2
31 critiques
1
36 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ollavatelli
64 abonnés
547 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 10 septembre 2011
J’ai été déçu par le premier volet de Massacre à la tronçonneuse alors que c’est un film culte (oui je sais ! Ce n’est pas normal). Avec ce deuxième volet, qui pourtant est largement moins bien critiqué, m’a beaucoup plus convaincu. Le film comporte un bon rythme avec des meurtres présents régulièrement durant tout le film. Le gros point qui m’a manqué lors du film culte, c’est le sang. Sur ce volet, je n’ai pas été en manque. Le film comporte des scènes assez écœurantes. Une sensation de dégoût renforcé par un décor glauque et sinistre. Par contre, certains personnages sont mauvais dont le flic qui cherche à se venger et l’animatrice de radio (lors d’une scène, elle préfère hurler comme une folle que de s’enfuir lorsqu’elle se trouve en face de Leatherface). Leatherface et sa famille sont délirants et complètement fous. Ce massacre à la tronçonneuse m’a donc bien plu même si certains personnages auraient pu être un peu plus travaillés.
Là où MALT (version réduite du titre), premier du nom, n'a pas perdu ni de sa puissance, ni son statut de chef d'oeuvre culte, la question se pose plus clairement avec cette séquelle concoctée par Tobe Hopper himself. Deux possibilités pour apprécier l'OVNI: soit on apprécie les acteurs cabotins sur lesquelles reposent des séquences entières, qui gesticulent et crient dans tous les sens, soit on apprécie l'univers graphique hallucinant, les pics d'humour bien sentis sur la mythologie du premier opus et la relation entre Leatherface et la présentatrice radio. Pour ma part les acteurs cabotins m'ont laissé de marbre, ce qui ne m'a pas empeché d'entrer dans le délire proposé (occultant ainsi les cadrages parfois foireux et quelques longueurs). OVNI certes, culte, reste à voir...
une suite inutile avant-tout, alors malgré ca le film reste potable, mais ne perdons pas de vue que "Texas Chainsaw Massacre" est a l'origine un filme (culte) d'horreur racontant la vraie histoire du crime de Leatherface, alors en faire une suite ca parait un peu con ... mais mettons quand même ca de coté et voyons ce film comme un film; le scenario est excellent pendant la première partie du film, j'ai vraiment adoré, et c'est ensuite que très malheureusement ca se perd, l'histoire devient vite incohérente et le dénouement est pitoyable, dommage que cette irrégularité puisse ternir le film qui finalement aurait pu être d'une tres bonne qualité. Ca reste quand même super divertissant !
6 192 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 14 juin 2020
Massacre à la tronçonneuse 2 est l'un des films les plus méconnus de tous les temps. J'ai vu Texas Massacre à la tronçonneuse 2 lors de sa sortie en salles en 1986. J'ai adoré ce film d'horreur à l'époque. Mais tout le monde détestait ça. Les critiques l'ont détruit et même de nombreux fans du premier film ou des slashers en général le détestaient et le rejetaient. Maintenant des années après sa sortie, Massacre à la tronçonneuse 2 est pour moi un film culte. Il y a tellement de choses pour montrer pourquoi le 2 se démarque. La première chose et la plus importante à souligner est que dans les années 1980, les films d'horreur étaient réduits à de simples slashers. Massacre à la tronçonneuse 2 est totalement différent de la pléthore de autres slashers. Le nombre de corps est extrêmement faible dans le 2 par rapport aux films Vendredi 13 ou Elm Street. Mais cela ne signifie pas que ce n'est pas violent. Non, c'est très violent. Mais la violence dans Massacre à la tronçonneuse 2 est plus captivante, choquante et même parfois drôle. J'adore Massacre à la tronçonneuse autant que cette suite. Massacre à la tronçonneuse est un film d'horreur terrifiant, le 2 est un film d'horreur GRAND GUIGNOL de premier ordre. Dans le 2, Hooper crée une vaste toile d'imagerie baroque où nous regardons l'histoire folle et sanglante se dérouler sous nos yeux incrédules. Je suis étonné que les critiques aient raté toute la différence entre le 1 et le 2. C'est probablement dû au fait que c'est la suite d'un film d'horreur et tout le monde s'attendait à ce que cette suite soit la même que le premier...
Massacre à la tronçonneuse 2 est une sorte de suite car nous retrouvons la famille de Leatherface, personnellement j'ai trouver ce deuxième volet assez sympas surtout les nouveaux décors qui nous emmène cette fois si dans un monde sous terrain plutôt que dans une maison, une seule chose que je reproche à ce film c'est le jeux d'acteur du policier qui je trouve et extrêmement Badass, car il ne trouve pas d'autres moyens que de détruire l'habitat de Leatherface avec 1 tronçonneuse accompagner de 2 mini tronçonneuse, l'histoire et aussi assez Badass comparé au premier volet mais il n'est pas trop mal réalisé.
Ok, c'est bien plus sauvage que le premier opus. Au lieu de créer à nouveau un film avec une intrigue extremement sérieuse Hooper choisi de faire une suite "comique". "Texas Chainsaw Massacre II" est plutôt jouissif et témoigne d'une certaine violence que nous, spectateurs, avons. Décidemment, le Vietnam aura offert de véritables cinglés...
Massacre à la tronçonneuse 2 arrive douze ans après le premier film. Cette suite est totalement inutile et ne parvient pas à retrouver toute la force de l'œuvre originale. Ce second opus est un film gore de bas étage mêlant ridicule et absurdité.
En 1986, Tobe Hooper réalise la suite de son massacre à la tronçonneuse, décidant de le faire beaucoup plus drôle à la limite du grotesque et surtout plus sanglant. Pour ça, il fait appel à un spécialiste du maquillage et effets spéciaux. J'ai nommé Tom Savini. Grand collaborateur de George A. Romero. Responsable des effets spéciaux comme Zombie, Maniac et Creepshow. Alors, forcément que la violence graphique est à la perfection, du gore poussé à l'extrême. Tobe Hooper voulu aussi, améliorer Leatherface et ses membres de la famille. Le grand frère, le grand-père et même la grand-mère, momifiée, mais elle est toujours là. L'amélioration qu'il a donné à Leatherface. Si on peut appelé ça une amélioration, lui donné des sentiments. Tombant amoureux de la jolie Stretch. Mais la scie, c'est dans la famille. Et un autre frère, rentré du Vietnam, gravement perturbé et blessé à la tête qui mène la danse dans les trois quarts du film. Il y a aussi l'oncle de Sally et de Franklin. Un Texas Rangers à la poursuite des tueurs à la tronçonneuse. Presque aussi barge que les tueurs. Une scène mythique quand il achète des tronçonneuses, comme il achète des fusils dans une armurerie. Le combat final aussi entre Leatherface et Lefty est assez mémorable, un bon film, finalement. Rien à voir avec le premier. Le côté malsain a disparu, l'effet surprise aussi. Il a voulu en faire de son Texas Chainsaw massacre 2, un film d'horreur traditionnel et dans le sous genre de l'horreur qu'on appelle gore. Frisant la comédie, la vulgarité mais sachant gardé cette folie, cette violence gratuite. Un bon divertissement, à voir.
Personnellement, je me suis demandé pourquoi Tobe Hooper a sacagé l'image du 1er avec cette suite bidon, digne des plus grands navets !! Le jeu d'acteurs est inexistant, même Dennis Hopper surnage !! Consternant...
Il ne faut pas comparer ce film avec le 1er du nom.On a ici à faire à une comédie horrifique plus qu'à un film d'épouvante.Dans le genre il est assez réussi.Les acteurs en font certes des tonnes mais le rythme est soutenu les décors et les effets spéciaux plutôt pas mal.
Une suite d'un film culte réalisée par le même réalisateur, c'est assez peu courant pour qu'on s'y arrête, surtout s'il s'agit de Massacre à la tronçonneuse de Tobe Hooper. Eh bien, quelle suite fade à côté du premier ! On a "seulement" droit à une jeune femme en minishort serré (et haut qui manque de tissu) qui se fait refaire un lifting facial (et faire un petit slow... c'est-y pas mignon) par Leatherface, un religieux qui part à sa rescousse en psalmodiant (et sortant la pétoire pour tirer dans tout ce qui bouge, faut pas dec' non plus...), et une scène de dîner comme dans le premier film. Seulement, cette fois-ci, la scène spoiler: du papy qui doit porter le coup de grâce à la femme est interminable. Il rate coup sur coup,
l'autre hurle à décrépir les murs, et nous on rêve de pousser papy pour le faire à sa place, juste pour pouvoir profiter de nouveau du sens de l'ouïe. Quand il y parvient enfin, on n'est pas sorti du cauchemar gueulard puisque c'est spoiler: le petit-fils chauve qui poursuit la miss , la faisant beugler de plus belle. Et quand on croit qu'en l'achevant, on aurait la paix sonore, der et dix de der : elle spoiler: imite Leatherface dans la scène culte de la danse de la tronçonneuse, en gueulant. Pour changer. Le générique arrive, et nous abandonne avec des acouphènes, on conseille à Leatherface de commencer par la langue, la prochaine fois.