menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,9
1033 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
15 critiques
3
25 critiques
2
31 critiques
1
36 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film mi figue mi raisin, chaotique, inégal. Je comprends très bien ceux qui n'ont pas aimé cette suite vu l'intensité et la qualité du premier opus, son petit frère se veut être une relecture gonzo pour éviter la répétition du premier. Leatherface est ici un abruti obsédé sexuel qui tombe amoureux, sa famille est encore plus taré que dans le premier opus. L'ambiance glauque et poisseuse laisse sa place à une production design ressemblant à un cirque, ce point est d'ailleurs le plus réussi du film. Mais hélàs la mise en scène n'est pas à la hauteur de l'humour et des ambitions du film, le réalisateur s'autopompe parfois, Denis Hopper n'est pas vraiment marquant non plus.
Les points positifs sont cette volonté de vouloir relire le mythe crée 12 ans plus tôt , en soit c'est audacieux, leatherface m'a plu quand même et le côté cirque est très réussi. Hélàs les qualités s'arrête là car si sur papier c'est drôle, la mise en scène ne nous entraine pas plus que ça et scénaristiquement parlant faire à la fois une suite et une relecture est une mauvise idée. Dans le genre je revisite ce quej'ai fait de façon décalé, mieux vaut revoir "Evil Dead 2". Cela dit massacre à la tronçonneuse 2 bien que très moyen peut quand même se laisser regarder.
Les points positifs sont cette volonté de vouloir relire le mythe crée 12 ans plus tôt , en soit c'est audacieux, leatherface m'a plu quand même et le côté cirque est très réussi. Hélàs les qualités s'arrête là car si sur papier c'est drôle, la mise en scène ne nous entraine pas plus que ça et scénaristiquement parlant faire à la fois une suite et une relecture est une mauvise idée. Dans le genre je revisite ce quej'ai fait de façon décalé, mieux vaut revoir "Evil Dead 2". Cela dit massacre à la tronçonneuse 2 bien que très moyen peut quand même se laisser regarder.
Pour ce qui est de l'originalité, de l'interpretation, de la crédibilité, de la mise en scéne, des personnages, des scénes d'horreur, de la narration, de l'histoire, du scénario, on repassera. Pour un "massacre", c'est un sacré massacre. Envolées les bases solides du premier, cette suite sans texture et dénaturée de toute envergure se voit attribuée sans peine le statut de scandaleuse. Autant dans le premier opus l'on pouvait s'étonner de voir le personnage de Leatherface trop en retrait, autant dans celui là il apparait comme un parfait abruti sentimental. Exit donc ses transes furieuses, son appat de la mort, du découpage. Restent les coups successifs de marteau. Le dénouement, ne nous y méprenons pas, est le même que dans le premier. A ceci prés qu'ici c'est un cataclysme cinématographique. L'humour, par contre, on peut s'étaler sur le sujet. D'une part parce qu'Hooper s'obstine à créer une atmosphére dérangeante qui, pour le coup, ne l'est absolument pas. D'autre part parce que les rebondissements, aussi incohérents soient-ils (le retour du frére censé être mort etc...) sont plus que risibles. Ce film bourré de défauts, insulte son prédécesseur et catalogue le genre de la pire des maniére.
T.Hooper aux commandes de cette suite, plus de 10 ans après l'original, pour nous pondre un petit délire bien gore Pour ma part j'ai trouvé ce film plaisant avec certaines scènes délirantes à souhait : notamment celle dans le studio de radio et la scène finale. On est loin du chef d'œuvre initial mais on s'amuse assez malgré les cris inaudibles et vite énervants de l'actrice principale.
La suite realisee par le maitre de l horreur de l epoque. L ambiance n est pas la meme que celle du premier mais le film est etoffe de nouveaux personnages. Le gore est au rendez vous.
La production Golan/Globus n'annonçait rien de bon, et ce deuxième opus sombre assez vite dans le grand guignol voire dans le grand n'importe quoi ...avec un Leatherface, la coupe à la Jackson, qui inventa la Tectonik et un Denis Hooper qui devait avoir des problèmes avec les impôts pour cachetonner dans un film aussi nase !
Tobe Hooper a loupé la suite de son film. Car à vouloir rendre le film trop basé sur l'humour, il tue cet humour, et par la même occasion son film, en effet Leatherface est pathétique. Cependant à noter la bonne performance de Dennis Hopper.
C'est mauvais. On est loin de l'atmosphère du premier opus. Les acteurs cabotinent en veux-tu en voila dans toutes les scènes. Dennis Hopper loupe toutes ses scènes et particulièrement celles avec les 3 tronçonneuses genre "il faut vaincre le mal par le mal". Tu pouvais pas te payer un flingue non ? L'actrice gueule tellement que ça énerve vraiment. Leatherface qui tombe amoureux, c'en est ridicule. Tobe Hooper a voulu faire une comédie horrifique mais c'est purement commercial et ça se voit.
Là où MALT (version réduite du titre), premier du nom, n'a pas perdu ni de sa puissance, ni son statut de chef d'oeuvre culte, la question se pose plus clairement avec cette séquelle concoctée par Tobe Hopper himself. Deux possibilités pour apprécier l'OVNI: soit on apprécie les acteurs cabotins sur lesquelles reposent des séquences entières, qui gesticulent et crient dans tous les sens, soit on apprécie l'univers graphique hallucinant, les pics d'humour bien sentis sur la mythologie du premier opus et la relation entre Leatherface et la présentatrice radio. Pour ma part les acteurs cabotins m'ont laissé de marbre, ce qui ne m'a pas empeché d'entrer dans le délire proposé (occultant ainsi les cadrages parfois foireux et quelques longueurs). OVNI certes, culte, reste à voir...
A peine meilleur que le précèdent. Inégal mais efficace sans plus.
Je suis un peu déçu de ce deuxième volet... Vu le premier réalisé par Tobe Hooper je m'attendais à mieux pour ce second volet. Bref, la réalisation est très bien, le scénario pas terrible, la BO toujours aussi efficace. Par contre les 2 nouveaux acteurs principaux sont pas terrible je trouve. Mais ça fait du bien de revoir la famille de Leatherface toujours aussi cinglée et déjantée. Bref même si le film est pas terrible, il se laisse quand même regarder (malgré quelques petites longueurs).
03 / 20 Après un bon classique , un bon navet ( la logique ? ) .
Une suite loufoque et outrancière! Hooper prend ici le contrepied total de l'original,modèle de suggestion et de réalisme,en nous livrant un second opus très cartoonesque,à la limite de la parodie. Superbe prestation de Denis hopper en sheriff autant allumé que la famille des cannibales texans!
Film culte, à voir pour les amateurs du genre, c'est vraiment un film à part. Limite entre la comédie et le malsaint, réussi pour l'époque au niveau effet spéciaux, maiquillage, décort. Un seul reproche: si on ne sait pas que c'est un film d'horreur on peut prendre ce film pour une comédie, certaines scènes sont ridicules. Perso à chaque apparition de Leatherface avec sa tronçonneuse j'avais en tête scary movie 3.
A voir.
A voir.
Du grand n'importe quoi à l'état pur.Tobe Hooper,qui voulait s'écarter dans cette suite,de l'ambiance suggestive du cultissime "Massacre à la tronçonneuse",va ici dans l'extrême inverse.Aucune limite dans le gore,le dégoûtant,les gros plans sur les tripes,des squelettes vivants,des dépeçages en règle,etc.Le début du film est assez tenu,avec cette alliance entre une disc-jockey dynamique et un justicier surexcité;mais dès que Leatherface et Chop Top entrent en piste,on plonge dans un gros délire absurde,récréation géante pour un Tobe Hooper en roue libre,soucieux d'exprimer tout son sens de la comédie noire.Au moins,étend-il la mythologie de ces cannibales,et soigne t-il la présentation de leur grotte.La famille de dégénérés texane ne fait pas vraiment peur.En fait,elle est plutôt à hurler de rire,à écouter les âneries débitées,ou le crétinisme de Leatherface qui tombe amoureux!!Il y'en a une autre qui hurle tout le temps,c'est l'héroïne.Elle crit si fort qu'elle pourrait déclencher un tremblement de terre!Pour Dennis Hopper,même prestation roue libre.Il se trimbale avec 3 scies,jurant la chute du Malin!Un nanar à voir entre amis pour se poiler,comme jamais.Seul,ça n'a aucun intérêt et la valeur cinématographique est nulle.
Ce numéro 2 n'a absolument rien de comparable avec le premier Massacre, chef d'œuvre du genre, pourtant réalisé par le même Tobe Hooper. Ici, on ne sait pour quelle raison étrange, les auteurs ont voulu jouer la carte de l'humour (noir), faisant du coup s'écrouler complètement le mythe du Leatherface. Une suite pour faire du fric et attirer un plus grand public mais la sauce ne prend pas. Incompréhensible.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse