4025 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
317 critiques spectateurs
5
43 critiques
4
79 critiques
3
53 critiques
2
89 critiques
1
35 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
JamesDomb
131 abonnés
1 061 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Un veritable western urbain ! Thriller d'action brut, Assaut sur le Central 13 se regarde avec beaucoup de plaisir. Réalisation efficace de Jean-François Richet, le film est très rythmé, prenant et sauvage. Le réalisateur ne sacrifie pas ses personnages. Le casting est parfait : Ethan Hawke etonne dans ce genre où il est peu habitué, Laurence Fishburne parvient à faire oublier son personnage de Matrix et impose une presence certes peu bavarde mais charismatique et efficace. On retrouve également les "cantonnés dans un second role" que sont John Leguizamo au parlé évoquant une sulfateuse et surtout le retour de l'excellent (et trop souvent oublié) Brian Dennehy. très belle photo de Robert Gantz, Assaut est donc un pur divertissement soigné, le spectateur en prend plein les mirettes et les oreilles durant plus d'une heure quarante non stop.
Un " nid de guêpe " à la sauce ricaine. Ma foi, il est reussi alors qu'on pouvait s'attendre à pire. Ces films la se regardent d'un trait, et on apprécie.
Incohérent, pas crédible, des scènes d'action presque ennuyeuses, Assaut sur machin 13 n'accroche pas véritablement le spectateur que je suis. Je m'attendais à des relations intéressantes et développés entre les personnages, et finalement, nous n'avons que du déjà-vu : bref un film à passer en deuxième (ou3ème) partie de soirée à la télé, pas un film à regarder au cinéma. Franchement, je ne comprends pas l'engoument des quatre étoiles.
Un début particulièrement prometteur...malheureusement quelques baisses de régime en milieu de parcours gâchent un peu notre plaisir. Il en reste que ce remake a du coffre et distrait sans mal.
Non mais sérieusement, trèèèèès différent, et trèèès cool. On ne respire pas un instant, on ne peut pas prétendre s'être ennuyé, on est souvent surpris, on ne devine pas tt à l'avance, on suspecte plein de persos, on ne sait pas qui sont les traîtres...
Les acteurs sont bons, donc on croit en leur personnages, et on pénètre complètement l'histoire.
La musique est super (spécialement le génial rap du générique de fin), les décors sont vraiment beaux, bcp de cascades, d'effets, d'explosions, de gunfights, de suspense, de tension... tt ça en fait un actioner à voir.
Si je devais pointer un mauvais côté, ce serait qqs uns des dialogues. Trop prévisibles, puérils, clichés, stupides... mais bon, ça ne concerne qu'une petite partie d'entre eux, alors ce n'est pas si grave.
Assaut sur le central 13 de Jean François Richet, n'est ni plus, ni moins qu'un énième thriller Hollywoodien sans saveur, mais tout à fait regardable. Ce qui est déjà pas si mal au vu de toutes les bouses qu'on voit défiler. Bon casting, techniquement c'est pas formidable mais ça tient la route, puis les quelques péripéties m'ont évité de somnoler. Même si je suis pas un grand admirateur du film original (à réévaluer ceci dit) de John Carpenter, ce remake ne possède en rien l'ambiance et le côté mystérieux de ce dernier. Le scénario n'est franchement pas très habile: tout est expliqué (les motivations des personnages, leur statuts), puis on voit le visage des vilains, ce qui atténue une quelconque oppression de la menace. Ça change clairement de ces inconnues kamikazes qui arrivent par vagues successives, où la tension était omniprésente... Enfin bref, si vous voulez voir le vrai remake de Assaut, tournez vous plutôt vers Nid de guêpes. Il est beaucoup plus respectueux et plus dans l'esprit de l'oeuvre de Carpenter !
Le scénario a beau être simple, il est plutôt efficace dans le genre huis clos. Même si on ne s'attache pas vraiment aux personnages, il y a ce qu'il faut d'action et de suspens pour être correctement diverti, et ce n'est pas mal joué (mention spéciale à Ethan Hawke et Laurence Fishburne, son meilleur rôle depuis Matrix, même si je ne l'ai pas souvent vu au cinéma).
Ce film tient en haleine depuis le prologue jusqu’à la dernière minute. C’est un thriller nerveux avec une immersion du spectateur dans l’action, sans en faire de trop, et un aspect psychologique qui domine ce huis-clos oppressant sous la neige. Laurence Fishburne est charismatique dans un mutisme calculé, Ethan Hawke crédible en se battant autant contre les attaquants que ses démons intérieurs et on y retrouve avec plaisir Brian Dennehy, le sherif Will Teasle du premier Rambo. Jean-François Richet, le réalisateur français, n’a pas à rougir de cette réalisation percutante et réussie.
Ce remake du film de 1978 avait de bons atouts pour réussir : un scénario intéressant et une bonne distribution. Malheureusement, une image terne, une réalisation discutable et une foule d'incohérences grèvent le résultat. Il reste un petit film d'action dispensable. Dommage.
Partant du classique de Carpenter, Richet signe un bon actioner efficace et généreux. L'approche est différente, moins radicale et artistique. Cette fois, les ennemis ont un visage, celui de flics pourris. D'autres rajouts, comme une ouverture rentre-dedans (proche de celle de Narc) et un affrontement final classe dans la forêt, creusent admirablement un perso principal et sa quête pour devenir un "badass motherfucker" sur le terrain. Une certaine radicalité, des persos avec de l'attitude. Laurence Fishburne n'avait plus eu une telle présence depuis Matrix. L'image est soignée, c'est fluide et il y a une bonne gestion de l'espace. Bref, un certain amour de la série B.
Le "Nid de guêpe" à l'américaine. Un épisode de la série "Banshee" est mieux que le film pour le même scénario. Il s'agit ici d'un déroulé classique où un petit commissariat, son personnel et ses prisonniers est attaqué par des assaillants surarmés. Aucune surprise, des dialogues sans plus et quelques absurdités d'usage, dans les morts surtout. Distrayant sans être mauvais.