AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
4006 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
43 critiques
4
78 critiques
3
52 critiques
2
88 critiques
1
35 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un huit close d'action assez prenant il faut dire, le scénario est bien trouver et le suspense est au rendez-vous. Même si le film reste assez simple dans l'ensemble on passe un bon moment. Laurence Fishburne retrouve un rôle qui lui va comme un gant et franchement il n'est que trop peu présent sur le grand écran.
Jean-François Richet mène la danse dans ce remake bien mené. L’histoire est un peu simple mais le jeu des acteurs complète le film. Pour une première expérience US, Richet se démerde plutôt bien.
Un film sympa, convaincant, parfois surprenant, parfois trop convenu... Dommage, les américains auraient pu le faire sans l'aide d'un frenchie... tant pis, ca vallait le coup d'essayer. Et puis on tente d'ouvrir la porte d'une franchise vers la fin, histoire de faire une suite, mais je doute que ça prenne, sinon john carpenter, risque d'etre trés faché.
Je vais commencer par les points faibles... ou plutôt le point faible (mais vraiment faible pour le coup :s ): le scénario manque d'originalité dans son déroulement, et est hautement improbable... Maintenant les points fort: Ethan Hawk, et Laurence Fishburne sont excellents, je ne me suis pas ennuyé une minute, il y a des globules rouges, et le film se déroule en huis clos pendant une grande partie, sans que ça soit chiant.
Pour faire simple, les acteurs et les balles dans la tête sauvent le film...
Pour faire simple, les acteurs et les balles dans la tête sauvent le film...
Je m'attendais à peu près à ce résultat donc pas de déception, un film pas mauvais quoi mais qui fait pâle figure face à son modèle.
La scène d'intro est efficace malgrès l'abus de jump-cut et un côté Narc du pauvre, le reste est basique les personnages sont tous bien engoncés dans leurs stéréotypes, l'intrigue est prévisible jusqu'au moindre rebondissement, les acteurs font le minimum fiscal puis le dernier acte du film est calamiteux ce final dans les bois achève le film sur une bien mauvaise note . La forme est soignée, Richet nous réserve quelques fulgurances graphiques (La mort de la psy, radicale). En bref un film que j'aurais zappé d'ici demain. (contrairement au Carpenter que j'ai vu qu'une seule fois sur RTL9 en deuxieme partie de soirée et que je n'ai jamais pu oublié).
La scène d'intro est efficace malgrès l'abus de jump-cut et un côté Narc du pauvre, le reste est basique les personnages sont tous bien engoncés dans leurs stéréotypes, l'intrigue est prévisible jusqu'au moindre rebondissement, les acteurs font le minimum fiscal puis le dernier acte du film est calamiteux ce final dans les bois achève le film sur une bien mauvaise note . La forme est soignée, Richet nous réserve quelques fulgurances graphiques (La mort de la psy, radicale). En bref un film que j'aurais zappé d'ici demain. (contrairement au Carpenter que j'ai vu qu'une seule fois sur RTL9 en deuxieme partie de soirée et que je n'ai jamais pu oublié).
Exactement la même histoire que nid de guêpe .
Mais repris avec de meilleurs acteurs, de meilleurs moyens donc vu avant nid de guêpe devient largement meilleur .
Mais repris avec de meilleurs acteurs, de meilleurs moyens donc vu avant nid de guêpe devient largement meilleur .
Très bon film d'action réalisé par un Français. Etonnant non ? Heuresement les acteurs sont américains et très bon merci Ethan Hawke et Lawrence Fishburne.
J'étais à la projection en avant-première au Kinépolis de Lomme ce Vendredi 25 Février 2005 en présence du réalisateur Jean-François Richet, et le moins que l'on puisse dire, c'est que le film est vraiment très bon.
Tout d'abord, parlons du réalisateur, extrêmement sympa et à qui j'ai eu la chance de poser la première question de toute la salle. Son discours a l'air sincère et lui aussi, par la même occasion. Il a expliqué plusieurs choses avant la séance, comme le fait qu'il faisait les films qui lui plaisaient, et qu'il n'aimait pas faire de la provocation, et que si certains ont vu dans ce passage d'un extrême à un autre dans sa filmographie comme une provocation, et bien ils avaient tout faux car tout ce qu'il veut c'est faire le cinéma qui lui plaît. Il a aussi expliqué que ce film n'était pas un film de commande, qu'il a eu le choix des studios, qu'il a eu le Final Cut etc. et qu'il était aux Etats-Unis en tant que technicien ET auteur, a contrario de Pitof et de Matthieu Kassovitz qui n'étaient alors là que comme techniciens pour leurs films Catwoman et Gothika. En gros, une paix royale pour le film.
Ensuite, la projection. Réalisation nerveuse, style soigné, plans ingénieux et très bien choisis, atmosphère de huis-clos angoissante, acteurs excellents et le sentiment qu'on voit un film d'action pas comme les autres... tout cela se chamboule pendant le film et franchement, on ne se fait pas arnaquer le moins du monde, au point même de penser que Jean-François Richet est LE maître français du film d'action. Les très nombreux et très nourris applaudissements en fin de séance étaient là pour appuyer mes propos. Espérons que Monsieur Richet, très prometteur et qui a le pouvoir de mettre les Etats-Unis à ses pieds, continue à faire les films qui lui plaisent pendant encore longtemps.
En gros, que ce soit pour passer une bonne soirée entre potes, pour stresser en solo, ou pour toute autre raison cinématographique, Assaut Sur Le Central 13 s'impose comme un excell
Tout d'abord, parlons du réalisateur, extrêmement sympa et à qui j'ai eu la chance de poser la première question de toute la salle. Son discours a l'air sincère et lui aussi, par la même occasion. Il a expliqué plusieurs choses avant la séance, comme le fait qu'il faisait les films qui lui plaisaient, et qu'il n'aimait pas faire de la provocation, et que si certains ont vu dans ce passage d'un extrême à un autre dans sa filmographie comme une provocation, et bien ils avaient tout faux car tout ce qu'il veut c'est faire le cinéma qui lui plaît. Il a aussi expliqué que ce film n'était pas un film de commande, qu'il a eu le choix des studios, qu'il a eu le Final Cut etc. et qu'il était aux Etats-Unis en tant que technicien ET auteur, a contrario de Pitof et de Matthieu Kassovitz qui n'étaient alors là que comme techniciens pour leurs films Catwoman et Gothika. En gros, une paix royale pour le film.
Ensuite, la projection. Réalisation nerveuse, style soigné, plans ingénieux et très bien choisis, atmosphère de huis-clos angoissante, acteurs excellents et le sentiment qu'on voit un film d'action pas comme les autres... tout cela se chamboule pendant le film et franchement, on ne se fait pas arnaquer le moins du monde, au point même de penser que Jean-François Richet est LE maître français du film d'action. Les très nombreux et très nourris applaudissements en fin de séance étaient là pour appuyer mes propos. Espérons que Monsieur Richet, très prometteur et qui a le pouvoir de mettre les Etats-Unis à ses pieds, continue à faire les films qui lui plaisent pendant encore longtemps.
En gros, que ce soit pour passer une bonne soirée entre potes, pour stresser en solo, ou pour toute autre raison cinématographique, Assaut Sur Le Central 13 s'impose comme un excell
je viens de le voir en umd
j' ai passé un bon moment, ce film merite d'être connu
en plus il y a la présence de deux superbes actrices
en tout cas je vais faire de la pub afin que mes amis le louent ou achetent ce dvd
j' ai passé un bon moment, ce film merite d'être connu
en plus il y a la présence de deux superbes actrices
en tout cas je vais faire de la pub afin que mes amis le louent ou achetent ce dvd
En 2004 et après trois long-métrages Jean-François Richet s’attire les regards outre-Atlantique pour mettre en scène "Assaut sur le Central 13", le remake du célèbre film de John Carpenter (que je n’ai malheureusement pas vu) "Assaut". Honnêtement je n’attendais pas grand-chose de ce projet car j’ai vraiment peu d’admiration pour ce jeune cinéaste (il suffit de voir l’insipide "Ma 6-T va crack-er" pour comprendre de quoi je parle) et dès le début on craint le pire. Apparemment Richet n’a pas retenu les leçons de ses précédents opus et cela s’en fait grandement ressentir durant son intro ; racoleuse, au suspense inexistant et surtout, remplie de coupes rapides et insupportables. Mais néanmoins on peut penser que Richet a globalement réussi son pari dans l’ensemble car son trait s’affine au fur et à mesure ; il tient sa caméra plus posément (même si quelques longs mouvements inutiles subsistent) et parvient à conter une histoire avec suffisamment de vitalité pour nous captiver. Les acteurs sont corrects mais on aurait toutefois aimé un côté plus personnel de la part du réalisateur car si "Assaut sur le Central 13" est un film rondement mené et efficace, il n’arrive pas toutefois à se démarquer des autres productions du même genre. Ce qui est bien dommage...
Un remake inutile, sans surprise a comparé a l'original signé john carpenter, qui est un chef d'oeuvre. je mets une etoile pour une trés bonne prestation de l'excellent laurence fishburne en tueur de flics, mais c'est le seul atout de ce film a mon gout.
Las, Richet, sans doute intimidé par la tâche, nous livre un film passe-partout, honnête mais guère différent d'autres productions américaines du même acabit. On se met pourtant vite à rêver lors de la première scène, vraiment palpitante... mais le soufflé retombe aussitôt. Reste un sujet toujours fort, des interprétations honnêtes... Peut-être ne fallait-il pas espérer autre chose...
Un remake de "Assaut" ??? mais quel outrage !! Seulement voilà il y a au final tellement peu de "Assaut" version Carpenter dans ce remake que je considère à peine comme tel mais putôt comme un bon petit film d'exploitation, une série B de studio honnête, avec ce qu'il faut d'action, une mise en scène carré qui va pas plus loin que ça, plutôt divertissant. Idéal si vous êtes seul un vendredi soir à vous faire chier. Evidement passé après le chef d'oeuvre de Carpenter était couillu, d'autant plus que Siri était déjà passé par là avec son "Nid de guêpes" remake inavoué.
Moins bien que l'original car on ne retrouve pas la même ambiance stressante. Néanmoins, le film est bien fait et c'est toujours sympa de voir ce que donne un film de presque 30 ans avec les moyens d'aujourd'hui.
Un casting solide meme si on retrouve des caricatures (le drogué,le portos ,les blacks) pour ce remake qui n'en est pas vraiment un sauf pour le huis clos de depart,une realisation honnete avec des moments d'action bien amenés mais pourquoi le frenchie Richet derriere la camera (ils ont plus personne les ricains?) un film pour passer le temps sans trop se prendre la tete ,dommage que la fin soit un peu baclé sinon c'est correct.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse